楼主:
koheik2 (ko)
2019-07-30 23:06:58大家好,昨天去庙口到处都人挤人很热闹,补习资源也不少
刚爬文某网友说本地人国中毕业的同学样本
60%都跑双北,所以基隆高中女中,已经不足额变成5C就上了 真的吗?
听起来蛮神奇的风气@@
通勤族不会顾虑通勤时间吗?我搭客运到基隆就花1hr...
通常是选哪些双北学校? 好难想像地区一中还输高职 尤其女中才两个台大
1老师随便教:台北也超多 大家都是公务员
2同侪竞争:基隆人团结起来pr90以上的留下来选同一间不能解决吗?
我一直以为补习资源不足,但看到有world gym人口又密集...
要讲学校录取老师看关系看颜值不看实力,台北独招也很常见
作者:
kalinlove (å°æž—喵喵<3宮水三葉)
2019-07-30 23:27:00小弟二信、内中毕业，当初会想跑台北读书有三个原因1.台北人更多，想去台北开开眼界2.基隆风气不好，即使是二信还是一堆8+93.老子在二信闷三年了，还留在基隆闷三年我怕我被温水煮青蛙上大学后玻璃心崩溃以上，给你参考一下
我家去台北的客运还比去市区的公共汽车多呢 不去台北去哪楼上同校安安60%应该没那么少吧(笑
pr值85的考生 基隆根本没有匹配的高中给你读 当然跑台北..
简单来说,除了少数学校;基隆市的公私立高中教职员生都在打混,学生不读书也不去见见世面;教职员只想考绩至少我10几年前念中山就是这样;学生不爱读书也没风气教职员只想打混拼考绩;我念一学期我就受够了,但没能力念台北的高中职,重考跑去念基商二信就是补习班;我男性不知道女校评价无法评论基商看班级;市立高中念安乐或暖暖吧,基中也是看班级圣心 光隆 有钱就可以念 , 海事我也不太清楚,八斗是因为我读书时代他还没成立所以我也不清楚如何建议还是去台北念,基隆普通高中就暖暖或安乐吧至于通勤.学生我不清楚;我现在通勤上班 是不得已住台北太贵(房租+管理费+水电网络+机车车位月租)
基隆的地区一中...算了吧程度稍微高一点的学生根本没有符合强度的学校
作者:
freeway3018 (my way my own style~)
2019-07-31 00:38:00楼上这种话也说得出口......
作者: soar7798 (*~御风而翔~*) 2019-07-31 00:48:00
楼楼上这一竿子有想过版上有一票认真地被扫到吗 咳咳
我相信还是有努力认真的,不过比例不高.....我国中同学有一个是念北一女,但是这一届只有她,前后两届都没有freeway3018大,至少我学生时代念的国中是这个样子....校长,教职员.学生绝大多都在打混.....
作者:
wix3000 (痒，好吃)
2019-07-31 01:53:00我高中读台北每天通勤3~4hr 忍到高三我终于崩溃了更正一下 新北
考上教职就是等退休学生怎么教都是伤心，还被怪兽家长霸凌
作者:
grueena (月半月半白勺)
2019-07-31 02:48:00我觉得除非可以唸到顶尖的 不然还是会选择在地的吧 我当年PR80几也是唸基女啊而且有点后悔没继续唸中山之类的 不然还能繁星
作者: AnAn2010 (AnAn) 2019-07-31 04:17:00
PR超过90的都会往台北唸吧，我住大武仑去台北交通算很方便，又可以见见世面，虽然通勤很花时间，但这不就是基隆人的日常吗？
更正楼上某楼说某校有钱就可以唸，现在是没钱的话，招生老师也会掏腰包给你唸，成为他招生名额还会请你吃牛排，完全不虚假，是校长叫要这样抢别校学生的！
作者: linbaba0943 (脑头六点半) 2019-07-31 06:58:00
本人基中毕业，末代联考生，要有程度才能考上双北，实力差很大也大都考上国立大学，读基中就...
作者:
dcjamesw (dcjamesw)
2019-07-31 07:07:00基中在我那个年代，老师整天只想着赶快下课去打羽球
作者:
k90145 (dp)
2019-07-31 08:08:00没想到有幸看到天使猫的正常回文...是说基中的羽球风气好像一直都算热络的...
作者: double5915 2019-07-31 08:10:00
回楼上k大，天使猫有关教育的文都只会回这几句而已
作者:
otamot (切)
2019-07-31 08:13:00单纯不想读基女
唸什么都不是重点，小弟我八斗国中二信高中圣约翰科大最后靠努力洗一下大同大学
天使猫的留言不用看，根本基隆版王浩宇 邱毅大同大学在私校风评不错，不过大同公司第二代接班开始变烂.....连带影响大同大学的名气
不只基隆啦 新北也一堆往台北通学 移动时间也没快多少基隆有高速客运直达各个点 其实比新北第二环的都市快很多
新北市的高中职其实也要看点看学校，板桥高中也不太好进
作者:
bramn (老天啊...~~~~~)
2019-07-31 09:22:00安乐高中有这么好喔...
作者: naoko10078 (飞廉) 2019-07-31 09:29:00
二信跑到附中唸，然后就一直在台北唸书工作了，基隆反而没朋友，有点哀伤
作者:
Klarion (Clarion)
2019-07-31 09:54:00二信 到建中 通勤时间想杀人跟楼上一样 朋友都在台北 基隆没啥朋友了QQ
作者:
luboj (内内)
2019-07-31 10:00:00去台北唸书才知道自己有多平凡
作者:
jacvky (风华绝代的正义)
2019-07-31 11:59:00念书时期从国中到大学都住校，没有通勤的问题国中就去唸时雨就好了
市场已经给你最好的答案 接受它很多人都觉得自己想的才是对的 市场才是
支持楼上，与其在基隆被学店耽误青春，真的不如去台北见见世面。
作者: geministar (universe) 2019-07-31 12:53:00
我国中就开始通勤去台北唸了
坦白讲，长期通勤到台北念书的学生，其他都不讲，至少在成功关键的“耐力”上早就赢过一堆在地鲁蛇肥宅吸毒不长进屁孩太多了！
我10多年前二信毕业 pr96 高中松山通勤 当年二信15万希望一些前几志愿直升 但我觉得与其一直待基隆不如去台北看看 现在想想当年决定是正确的像松山内湖这种不算等车时间 实际搭车大概半小时而已快一点甚至20几分钟 cp值很高啊
作者: zimobadass (zimo) 2019-07-31 13:16:00
在高中时期去台北见世面大概是我最正确的选择
作者:
chauhoo (木瓜珩)
2019-07-31 14:08:00基隆的高中普遍读书风气不好吧？
基隆的光是视野就输了，只会读书根本没用，更何况还一堆连书都不读的
作者:
nook777 (一加一)
2019-07-31 15:54:00通勤来回4H我相信欸~我住暖暖高中念板桥，公共汽车转台铁一趟含等车1.5~2H很正常..
作者:
Qxer (加油!)
2019-07-31 17:15:00考得上前10高中都不会留基隆吧同学强度差很大
作者:
bigmao (马不骡 B.M.)
2019-07-31 19:59:00以前在基隆成绩随便惨电同学，后来去台北才知道自己有多渺小多平凡，台北基本上可以代表全台湾了
基隆高中和国中的老师也都不会教啦 身处补教业个人觉得基隆老师普遍教学生只会有课本的八成 但重点是学生如果要考国立大学 课本里的东西是远远不足的 台
基隆高中国中的教职员都只想打混啦，我学生时代几位有理想的教师顶多待一年就跳槽去双北教书了
作者: ytuianng (YT) 2019-07-31 20:24:00
跟2楼一样是内中毕业的，学校还有基隆校车，不觉得会不方便。当初觉得台北资源会比较多才选择台北的。
作者: Nozomi1009 (羔羊) 2019-07-31 20:49:00
基隆本地国中老师都想往台北跑了 更何况是学生 我到台北唸高中以后才知道什么叫做“认真教学”的老师跟“用功读书”的学生
读基隆的高中最好还是去台北补习 基隆的补习班也都是基隆的学生在补的 基本上竞争度还是不够但是最好还是读台北+补台北
作者: xj666 (麒麟一番搾) 2019-07-31 22:05:00
一堆没在学校教育现场教过的人在那边废，那么会嘴，放牛班让你来教看看，真以为自己麻辣教师上身，每个学生都顺利受到感化听课，然后吸收所谓课本以外的东西，然后大考成绩突飞猛进？这社会永远不缺理论派的人
作者:
Odahunter (Oda_hunter)
2019-07-31 23:21:00当初超后悔没有去台北读书！只为了贪近读基隆地区高中真的是害死自己。我当年指考物理跟化学老师连高三范围都教不完，化学超夸张，总共八章只教了三章剩下自己读==当然有认真的好老师只是比例真的太低了....
xj你拿放牛班来说太偏激了 就举基隆各校各班的前三名吧 基隆的高中还是没办法给这些学生太多资源的 也许是学校老师为了拿捏一整班整体的平均值教的比较简单 但不教完整是很难给予这些学生与台北学生有相同的竞争力 很多学生来到补习班依然不觉得这样的实力可以前三名 因为懂太少了我觉得学生想不想听课是一回事 至少要给予完整于课纲上的教育 不好意思我教学是比较考试向而且我也不是理论派的人 就是教了快8年的一些小感受老实说很多老师讨厌补习班 但却不知道补习之所以兴盛是来自于学校教学的不足 学校办学的好补习风气自然就会少
二信->松山 家到松山国光只要20分钟比到其他基隆的还快
以前住和平岛通车松高 快的话1小时 慢的话1.5+吧@@
作者: double5915 2019-08-01 09:16:00
嘘天使猫，肥宅错了吗？
校长说：老师要谨记“1白遮3丑、1肥坏整组”招生要成功要注意自己外貌和身材，我一直记在心里也记在我同事的录音笔里。
作者:
sailuce (拉丝)
2019-08-01 15:11:00基隆学校老师都在打混随便教 公务员心态得过且过 同学几个成绩很好可以念一女的(倒数进) 念基女大学只有学店私立能读 建议台北租房读书 待在基隆就是浪费才能
待在基隆的学校浪费光阴，可惜学生时代自己实力也不足
作者: oysterChiu (牡蛎) 2019-08-01 21:14:00
回归通勤；基隆的教育资源就是不足，教职员几乎都在打混，教学读书风气又差，有实力的当然去双北唸；上班族是因为住台北太贵（租屋+水电网络+车位+三餐），不然就是家中长辈反对，我亲阿姨跟姨丈20多年前就在内科工作至今，20年前内湖环山路买了房子，表弟妹也都在台北读书，原本要举家搬到内湖，结果我亲阿姨的公婆都反对，因为生活圈都在基隆，只好把房子出租给上班族跟学生
作者:
sailuce (拉丝)
2019-08-02 10:27:00台北明星高中有些老师教的不输补习班名师 自编讲义 也写得很好 基隆老师就是念课本发考卷就没他的事了 pr90也没用容易被其他没心的影响成绩 或者班排第一校排前几就自嗨 大考被打爆才知道现实 家长让有程度的小孩念基隆的公立学校很不负责任 跟漳和王他爸差不多我隔壁班上万年第一名考上铭传 本班第一名考上淡江 当然有少数人考的很好 但真的是极端少数 给你参考而国中班上去双北念的几个 在差也都有国立读 好的还有台清交理工 唯一一个在基隆考得好的是读二信
基隆某学店校长亲自教校内老师招生话术(有录音存证)：唸本校xx科毕业未来有机会当设计师年薪上看200万。最好每个高职毕业就有年薪200万的能力，真的好有良心的基隆教育喔！
作者: opple 2019-08-03 04:29:00
其实没那么多缺点 也不重要 重要的是新北和基隆把台北当神好学校也不是老师会教 现在流行去就后段学校繁星上好大学首都在隔壁就业求学注定有限 板桥高中在直辖也是超...烂大型工业区也是几乎到桃园边界顶层被磁吸 像花中之类的各地一中pr50收到pr99 99的走不了想扭转就老师家长从小别把台北处处当神 人人台北是梦想 盖间超越建中学校就能让人读了 看看旁边竞争者是谁比较重要附中 真一中 也有89和霸凌 少数人有帮派 不要想太好
作者:
Sylvaine (Poisson-Fisch)
2019-08-03 22:09:00我国中念基隆的国中，遇到的老师们都超级认真（普通班）。在台北念高中时，遇到的老师们认真的跟打混的都有，而且打混的还常出现各种歧视学生的发言跟行为。在没遇到好老师前，我也一度以为台北的老师就是这么糟，直到遇到好老师后，才知道原来还是有好老师存在。所以完全是机率问题啊......不过学生对学习的风气跟视野想法确实跟基隆有差......所以我也不后悔当初跑去台北念......