※ 引述 《guoyoung (guoyoung)》 之铭言：
: 推 s1an: 不要再学清溪川了 07/29 23:19
: 推 sunkissed: 别学清溪川+1，拆旭川河建物+1 07/29 23:53
学清溪川并没有什么不好，或者换个角度想
想要不动到河川本身就期望能改善水质，即使可行，成效也不见得好
再说到拆大楼的议题，拆大楼不是不可行
重点是整个流程会麻烦到不行
光是要协调一楼店面商家的搬迁问题可能就无法解决了
你要拿那边的地跟房子去跟这些商家交换目前市中心的（相对）高价地段？
前半个人商家，后半崁仔顶鱼贩多，需求不可能一样
而且要动到崁仔顶鱼贩，就会牵扯到整个鱼市的搬迁
即使大家愿意搬，也要等到新的盖好才可能搬
（到这里还没考虑到新鱼市的地点和费用）
前半的一楼店面如果没有合适地段，大概就是以补偿金提高的方式走
现在一楼处理完了，再来还有高楼层的一般住户或办公室，大概也能以补偿金模式处理
当然，风声走漏的太早的话，难保有些人会想办法“提早入场”来拉高补偿金赚一笔
比较那边的人都是合法的房子住户，不可能说拆就拆
如果要以年限为由强制拆除，那整个基隆连坐起来搞不好有1/5的房子会一起”“陪葬”也
说不定
现在所有问题都解决了，房子拆了，看起来污染源少了大半
但实际上港区的淤泥和上游西定河问题还是没解决，最后还是得针对河川做整治
如果能拆的话，这大概是所有基隆人的共识
但是现实情况好像没办法这么乐观
以现在市政府的财力来看，目前的方式应该是最好的
至少还能期望未来能有源源不断的干净水去稀释港区的脏水，慢慢的把港区的水净化