媒体来源:自由时报
新闻标题:深澳电厂盖不盖？林右昌：要电又不要电厂 制造矛盾
新闻内文:
〔记者卢贤秀／基隆报导〕支不支持盖深澳电厂？基隆市长林右昌表示，政治人物不能拿
空污议题切割，既要用电又不要盖电厂，不断制造矛盾、对立，他希望大家理性讨论清楚
再做选择。
市议员庄锦田今天上午总质询时，要求市长林右昌签署支不支持盖深澳电厂，林右昌收下
签署单，但没有立即签署。
庄锦田说，他反对盖深澳电厂，他说，基隆是西半部空气品质最佳的县市，盖了深澳电厂
一定会影响到基隆的生活品质，民调显示有77%的民众反对兴建深电厂，他已签署反对兴
建，他也邀林右昌签署支持或反对。
林右昌说，他暂时不会签署，题目出得很烂，他是行政首长，不能简化思考这个问题，他
说，基隆市协和电厂，以前污染程度比未来要建的深澳电厂还严重，他上任后努力减少协
和电厂的空污，市民有目共睹。
深澳电厂盖不盖，需要在资讯透明情况下，让市民清楚选择，但现在只说污染，不说发电
量减少的问题；但核电的核废料完全无法处理，不用核电就要改用燃气，管线会经过基隆
中山区、中正路市区，可行吗？他不会同意。
林右昌说，现在一方向要用电，又不盖电厂，燃气又不可行，他希望大家好好理性讨论再
来做选择，不要拿一个空污的议题，切一小块来讲，不断制造矛盾、对立。
新闻连结:
http://news.ltn.com.tw/news/Keelung/breakingnews/2567956
希望大家好好理性讨论
再来做选择
继续打迷糊仗！
作者:
currry (南港李国毅)
2018-10-02 16:44:00要用电干嘛把盖好的核四关闭干嘛要盖新的火力
作者:
abatw (泰熊)
2018-10-02 16:48:00所以市长是支持的意思…怎么不想想基隆已经有一个全国唯一还在烧重油的电厂…
新闻其中讲到基隆是西部空气品质好的城市 盖了深澳电厂会破坏空气...可是议员 基隆不是有协和电厂了吗？协和电厂到底有没有伤害基隆空气啊？如果反对深奥电厂的人能够明确指出协和电厂的危害性 那反对深奥电厂不也名正言顺了吗？
作者:
dastinc ( )
2018-10-02 17:09:00要电当然是要用爱发电阿全台湾大家都要用电 怎么不去别县市盖电厂 首长蒋干化
政府已经背书是用干净无污染的煤，为什么还要为KMT起舞反对呢？
作者:
k90145 (dp)
2018-10-02 18:13:00我一直搞不懂，这些人不打协和电厂狂打深澳电厂到底是在干嘛？
作者: s1an (vul3m4) 2018-10-02 18:33:00
因为没有干净的煤
作者:
et054987 (14242)
2018-10-02 19:28:00之前念中山，只要下雨就会飘奇怪的臭味，而且很臭老师说是协和放的废气，真的很臭又刺鼻
会反对深澳电的只有老旧的KMT派才会狂打，有知识的都知道深澳电厂的干净煤是先进的前瞻绿能！
深澳电厂在之前也运转几十年了，也不是新地新盖，以前就都没听过在靠北，就选举年都是毛
笑死人，国民党政客以前不骂空污，现在才骂，根本无耻！
作者:
honkwun (反皮草 拒绝血腥时尚)
2018-10-02 21:12:00外木山要做一个超大的燃气都不提 有够奇怪
作者:
honkwun (反皮草 拒绝血腥时尚)
2018-10-02 21:13:00燃煤再怎样先进也是不比燃气(相对)干净啦
作者:
honkwun (反皮草 拒绝血腥时尚)
2018-10-02 21:14:00外木山燃气的装置容量比全台核电还大 两党都不提好怪而且燃气的建厂速度比燃煤快 要考虑也是先考虑(新协和)再说基隆或深澳都不是用电凶的地方 台北或新竹才该盖每次都把邻避设施往偏乡塞 低发展又要负担全国用电责任
想当年反对电厂的正是基隆人立委王拓已不健在，民进党换了个三流的上来当市长打协和干嘛？已经盖的怎么可能废掉与其讲一下不切实际的，倒不如花力气阻止他们胡作非为深澳在哪里？会问这问题就是外行。
作者:
MarkFung (罪と罚の终焉)
2018-10-03 06:55:00没差，反正到时会投赌烂票
只有KMT才会为反对而反对，民进党是最务实的政党！
作者:
TinyaX (丢掉)
2018-10-03 07:52:00楼上一直在政治相关文捧DPP用意为何?
作者: double5915 2018-10-03 08:10:00
还我核四!!!!
作者:
uuilee (lee)
2018-10-03 08:11:00核电废料完全无法处理 那你有办法阻止pm2.5 跟 CO2造成地球暖化 吗？
作者:
enhao (enhao)
2018-10-03 09:49:00还我核电
作者:
k90145 (dp)
2018-10-03 10:25:00捧DPP的就是标准的负面行销啊，要让你讨厌一个东西，比起成天批评，这种无条件吹捧的效果其实更好应该说是反面宣传，能让原本就讨厌的人更加不爽，也能让原本无感的人开始感到反感
作者:
sloo (雪敥)
2018-10-03 13:22:00整体加上后续效益 核能才是比较之下 干净的能源核废料也有再利用的契机
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2018-10-03 16:47:00这又不是要管，而是要反应还是要接受邻居的污染现在证明缺电，那把核四拆掉是搞什么?浪费钱原本深澳电厂就是污染高效益差才拆掉的另外，深澳的环境其实在电厂停用后海域生态是逐渐恢复的
民进党经过专业分析后决定要，大家应该全力支持自己选出来的新政府政策！
作者:
wcw2121 (sternness)
2018-10-03 21:27:00民进党三流市长@选许财利与及张通荣是三流选民这些选民应该与张通荣一起帮凶入罪
作者: tcorn (玉米) 2018-10-04 21:31:00
你又唱又在唱了
作者: diskck (僵尸道长) 2018-10-05 08:55:00
他讲没什么错 本来就是要思考既然不要电厂 那要什么 难道真的用爱发电？ 基隆不盖难道其他县市会欢迎吗？ 现阶段就是核能他们否决 太阳风力又不够稳定 只剩下燃气跟燃煤 燃气管线经过市区大家会接受吗？ 不能那是否只剩下燃煤这个选项？