我相信下面的文字可能会让很多人怒嘘，但我还是要讲。
就事论事，也该还前任市长一点公道。
他的司法问题的确是观感不佳，但监察院弹劾未过。
至于为什么弹劾未过一定有它的理由，各位不妨去了解什么是弹劾，便了解为什么他
弹劾未过，有些事，只是个人见解上的不同罢了，但媒体丑化却可以让人摔落谷底。
监察院对弹劾的说明
http://www.cy.gov.tw/ct.asp?xItem=3338&ctNode=1323&mp=1
(本人和前市长非亲非故也无任何利益往来，只是个在地基隆市民)

往前看吧 前任市长的历史定位 我想没人有兴趣了也不用多说了

推，污水真的是好政策，不过效率真的...做到现在还在做

玉照就那个照片不讨喜阿..看了会很烦

结果现在那三栋的污水还是一直往基隆港排啊

污水下水道工程是值得赞扬

他就是没做什么让人有印象的事情呀 我怎么知道做了什么基隆20年如一日，这几任市长都有责任只是他比较衰，大家忍无可忍 全算在他头上

对他印象差是某次火灾，他和当地里长吵到快打起来，完全没有市长该有的高度...还有个八卦是盖污水厂有破坏掉和平岛的风水（挖掉一个山头），公园的观光人潮的确和以前是不能比了...以前公共汽车不用出和平岛就能客满了，结果前阵子还有议员提议要收掉101线，让103、104绕进和平岛取代。不过这听听就好...

淹水以后才会有人发现污水下水道，彩绘墙，嘉年华这种明显的才是他的重点，下一步是中正公园该手扶梯囉，够不够大，看不看的见这么会看风水哦，阿扁会被关也是墓的风水坏了才被关吗和平岛以前有发展就是玉照在发展那里，联外道路也他盖的，2016阿根廷旧船厂拆了以后没东西好看了啊，Chris Evans曾在哪里拍广告

好笑 鱼回来了？我住田寮河旁边，一直都有那种外面游进来的鱼好吗？还是你以为他们每天住那?跟污水没直接关系的你也能拉进来...

田寮河跟污水处理没关系?? 减少家庭污水排入田寮河不是??

我说鱼 你在跳针?

阿扁被关是政治因素, 阿扁是 贪污犯(X) 政治犯(O)

他家的鱼都吃家庭污水泡泡越多越喜欢有便便更好吃屎长大

检调教岁作伪证 途中换法官 用实质影响力干预司法再来当时监委名单是由马英九提名,膝盖想弹劾怎会成功但我不否认下水道工程真的是重要的工程,不过不要急台北市做出完整的下水道系统也花了20多年

一堆跳针的 那边的鱼多跟污水处理没关系好吗？政策好不好是一件事，事实是一件事好吗？

原来某些不能适应某程度污水的鱼可以变种适应了...(笔记)你知道溶氧量这回事吗?另外你知道田寮河常见回游的海鲢特性吗?

污水下水道处理，李进勇时代就开始做，如果那时有经过市政府，会看到左右那道墙有贴市政 上面有一条是这个，再来现在市政府还是有继续做，我前一阵子晚上散步的某段在做工程，上面写的工程就是污水下水道处理。

楼上人真好，逢人必反的，你跟他认真哦，谁在跳针很清楚李进勇是1997耶，你确定? 20年前

所以请说看看 哪些种类啊 讲的你都很懂一样，事实上我每天看 鱼群一直都差不多这样 不用吹一个功绩扯其他无关的好吗？

每天看鱼，想当国父484，没知识还气pupu，鱼就是鱼每只都一样，you know?

你这么高见你来讲解一下鱼啊！还是你7pupu 只能持续跳针国父 ㄏㄏ

ㄜ... 水域内可以见到哪类鱼是可以粗略做水质指标的。大眼海鲢在溶氧量低的环境还可以存活，但突遇过度污染水源出现也逃得很快。看到乌鱼，表示水质比前阶段更好一些而田寮河现在不仅仅可以看到乌鱼，且逐渐朝更上一个水质层次迈进

你算是有专业 补推你 不会像某人只会酸

还敢说污水处理厂? 马的这个是全国性政策先不提你知道造了多久吗? 那个废物处理量要花20亿建造然后地方回馈补助款... 呵呵, 乖乖缴税不要知道太多

我看到的新闻是2005许财利时开工污水下水道耶

去年污水下水道花6.33亿哦，20亿是几年的经费105年原有的预算为4.5亿元，基隆市因污水下水道执行成果优异，营建署在8月增加补助经费1亿元，10月又再补助8300万元，总计新增1.83亿元。得有时间单位，才有比较基准你说是不是

鱼其实也一直都在，我住田寮河边印象这10几年都有看过，查到最早的新闻也是2005的虱目鱼跟2007的海鲢这些在脏的地方也能活下去的鱼

还是你指的是这个2017/7/20基隆市长林右昌陪同行政院政务委员吴宏谋，视察基隆市水环境改善计画，林右昌向吴宏谋提出9项改善计画，总经费预估20亿元，吴宏谋也表示行政院会全力支持配合，明年即可开始动工。

http://m.ltn.com.tw/news/local/paper/1037404内文有写，89年开始花费23亿多

23亿还盖了个厂，去查一下明年20亿执行的那九项更吐血，三年花完

...我看了那九项 真心觉得是标准呼拢人的没计画项目

所以我才说风水的事听听就好啊，另外，玉照是八斗子人，八斗子都没发展了，我不知道他到底对和平岛有什么建设。和平岛连外道路...除了和平桥以外就是社寮桥，前者早就有了

新十大建设 爱台12建设都有污水下水道的项目GOOGLE搜寻污水下水道 基隆 蛮多新闻的 内政部也有资料

污水下水道从主干管到支管，到最近的用户接管,已经做好几年了，应该准备要收尾了吧!~!

张前市长关说酒驾，还被录到。最后无罪，我也无奈。

不过最后还是要讲一下，原po提到的“既然不清楚人家做了什么，怎么好意思评断好不好”。其实这是常态啊...很多长辈不喜欢林（和一些政治新人）的点就是不知道他们做了什么就直觉认为他们什么事都没做。在基隆只有勤跑红白场才是正道，其他建设都是消耗预算和乱花钱...

算他功劳时在很虾！我只知道当初投给他的人要负全责

明年推的那九项20亿，颜色对了没差随便花反正有做事就可以，事情对不对无所谓盖手扶梯上中正公园看邮轮了啦

做那么多？ 然后基隆还是脏脏的不是吗！

想知道某m为什么这么排斥手扶梯？

污水下水道工程现在是没继续做ni?

户外电动手扶梯钱是这样花的?火车站室内的常常在修修了又修?盖户外钱很多没处花484

看到那么多人监督基隆市政 好现象像运动中心盖成那鸟样 之前厂商倒掉 真得很干现在附近作的工程当初就该一起规划直接请救国团走人整块地盖起来才够大 而不是为盖而盖

田寮河有变清吗......

田寮河要变清有难度，除非整个港的污泥清掉大半，加上所有排入河里的脏水都转送到污水处理厂才有机会

帮前市长的辩护文！扯啥资源分配！怕热就别进厨房最简单的成功陆桥违法摊贩需要啥资源！放烂多年不管前市长是位成功的民代！但不是位成功的市长当初投给他当市长的选民要为他负100%责任

恨意真深啊... 一竿子就可以全部打翻了如果违法摊贩是大笔一挥取缔，这么多家庭的生计呢?等你自己到了某个高度，思考点总是会转变的事情总是两面刃，合法不合法是最简单一刀切，但真该这样做吗? 我想做为一个市长，也不乐见自己市民流离失所

...

用鱼种判断水质是"常识"，不是专业。

可是污水处理厂启用前就已经有乌鱼了耶

不光是乌鱼而已，主要是一些中度污染水质可以存活的鱼类都慢慢回来了。但是水质一旦变差，鱼群也逃得很快

呵呵！那些违法摊贩大都比你我还有钱咧！流离失所咧线再执行完，哪个摊贩流离失所？你就坦白说你支持前市长

原来用鱼种判断水质是常识阿 那整个基隆板超过一半都是都没什么知识呢 我所知道的常识你就一定会知道吗

为什么我知道有些人生计会有问题? 因为就是有摊商过的很不好，向我诉苦。月收入不到三万却要养一家。部分流动摊商之所以为流动，原因就是付不起店面租金虽然不合法且影响市容交通环境卫生，但断了生计却变成社会处的问题，严重点可能走上绝路，产生治安问题，这样有比较好? 所以取缔之外的安置，才是妥适作法。绝对不是大刀一砍取缔，其余什么都不做，至于前市长怎么想这个问题，我并不清楚。如果是我，决不会一刀切

违反摊贩比你有钱，那你要检讨自己，人家要是这么赚为何不月花三万，租个能遮风避雨的地点，有水有电有冷气，而要要吹风淋雨太阳晒啊，反正很赚不差这三万

呵呵，别人违规赚钱却要检讨自己，神逻辑

呵呵！前市长的支持者出来护航囉！像你诉苦？以为你是谁？民意代表？她说过不好你就信？有些人眼中只有蓝绿！没有政绩！就继续保持国民党歪理八

污水下水道不是林右昌弄的吗 搞清楚

坦白承认你是前市长支持者现在要帮平反洗白

前任市长在位的时候我还以为基隆没市长咧 现任市长做这么多事 才是好市长 不管是轻轨 还是污水处理 都是好政

推文老比较前后任市长实在没意义，不可能回到过去，说这些纯粹是政治宣传。有没有感是取决于受惠者获得多少好处，关说向来是死忠派的福利，多数人无感，扣除这点现任市长其他政策建设确实有感，更多是有感而发地方建设需要大家多多讨论，但版上往往只关注人跟党

很抱歉，我两次选举都没有投张市长，不过我也没有投现任依据政见投票，这前后两任市长当选人我都看不上眼污水下水道是张市长弄得喔，搞清楚还轻轨呢... 根本是智障建设

呵呵！你的解释是此地无银三百两！呵呵！你的解是在我看来是此地无银三百两当然要比较前后任！投给烂市长的选民当然要负责任

楼上好笑了，你所谓负责是要选民让烂市长再回锅一次？纠结于过去不会进步，我也曾纳闷选民的标准，一个比一个烂也在选，事实证明关说是最有感，地方部门晃一圈，哪个派系没安插人事，叫谁负责，只是笑你傻，然后这样的人情世故依旧，对地方建设有啥帮助？市长倘若有积极作为，该规划的是地方上得长远发展，而不是个人短期的特效药，只要你不是盲从的信徒，这些从政策上都看得出来。况且林不也说最大的敌人是自己，你支持又何必让他掉价呢？老拿烂比，那他最大的敌人是你们这帮猪队友！

呵呵！我看政绩不看党！李进勇当年也做超烂落跑回云林政治人物做错要负责！投错的选民当然也该被追究责任而且我哪里有说选民负责就是让前任回锅！别自己幻想纠结过去不会进步？错！烂人是最好的老师！以此为戒！长远发展？当下问题不解决担心未来去咧？

太有趣了，选民掌握的只有选票，喊负责不是笑话吗？要是有选民愿意出来负责，我倒是很乐见，坐等敲碗！检讨自己的错误尚有机会矫正，至于检讨别人错误要其改正，那广大的市民非常需要你来教育鞭策另外，一个政策或建设得持续推动而非任期终止停摆都算长期。你说的未来，未免太遥远了

真是恨意满档啊...责任政治是行政向立法、民代负责喔... 我们有选代议士说选民要负责的回去重读国中"公民"课本，谢谢在我看来，前后任市长都有做好做不好的地方，无从比较世间最不负责的就是大笔一挥栽赃人此地无银三百两念在你需要重新回国中读书，就不追究了

一个烂的走了，来个正在发酵半烂的，还是比烂的好，是吧就是一颗很会包装的~西瓜

推楼上，其实现在这个也烂了，只是大家不知道而已!

多看长处吧！好坏顶多8年，市政并非家业，把希望寄托在个人，要求达到鞠躬尽瘁是不可能的，所以会认为是在一堆烂西瓜中挑一颗不烂的。同意C大，每任市长都有做好做不好的地方，会自以为看政绩在选人。其实刚好只是有感于某政策的偏执。若不懂思考各项政策好坏，对地方实质影响与长期发展，一味赞扬或否定个人，跟盲崇没两样

现在这个哪里烂 别乱抹吧