※ 引述《Leon (Achilles)》之铭言：
: ※ 引述《vvvvvip (海里的海星)》之铭言：
: : 有些人在说这个新财划法根本是增加城乡差距
: : 的确 就六都而言 高雄台南领的增幅相对少了
: : 但是一个班级只有六个
: : 本来就只有一个第六名跟一个第一名
: : 哪个伟大的政治家能提出一个让每个人都拿第一名的提案呢？
: : 在嘴柯志恩不挺高雄 包一包回去台北的同时
: : 高雄选出来的立委为什么不提一个更好的版本呢？
: 孩子, 台湾总预算的饼就是那么大
: (又不是美国共产党搞无限 QE, 更何况 QE 到现在也是爆炸了)
: 你要挪动别人的利益, 铁定是要战到翻的.
: 按照正常的改法, 应该把中央/地方的权责重新划分
: (现在政府组织其实很好笑, 这么小的台湾竟然架构那么多层)
: 问题是: 当年废省就天翻地覆了
: 现在的态势, 不可能动啊
以前财划法 参杂很多因素 怎么改都有问题 光是土地这区块
就一直争论很多 尤其是山区地带
延用某副总统以前的论点
把所有海拔1000公尺以上的山地乡都整并起来叫“高山特别行政区”
，直接属于行政院。也设立一个“离岛特别行政区”，把金门、马祖
、澎湖、绿岛、兰屿等纳入，也直属于中央。
这样最直接的好处 就是中央可以直接认养这些地区
这样财划法在土地方面取得一个比较平衡的分配点
可能有人搞不懂为什么? 讲句难听点的 这些山区地带是很难为地方
政府提供更多税收
地方税收来源包括土增税、地价税、房屋税、使用牌照税、印花税、契税
及娱乐税 等等
山区地带 光是地方政府可利用土地就天差地远了 更何况还要应付天灾
道路维护 偏乡教育跟交通等等的资源
高雄的山区范围 我记得占高雄市近一半的范围啦 当然要对比台东 花莲
甚至是南投等地 还是有差
当然现在财划法有没有考虑这个因素 我也不清楚啦
饼就那么大 以前中央重点照顾那个县市 资源全部都可以灌下去
北捷 高捷 中捷 甚至是中央全额支出的机(桃)捷
以前很多都是地方政府提计画 通过可行性评估 行政院通过 看中央
补助几成 这样来施行
那现在改成这样 相关补助款法令有没有跟着改?
当然目前帐面上 高雄市多了两百亿统筹款 套一句高雄常被嘴的话
全部用来还债 十年就还完了?
不过每年高雄统筹款浮动的上下限也满大的啦 还是看中央实际金额为主
单看 2022 342亿 2023 434亿 就差近百亿了
最后 反正三读也过了 从中央大饼 变成 地方雨露均霑 算是好事吧?
但实际上的财划法问题点还是没解决 只是单纯变个公式而已?