我很好奇为何明明知道这次院会一定会过的话
那为什么DPP不考虑过民众党的版本呢?
如果投民众党版本
那就会过修改幅度较小的版本
不会冲击目前的配置太多
而且高雄试算起来好像是拿最多的
我上礼拜有打我们选区立委的的服务处
请他们传达给立委想想看要不要干脆过这个版本
这个版本对高雄最有利
然后对方只回“谢谢,谢谢,我们会努力”
觉得傻眼耶,51+8不是就过半吗
就没打算放下身段和人谈,反正被硬过就用网红媒体塑造受虐儿形象顺便把对面都当恶霸法案内容不重要,下次胜选才重要
作者: zx321339 (挖赛我的妈) 2024-12-22 19:55:00
现在议会就单纯是绿跟蓝白互反,哪边提议另一边就必定反对,纯粹是看党派说话
这要建立在白的有想谈的意思,看过去这几个月的状况,没有
作者: zx321339 (挖赛我的妈) 2024-12-22 19:56:00
谁还会管内容实际好或不好,看到谁的嘴脸就先喷,完全不想讨论
作者:
Caroney (做想做的事)
2024-12-22 19:58:00而且其实国民党版财划法投票时民众党已离场、赞成票只有51票、但民进党不知为何只投出46票民进党现在服膺蒋经国抗共精神,对在野党实施“不接触、不谈判、不妥协”,然后说“民众党投国民党就是支持国民党”、“民众党投自己版本就是支持国民党”、“民众党不投票就是支持国民党”、“民众党投废票就是支持国民党”应该呼吁民进党团“不找民众党结盟,就是支持国民党!”的
作者: sillycloud 2024-12-22 19:59:00
白的是投自己版本的喔,现在国会都有录影能看,阿绿的不会愿意配合啦,从一开始就知道他们拉不下脸去找白
民进党本来就是台北起家的北部政党高雄人美丽岛都是帮人作嫁
作者:
Caroney (做想做的事)
2024-12-22 20:01:00bibiwei你这论点要建立在民进党有释出善意找民众党谈的前提下,但显然没有,而三个版本对民进党来说,如果是“旧>白>蓝”就该主动接触白*绿就该主动接触白
作者:
RINPE (RIN)
2024-12-22 20:02:00就没打算讨论呀 不然怎么会派人在外
作者: sillycloud 2024-12-22 20:02:00
现在就是谁拉拢白谁会过半,绿的就以为自己能硬干
作者:
tapatch (表特都不表特哦)
2024-12-22 20:02:00拿钱以后要负责做什么?这不是钱的问题吧
作者: sillycloud 2024-12-22 20:04:00
白的坐着好好的还有人要过去喷说比拳头就知道没救了
作者:
Caroney (做想做的事)
2024-12-22 20:05:00sillycloud赖清德说:可以输了表决,不能输了论述,所以可能“赢表决”不在民进党的选项里面,而是把重点放在舆论巩固基本盘
白就是蓝的一部分,国民党实际过半,不要有幻想要找其他方法,对白有幻想只会拖时间做白工
作者: sillycloud 2024-12-22 20:09:00
以为白跟蓝一样那就不用谈啦,我认识很多人是厌倦蓝绿
白还会夹带一些要求,像是要总统介入司法,放柯出来,这根本无法谈
作者:
bow76 (鞠躬76下)
2024-12-22 20:11:00民进洞怎么会觉得是自己要主动跟白的沟通? 是小草要自己过来臣服啊,不然就是中共同路人喔~
作者: sillycloud 2024-12-22 20:12:00
也是照骂白,但小党就也没什么影响力,尤其自家县市首长和议员立委都跟白没什么关系。主要蓝绿恶斗太久了柯最好就继续关,不然一堆事情都要扯柯文哲负责,哈
作者: kenken0902 (裕) 2024-12-22 20:30:00
白的摆烂啊
作者:
Caroney (做想做的事)
2024-12-22 20:32:00bibiwei虽然媒体很少报但的确也有绿白合作通过的议案啦,阿你如果觉得民进党应该这样焦土四年,人各有志嘛我也尊重bibiwei抹“叫总统介入司法”这就过了,这里是高雄板,我建议你多余的言论还是去政黑
绿的不找白的合作,就是变相挺蓝的版本,我逻辑正确吗?
作者: kenken0902 (裕) 2024-12-22 21:01:00
白的自己放弃自己版本,去投蓝欸
作者:
Swampert (巨沼怪)
2024-12-22 21:05:00现在政治文没有字数限制喔 不过我也不想多谈
是哪个党一直公开要求赖清德放人? 这不是要总统介入司法吗?
连白都放弃自己提案,去投蓝的,所以我说不要对白存有幻想..你说之前有合作议案,那是小东西..真正大的案子,白一定是跟蓝在一起..
作者:
Caroney (做想做的事)
2024-12-22 21:20:00作者:
semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)
2024-12-22 21:21:00面子>爱高雄^^
作者:
Caroney (做想做的事)
2024-12-22 21:22:00你说大案子 如何如何 阿民进党就没要找民众党合作,怪谁?我就说“你找得出哪一个法案是绿主动找白协调合作被拒”再来嘴这条,民进党是巨婴吗
作者: sillycloud 2024-12-22 21:22:00
我就想说是不是有人在造谣 跟不查证的人没什么好讨论
作者:
bow76 (鞠躬76下)
2024-12-22 21:23:00很好笑…绿的就没打算找白的合作,人家当然跟着蓝投啊,还在那边等人来朝贡喔,真的以为自己是皇帝?
作者: sillycloud 2024-12-22 21:23:00
这年代假消息实在爆多,前面还有个连江要拿96亿的
作者:
Caroney (做想做的事)
2024-12-22 21:26:00立法院会20日处理“财政收支划分法修正草案”,关键的第8条、第16条之1,民众党8席立委均仅投白营版本、表决蓝版时直接离席,而蓝委郑正钤还在表决白营版本时“比X”,最终照蓝版通过。民众党立委黄珊珊表示,民众党坚守主体性,团进团出、尊重表决结果,反批执政党拒绝沟通、拒提院版,反促成通过国民党团版本,这是执政党咎由自取的结果。
作者:
semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)
2024-12-22 21:27:00@bow76大 Caroney大的意思是 白8席投完自家的版本后就离
作者:
Caroney (做想做的事)
2024-12-22 21:27:00kenken0902 bibiwei 少在那瞎抹财划法白投蓝
作者:
semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)
2024-12-22 21:28:00席了 没投蓝的版本 而之所以会过 是因为蓝版本51票 但绿
作者: sillycloud 2024-12-22 21:28:00
绿的46票投白,就是白的版本了,听说是当年绿提的版本
作者:
mnxzq (mnxzq)
2024-12-22 21:28:00没用的8席 合作干嘛?
作者:
semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)
2024-12-22 21:29:00营有51席却只拿到46票 这才让蓝版本过关 再搭配这篇所提到的白版本比蓝版本对高雄更有好处 那绿营为什么会这样
作者: sillycloud 2024-12-22 21:30:00
不过白的就八票,懒得再去看里面的内容了
作者:
semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)
2024-12-22 21:30:00投 为什么不希望高雄拿更多 原因我就不清楚惹
作者:
pita30 (低調)
2024-12-22 21:34:00听4趴仔的话很丢脸,面子比钱重要
作者:
pda2001 (pcplayer)
2024-12-22 21:34:00这种分配预算大事 应该全国县市首长 和中央官员 坐下来比照年改国事会议 推出共识方案 才对 临时二读才生出法案 要全国用 还敢推喔 白真要发挥正确关键力量 应该奉委员会中心主义 协助这国事会议乔出完美法案再过 这才是正道 3分钟念法案审出委员会就是恶搞财政
作者: sillycloud 2024-12-22 21:36:00
从6月黄珊珊就叫绿的提政院版出来,绿的就不做事阿
桩脚都分好了 突然砍预算很难交代啊难道要从自己口袋拿出来 别想啦
作者:
lnmp (统一狮总冠军!!)
2024-12-22 21:38:00pda你在骂当年耳包莹不管现场有人喊有异议硬是装聋念完就过了前瞻的情况吗?
作者:
pda2001 (pcplayer)
2024-12-22 21:39:00召委很重要 就算在野版本 也可以让全国县市长统统叫到委员会共乔法案
更不提当天还在修改,连国民党立委都不知道当天通过的实际版本~
pda说的是理想论,但那前提是全体都有共识愿意修法
作者:
semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)
2024-12-22 21:41:00那可以先投好投满51票表达坚定决绝的立场吗?
作者:
koad (koad)
2024-12-22 21:42:00是否有人要把原po问的带偏。
作者:
Sarasto (我是鲁蛇我骄傲)
2024-12-22 21:43:00绿的根本没有想要好好做事...为反而反 然后还要怪在野党
有成员捣乱不愿意讨论的话大概国是会议再开十年也不会有结果
作者:
semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)
2024-12-22 21:44:001F @chocoball大 白在高雄没影响力 你应该问为什么高雄
作者: sillycloud 2024-12-22 21:44:00
绿的如果想做,前八年过半没有不能过的,当然不理白囉
作者: lugiam (Anashisu) 2024-12-22 21:44:00
有在看委员会直播就知道 要绿委提法案三催四请拖延怠慢协商会中不时胡言乱语插话咆哮干扰会议 跟这种人坐下来谈?
作者:
semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)
2024-12-22 21:45:00政治势力最大的绿会不想要高雄多拿钱
作者: lugiam (Anashisu) 2024-12-22 21:47:00
会想认真谈的不会用这种态度开会 不用在那边带风向洗别人记忆
蓝的把门封死,你连发表意见的权利都没有,那么快就忘了
作者:
medama ( )
2024-12-22 21:48:00作者: darwincell 2024-12-22 21:50:00
真假,这么扯,对党不对事
绿的从没想过要谈或是提自己方案,他们只想操作斗争跟对立来巩固票源
作者: lugiam (Anashisu) 2024-12-22 21:53:00
委员会时可没人封你门 协商时不好好谈 要三读才跳出来暴动 在打什么算盘明眼人看就知道
作者:
semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)
2024-12-22 21:56:00作者:
xx60824xx (人生的本能 就是求生)
2024-12-22 21:58:00民进党就拉不下脸
作者:
Caroney (做想做的事)
2024-12-22 22:00:00pda2001 不过要讲委员会中心主义,大法官宪判9好像说立法院应该要院会中心主义 所以不准在委员会成立调查小组XD
还记得陈其迈应邀北上,结果连基本发言的机会都没有.
如果版本有很多争议或可再细节讨论…为何一定要此时此刻通过?为修法而修法?还是中国共产党的密令?呵呵呵呵
作者: sillycloud 2024-12-22 22:16:00
有看直播就知道绿的就没想讨论,不然过半八年早就过了
作者:
a7610783 (a7610783)
2024-12-22 22:22:00他们就是想简单二分法只有红绿,以后方便独裁
每个县市都有弱项与强项点,但谁都想把弱项降低计算比例,强项提高,甚至其它的参考项…除了人口土地 税收…是不是要纳入水库 电厂 国土发展因素?20来个县市,少说会有5~6种说法,但现在唯傅版独尊…XD…说别人不讨论?
作者:
xx60824xx (人生的本能 就是求生)
2024-12-22 22:24:00都让你执政八年了 现任行政院长还说这样很好不用改到底是谁不讨论阿
只是别人8年过半不是想多数碾压,而是寻求最大共识,不
蓝的这种处理方式,没有要让人讨论的意思,从之前国会扩权
作者:
xx60824xx (人生的本能 就是求生)
2024-12-22 22:26:00现在执政党在过去八年碾压的法案可多了好吗
作者: iamsowei (桐谷和人) 2024-12-22 22:26:00
民进党 八年过半 不想霸凌别人 ? 你要不要看前瞻基础条例怎么审的
作者: iamsowei (桐谷和人) 2024-12-22 22:27:00
在野党提了20个版本,民进党一个都不想提再来说别人法案内容烂,不给讨论
纯嘘7楼,新院会开始,老柯这种官大气粗的怎么会跟小党好好谈,每次谈完就让绿媒放风声颠倒是非。
作者: iamsowei (桐谷和人) 2024-12-22 22:28:00
出一张嘴最轻松,恶不恶心,还是执政党,要不要脸
说蓝白不给讨论的 可以自己去立院看一下直播回放..绿的根本从没想要讨论 只想拖延
作者: iamsowei (桐谷和人) 2024-12-22 22:29:00
其实民主国家 大家就坐下来投票 票多赢 在那边共识不共识的 又不是共产国家..还要全体人员起身鼓掌才能过法案喔..
作者: iamsowei (桐谷和人) 2024-12-22 22:31:00
全台湾县市都受益的法案,为了政党利益反对
我根本没在看电视和报纸,还中毒咧,看蓝白这一年推的法案,还没有警觉才有问题..
coolchin是想笑死谁 完全执政民进党在追求社会共识?哈哈哈哈哈
地方拿了这些钱,过去中央与地方事务的区分有说清了吗?中央补助…到底是全不再补助?还是比例更改?这修法有谈清了吗?就只是为了拿钱而修法嘛!前瞻喔…也是蓝营的新北拿最多啊XD
作者: sillycloud 2024-12-22 22:34:00
追求共识???你那边还来得及看能不能不吃到莱猪
作者: iamsowei (桐谷和人) 2024-12-22 22:34:00
作者: nightyao (yao) 2024-12-22 22:35:00
某楼连电视报纸都没看,不就都在自己幻想囉~造谣仔
还在前瞻1265啊?都被搓破了谣言啊,可联啊!要不要再查清楚阿
真的是造谣一张嘴欸 好啦 如果新北拿最多 那建议你们下次也不要再投民进党了 被人家当潘仔
作者:
domo307 (domo)
2024-12-22 22:39:00你可以贴你的资料来源,你有理就可以打他们脸笔战就是这样,用证据砸脸最简单
作者:
domo307 (domo)
2024-12-22 22:44:00喔 神父喔 你可以贴连结阿 不过他文废话很多顺便一提 我觉得神父的资料也不会是第一手 可以再往前找笔战不是辩论,大家愿意会等你找资料砸过来的
其实楼主讲的在正常成熟民主国家,我觉得ok,只是观察白过去两三年的动作,我觉得不要对白存有幻想比较好.或许以后有机会,但目前看不到迹象..
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2024-12-22 23:05:00推
bibiwei 就事论事很难吗?白的法案和态度就摆在那边又不是看不到不能投票,在那边扯白以前怎样。先不提这届立委才当多久,所以你是希望绿以后不管蓝色白色法案好的也一律不支持的意思,那不就活该被票数碾压?
dpp也没要讨论啊,现在他们当家他们就要中央全拿,拿不了就开始赖皮
作者:
jr1214 (奇异果)
2024-12-22 23:11:00绿就是想灭白 把票源拿回去 怎么可能去跟白合作 没看到最后都会把事情扯到白身上一切都是为了以后的政治盘算啦
作者: martell11655 (Mart) 2024-12-22 23:24:00
现在是有在认真讨论吗
侧翼网军无所不在耶,明明就在好好讨论,有人就是要在讨论里造谣乱抹。
作者:
r30385 (天空蓝)
2024-12-22 23:45:00造谣仔还真多呕呕呕
作者: auxiliary11 2024-12-23 00:04:00
因为这样不好操弄
还在凹 上面审计部的表就很清楚了 计画核定的补助就是1265亿
作者: DJKENNY (DJKenny) 2024-12-23 00:38:00
民众党想贪污想疯了
作者:
sea0420 (蔚蓝海岸)
2024-12-23 06:42:00某b 的发言我以为是我家楼下公园的绿色阿北
是不是有北七不知道当年陈萤过法案之 后,已经讨论吵过好几轮,现在是连讨论都没有就送出法案,想洗概念是不是*之前*
作者:
jackgn (jk)
2024-12-23 07:56:00票数输人又不协调,还能怪谁?
作者:
hebemike (秋坟鬼唱诗)
2024-12-23 08:08:00连讨论都没有?真的绿到出汁的发言。
作者:
ajcky (~张小杰~)
2024-12-23 08:41:00因为在哥布林眼中 蓝白的法案就是亲中卖台毁宪乱政
作者:
smfy (光波记忆)
2024-12-23 09:07:00合作的话 执政党就不能上街头了
作者:
johnney (Johnney)
2024-12-23 09:14:00dpp care吗
作者: Winsonwuptt (沧海一锅粥) 2024-12-23 09:26:00
版本根本就没有拿出来讨论,是要支持个鬼
作者: whiteflora6 (whiteflora6) 2024-12-23 09:45:00
每个人都是自私的
绿投白的版本就过了 还需要谈个屁? 绿只想政治操作
作者:
Caroney (做想做的事)
2024-12-23 10:06:00DJKENNY民众党在地方目前也就一个新竹市,修财划法跟“想贪污想疯了”有什么关系?
作者:
q123212 (q123212)
2024-12-23 10:36:00为反而反的从来只有一个党
最烂的就是高雄,整天死忠装睡叫不醒,败家子花钱习惯了
最烂的就是只会在那边说‘’死忠装睡‘’这种梦话的了www
其实根本不用讨论 dpp要是想改八年前就改了 他们只想分裂族群争取自己的利益而已 那边好跟本不重要
笑死 前8年不做 现在过了蓝的版本在那是要哭给谁看丢不丢脸
作者:
auk9 (auk9)
2024-12-23 12:40:00垃圾蓝白
作者: boloz 2024-12-23 12:45:00
民进党8年完全执政是在吃香喝辣睡觉囉,现在才在唉唉叫
作者:
kismetss (kismetss)
2024-12-23 12:46:00明明白的版本比蓝的好,结果你绿的拉不下脸,事后才在吠你DPP支持白的票就一定比蓝的高,有立场没是非就是说你结果派一堆基进的网军在这鬼叫是有啥屁用,笑死
作者: vsbrm (vsbrm) 2024-12-23 16:26:00
执政爽太久,没有协商妥协能力族群操弄过头,党内谁先低头就等被傻鸟出征
作者:
eemail (eemail)
2024-12-23 16:55:00结果讲政治这篇最多讨论XD
作者: op511 (我已经等太久了) 2024-12-23 17:09:00
与其要被强奸 不然被插一半就好的意思?
作者:
semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)
2024-12-23 18:02:00废话 代表有民怨过去不被释放啊 应该说有人表达不满就有不少垃圾护航仔要人别讲话啊 谁没事只是上网抱怨一下活该忍受整天被呛啊? 久了不就闭嘴了吗? 但闭嘴了 民怨有消失吗? 然后现在是民怨因为最近的事件重新跑出来 结果就有人(?!)开始调侃暗示讲政治比较火热 这种人(?!)是不知道民怨一开始只是一个个小小的民生问题没得到解决喔?还XD勒 民生问题被垃圾护航仔压下去没得到解决是很好笑喔?
作者:
copybrown (copybrown)
2024-12-23 18:45:00民进党就下干 人家过你的法 就那边下西下景
作者: rubio09 2024-12-23 22:24:00
绿的就根本没要反对啦 委员连出席都做不到了 政治作秀而已
作者:
partner (迎接新生活)
2024-12-23 22:58:00少数席次,不谈合作,不谈妥协,永远都想动员支持者去国会闹事就好,能一路閙个两年吗?
作者:
kismetss (kismetss)
2024-12-23 23:06:00刚看完黄国昌直播,DPP根本垃圾,连人都来不齐,笑死
民进党真的都不谈合作打悲情牌为下次选举铺路.....
作者:
engineer1 (woshifeizhai)
2024-12-24 18:31:00看到嘘文就知道绿色肯定想合作 是白色推三阻四