先假设法案不翻盘，且其迈市长愿意领这多的245亿（高雄市 500 > 745(+245, +49.0%)
（应该不会拒领吧 = =）
大家不如来理性讨论讨论可以拿来做什么？
1. 还债 （这能拿来还债吗？）
2.澄清湖棒球场加盖成巨蛋
3.世运演唱会免场租造成的硬件成本
4.高捷车站冷气费
5.生育、育儿补助
6.届龄公共运具（公共汽车、渡轮）汰换
7.老旧公有建物、校舍重建
8.新建社宅
9.跨年晚会请更大牌（更贵的）表演者
10.学校营养午餐餐费增加
大家期待什么呢？
※ 引述《vvvvvip (海里的海星)》之铭言：
: 有些人在说这个新财划法根本是增加城乡差距
: 的确 就六都而言 高雄台南领的增幅相对少了
: 但是一个班级只有六个
: 本来就只有一个第六名跟一个第一名
: 哪个伟大的政治家能提出一个让每个人都拿第一名的提案呢？
: 在嘴柯志恩不挺高雄 包一包回去台北的同时
: 高雄选出来的立委为什么不提一个更好的版本呢？
: 在明知蓝白提出的法案肯定会过关的前提
: 只要有更好的法案，但蓝白却硬干过那种垃圾法案
: 那就更能落实蓝白是垃圾政党这个事实
: 我们就能在下次选举时把垃圾政党丢进垃圾桶(不可回收)
: 然后再把好的法案修回来 这就是民主的意义
: 另外
: 这个法案的确也有减少城乡差距的部分不是吗？
: 现制 新制 增幅
: 嘉义县 81e 201e 147.2%
: 嘉义市 42e 117e 162.7%
: 屏东县 123e 257e 109.0%
: 总不能减少城乡差距只想到六都间的缩小
: 而放弃了非六都县市与六都间的差距缩小吧
: 我也觉得高雄土地辽阔 土地面积加成可以再高一些
: 问题是没有高雄的委员去提不是吗？
: 这时我们一票一票投出来的高雄立委有没有提出这个提案？
: 用其他方式去阻挡议事进行只能挡一时
: 唯有提出更好的方案
: 去吸引更多人支持 才是解决问题的方法
: 最后
: 财政收支划分法修正
: 总统赖清德当年也强烈支持
: 市长陈其迈当年也强烈支持
: 现在当家了 反而改变立场不支持财政收支划分法
: 不觉得这样很可笑吗？
: 陈市长你觉得现在这个分法不公平 不对
: 那您的意见是什么？
: 企业营收加成有问题吗？
: 人口加成有问题吗？
: 土地面积加成有问题吗？
: 那应该找高雄的立委提出更好更有利于高雄的提案
: 希望大家如果不满
: 可以去责问你们的委员为什么不提更好的案子？
: 饼只有一块
: 好的师傅能让饼越来越大 大家越吃越多
: 而不是让吃饼的我们互相责怪彼此吃多吃少
: ※ 引述《ckTHU (XD)》之铭言：
: : 作者: ckTHU (XD) 看板: Tainan
: : 标题: Re: [新闻] 财划法修正...台南、高雄六都分配最少
: : 时间: Sat Dec 21 13:16:56 2024
: : 来辟谣一下
: : 推 TIPPK: 说得现在有拿得跟高雄多一样 12/21 1
0:
: : → TIPPK: 该拿多少就多少，应该是要参考夜间居住而非户籍人口 12/21 1
0:
: : → TIPPK: 各个地方政府要想办法争取人留下来，而不是靠关系拿钱乱花 12/21 1
0:
: : 争取留人下来，地方政府可以做的事比中央政府少太多，看看南科、港，都是中央资
源
: : 北市就更不用说，除了大量中央高薪公务员稳定对城市消费贡献
: : 有首都信息优势，一堆总部都在那你永远都打不赢，地方争取留人下来是假议题。
: : 推 eric6789: 台南增加163亿也被骂...... 12/21 1
0:
: : 重点在财划精神 https://tinyurl.com/3jdz4adn
: : “统筹分配税款的目的与功能乃为调剂地方政府基准收支短差”33 页
: : “财政能力系指政府支应公共支出的能力，在进行统筹分配税款的分配时，由于所考
量
: : 因素系以“平衡”为先，因此财政能力较差的地方政府，亦即财政能力低于平均水
准
: : 多者，按理则需分与较多的统筹分配税款”14 页
: : “依据的指标大致有：‘人口’、‘土地面积’、‘其他因素’”15 页
: : 现在被魔改成以下这样
: : 台北市 694 > 1113(+416, +59.8%)
: : 新北市 543 > 917(+374, +68.9%)
: : 台中市 446 > 708(+262, +58.8%)
: : 台南市 322 > 485(+163, +50.4%)
: : 高雄市 500 > 745(+245, +49.0%)
: : 桃园市 358 > 617(+259, +72.4%)
: : “台南＋高雄”人口是台北 1.84 倍、土地面积 19 倍，相加却跟台北市拿得差不多
？
: : → dodothink: 台南就真的人口最少，最不该升直辖市 12/21 1
0:
: : 地方制度法
: : 第 4 条 人口聚居达一百二十五万人以上，且在政治、经济、文化及都会区域发展上
，
: : 有特殊需要之地区得设直辖市。
: : 推 Takadanobaba: 你以为要赚钱要增人口那么简单？为何竹科南科这么 12/21 1
1:
: : → Takadanobaba: 赚，难道新竹人善化人特别厉害？是因为政府决定竹 12/21 1
1:
: : → Takadanobaba: 科要设在那，所以他才有机会。政府资源的分配已经 12/21 1
1:
: : → Takadanobaba: 决定一切发展顺序 12/21 1
1:
: : → dss: 或者是叫美国阿公把首都迁到台南，等8年了很久耶 12/21 1
1:
: : 台湾早该把首都迁离北部，做到“政经分离”
: : 美国开国元勋、同时也是第 2 任副总统 Elbridge Gerry 曾说过
: : “整个美国的普遍看法是，联邦政府的所在地不应该是任何一个州政府的所在地，
: : 也不应该是任何大型商业城市。”
: : https://www.loc.gov/resource/llscdam.llfr002/?sp=1&st=grid #Page 127
: : 美国开国元勋也很清楚，行政官员与中央政府所在地容易与当地建立依附关系或依恋
: : 以前有翻译他们说过的话在 (AID): #1cOSYajt (Geography)
: : 所以美国参议院是不管你人口多少，每个州就是平等 2 个席位
: : 首都华盛顿 D.C. 仅仅只有政治功能，经济机能远远比不上加州纽约的都会区
: : 最重要的是，住在 D.C. 的美国人民，是没有国会两院的"投票议席"，仅有众议院列
席
: : 美国人很清楚掌握政经资源，就自然会出现仰仗权力，人性自肥的缺陷
: : 所以先进民主经济体建立制度，权力互相平衡牵制，彼此制衡
: : 台湾，则是放任权力自肥，还没有区域可以制衡北市。

先跟中钢要5亿凑250亿

当然是跟中央继续要零用钱啊

公共汽车前镇站发出的车有更新了，只不过更新的考虑到轮椅族，一般座位只剩10个.

继续无料租借世运开演唱会

中钢其实很可怜，被提几十亿血本无归的款了还想怎样……

路平 灯亮 水沟通，咦？

补贴演唱会

高雄唯一要做的就是尽可能吸引年轻人 这大目标代表的细分项目包括且不限工资够高 工作未来性ok 工时ok 劳权ok居住成本ok 治安ok 道路安全ok 包容度ok 井蛙氛围少

先治好三民左营仁武的淹水吧!

要让高雄增加实力与人口，只有扩大半导体产业增加高薪工作机会，不过台南也会怕，应该不想再让高雄抢走

5、7，还有加强市区捷运网络，不要老是拉一堆到郊区阿，郊区可以加强公共汽车转乘

小港林园线不要盖 把钱拿去盖紫线

人行道整修 增设 道路标线重划明年台积开始量产 静观其变ㄅ

把大巨蛋的演唱会抢回来

捐回中央以示抗议，不能让在野党予取予求

人行道、违建拆除经费、老龄照护、延时公托、凤山水库

不会通过吧这个事情会让中央被架空那些人只是在测试台湾人会不会反抗而已

其实迈迈的方向是对的，找清交找GG盖捷运，但现在氛围对高雄很不利，不知道以后有没有办法完成这些事情先把经济弄好 你才有办法照顾弱势

新过港隧道、闸道插队取缔、补充环保/卫生/社会局人力

想办法把高雄搞成演唱会之都吧？然后房价尽可能做补贴吧？其余建设像高铁进入高雄车站就算惹吧？如果要吸引年轻人住高雄的话。目前韩团首选还是在台北办活动。

先不说拿不拿的到这些钱，就算拿到了，也会有相对应的支出，不要幻想钱能随便用，总体预算就是这么多，不可能变钱出来，从中央挖走的钱，到时也是要用在从中央转移地方补助上面

上面总结不就是公部门要有作用吗？

是原本中央补助的，转移给地方自理，钱没办法多出来啊

还债比较重要吧 2000多亿的债务

能透过投资创造大于债务利息的经济效益 或是"预期可以"创造大于债务利息并且可持续的经济效益(简称"投资未来")那还债就相对没那么重要 花对钱比省钱更该做@blue1234大 我说的不精准 我的意思不是吸引年轻人来高雄玩 而是吸引年轻人来高雄工作并留下来(定居)而要做到这件事 就是安居乐业四个字演唱会经济等同观光经济 在谢长廷时期就证明过了不可当成城市经济主力 高雄除了陈菊时期摸索出的农业观光具有

不知道能不能用在长照相关的领域 虽然我自己目前用不到 但需要的人蛮多的

在地特色是对的产业外 有什么观光优势吗?

其他县市都不要的中钢，最好甘愿一点交保护费

台电、中油总部迁来高雄，弥补地方收入。增加捷运、公共汽车路线，别再搞高铁南延进高雄车站、凤山车站，这种效应不大的建设。

还是由中央去分配才会比较妥当

人本交通

总部迁都是半套，主要人员还是待台北办公室

没有迁，就连一半的人都不会过来了

你想太多了吧 这是把本来中央的那些补助包含 TPass 等都抽出来直接给地方 等于说如果要保有原本的福利 这些钱扣掉后根本没有钱可以用了 毕竟柯志恩把土地面积 20% 砍掉变成 10% 不要忘了高雄土地面积是台北十一倍 很多山区偏乡也需要经费

桃源区面积约占全市1/3，是盐埕区的70倍，所以拿到的经费也会依民进党的想法给桃源很多吗

别再搞演唱会了好吗

我是觉得啦，扣掉市政府的钱后剩下的就依各县市执政党主张的版本依比例分给区公所最公平了

市外桃源 所以不用拨经费(x)

盐埕区公所不知会不会连开灯的钱都没有

把那些3K产业弄出高雄吧 低薪元凶 全力扶植科技业就对了螺丝业 钢铁业可以先除ㄧ除了 空出来的资源给科技业

室外棒球场加盖这种蠢事千万不要做 西武蒸笼已经示范了

假设原本一个月只花一万，突然变十万在手上，你可能还不知道怎么花，到时候各县市一定又会出现一些奇怪的建设

确实，像现在就没有一些奇怪的建设

拜托市府不要再逼中钢扛了

全国预算就是那么多 把钱挪到地方 那自然中央补助经费就会减少那去补国7这种本来中央出钱的建设吧 捷运也类似

搞基础建设没人硬要延伸，钱又在乱花没效益

如果选了没远见的首长，钱拿去绑桩稳稳连任何必建设，更别说贪污的可能

567 然后1最不需要

先把路弄平吧

一些疯子大概会说一直都有在减轻债务为什么要提还债。同样同意仁武等地治水为优先然后真不用再延伸高铁站…

只是高铁延伸是肯定会做的，好不容易要完工了，又要挖好几年了真要我说，还不如把谢长廷时代取消的都会快速道路弄回来，纾解国一高雄段的车流量

现在都好几百亿在讲 结果一提到罢免就有人出来讲浪费钱@@人民直接要用钱 民代说好浪费XD

3. 世运继续免租，期待明年BP,LESSERAFIN，ROSE单场在世运

当灾害预备金

4 把高捷收回来自己营运 不要一直当中钢吸血虫

除了无料演唱会 其它就别想了

铺路吧，烂得要死的路

地下水管接管率以及地下排水管好好的做好吧

下点雨就淹水，路烂成这样，每天就是开演唱会，高雄人是真傻还是假傻？

楼上北部人羡慕了吧XD

想办法把外国游轮弄多艘一点进来吧 建筑物不是打灯摆市集就叫有使用，回归本质才是检视政策是否落实的基本

多盖几条轻轨，早日机车归零汽车减半

债务部分我对迈迈市长有信心，拿去还一些债务也不错

多看演唱会搞玩乐活动 嘻嘻

社宅吧，希望能多几栋，凯旋宪政那栋很不错然后火车站盖了20年还在盖的这部分真的拜托快处理掉

这法案就是要削弱中央 特别是国防 讨论啥。还加大南北差距。

不知道要做什么就先拿钱….社福呢？下点雨就淹水？前阵子台风是多少雨量！？北部没有淹水？

中央还能照旧补助吗？ 钱自己跑出来喔？

不要再盖公园了 后续没养护 小孩去也危险

这个法案百分百不会施行啦，讨论这个是假议题大家该关心的接下来烂白两党会砍多少预算，让原本该有的福利和国防遭殃

现在就要说是假议题了吗？又要大法官释宪了是吧

行政院长不副署就可以了，烂白有种就倒阁啊，想也知道这两个烂党没种啦

一定是办各种活动啊，唱唱跳跳 吃吃喝喝 民众多开心，厂商又是自己人 一包二包 三包 绿绿荷包也开心。双赢！

绿营现在可不是多数，现在要说行政院长不副署，呵呵

有人要失业惹 急了

不副署可是打脸赖总统哦

演唱会all in 啊不然勒

想太多，就是将业务转到地方政府而已 希望大家有点常识

先炒房

以前中央都给1～2000千亿好吗，200多亿可以干嘛？塞牙缝吗？

之前不是说靠自己稳定还债吗怎么叔叔不能给钱就现形了

梅花灯

高雄有缺这245亿，不是要什么有什么吗？以后陈市长高升行政院院长，也是满满关爱眼神。

暖市一直以来乱花钱，现在会紧张了，有够废

我也笑白烂2党没种倒阁。要释宪？自己弄到没宪法法庭。笑死。

本来三千亿可以中央好好运用的，居然被发给蓝营县市真的很过分

钱现在已经给了，要像以前一样继续乱花也是自已的事，现在就是自行负责，没有再无限提款这回事了

不如先从场地费开始收起 一年收两场 流音中心的电费就有着落了 这样很难懂齁?那怎么会没收 又说没钱付电费呢?

我觉得很神奇,多了两百亿能用反而说自己没钱了?

钱又不会凭空增加 这么简单的事也想不通ZZzz

会料理的给500元也可以变出一桌菜

多了两百亿 但捷运黄线 新台17请高雄自己盖喔记得要举债喔

北部人：给你那么少还那么高兴喔？笑死

台北拿400亿,一个抵南部总合 可怜阿

原本捷运中央负担近千亿的呢

疴..你是在说中央独厚高雄市吗,那也难怪其他县市会唉

独厚高雄？怎么算都独厚台北啊，新版更是全面碾压其他五都

高雄的绿委下次政见记得把多的钱还给中央统筹运用认为没法从中央挖钱的是不是太天真了 高雄金孙耶

高雄跟花莲增加的金额差不多！！！

看到独厚北部就觉得高雄养出一堆自卑巨婴，难怪其他县市看不起高雄，以前拿第二多，却那么不争气还在闹。

挖水沟

当然继续盖蚊子馆 补助演唱会再让青鸟高潮一片

看到推文有打狗死忠仔在那边说靠不副署就能压住就觉得真的是有够好笑 整天说高雄是民主的体现 结果原来民主是指只有我支持的党能赢的时候才叫民主 我不支持的党赢那就要用不民主的方式压下来

支持机车停车格全面收费增加财库，也可减缓硬插乱象

不副署，让立委无权监督政府，选举无意义，等于没收，DPP要做的事让人想到中共没收香港选举的事，不惜把台湾搞烂。不管我是有多数或少数民意支持，都要听我的，这点我是不以为然

捷运冷气开好开满ubike增加车辆和站点；人行道铺好铺满不要用划绿线骗人了，科技执法可以多设点但放宽梅花灯增加公务人员薪资提高同时提高公职业务要求，避免当米虫公职人员很重要应，该提高待遇吸引优秀人才入公职服务人民

我希望市区停车架构搞好 让停车容易 价格适中 接着严格取缔比较严重的违规 比如不让斑马线上行人 比如并排违停比如在路口违停...等台湾地小 西半部人稠 所以我对于停非路口红线没并排的违停不会特别计较 但并排违停这种就根本不理别人死活 那我就先把这种违规往死里打

桩脚分一分 火车站永动机

捷运加挂车厢、公共汽车汰换加开班次，多数市民都能用到

喔对了还有广泛把人行道铺平后严抓不礼让斑马线上行人以及骑楼高度齐平+留出足够宽度让行动不便者(老人/轮椅/婴儿车等)容易通过 并不是不让人在骑楼做生意喔 但你商家要留出足够宽度(骑楼停汽车也是) 搭配上骑楼齐平等高创造出够好的行动不便者的出行环境 这个则是边进行可以边疏导 接着就要严格取缔了 关于骑楼齐平这件事 我没记错的话台北市已经实现几年了 好的东西就去学 不要整天像中二一样在那边呛赌然后me against the world 超蠢留出足够宽度的过道 这个宽度应该是可以科学性探讨出一个固定值 市面上轮椅如果普遍在95cm宽 就没必要留2m宽度但也不可能是只给1m宽度然后同样地 仔细排查停残障车位的资格 这边是交通 // 还有包括消防装备 社工人力等一堆问题 我十几年前鸡婆去当公民记者了解到一些甘苦家庭的故事后 就对高雄市社会局相当不满(并对基层社工献上无比敬意) 除了主管人渣之外资源严重不足也导致很难做事 疫情期间普发消费券的事 我当时是反对普发 而是重点针对弱势进行资源分配 你年入千万家庭会缺这一家四口加起来小几万价值的券吗? 但真正弱势的群体一家两三口小几万也不够(两三口是因为这类家庭破碎 比如我当时采访案例 有个家就只剩阿骂和读大学的孙子 没其他人了)我讲消费券的事是因为我非常不爽蔡政府对社工资源的分配那你中央不做 就把资源吐出来 别占著茅坑不拉屎 而地方拿到资源 那我就盯着地方政府做

这也能带喔