楼主:
vvvvvip (海里的海星)
2024-12-21 15:53:34有些人在说这个新财划法根本是增加城乡差距
的确 就六都而言 高雄台南领的增幅相对少了
但是一个班级只有六个
本来就只有一个第六名跟一个第一名
哪个伟大的政治家能提出一个让每个人都拿第一名的提案呢?
在嘴柯志恩不挺高雄 包一包回去台北的同时
高雄选出来的立委为什么不提一个更好的版本呢?
在明知蓝白提出的法案肯定会过关的前提
只要有更好的法案,但蓝白却硬干过那种垃圾法案
那就更能落实蓝白是垃圾政党这个事实
我们就能在下次选举时把垃圾政党丢进垃圾桶(不可回收)
然后再把好的法案修回来 这就是民主的意义
另外
这个法案的确也有减少城乡差距的部分不是吗?
现制 新制 增幅
嘉义县 81e 201e 147.2%
嘉义市 42e 117e 162.7%
屏东县 123e 257e 109.0%
总不能减少城乡差距只想到六都间的缩小
而放弃了非六都县市与六都间的差距缩小吧
我也觉得高雄土地辽阔 土地面积加成可以再高一些
问题是没有高雄的委员去提不是吗?
这时我们一票一票投出来的高雄立委有没有提出这个提案?
用其他方式去阻挡议事进行只能挡一时
唯有提出更好的方案
去吸引更多人支持 才是解决问题的方法
最后
财政收支划分法修正
总统赖清德当年也强烈支持
市长陈其迈当年也强烈支持
现在当家了 反而改变立场不支持财政收支划分法
不觉得这样很可笑吗?
陈市长你觉得现在这个分法不公平 不对
那您的意见是什么?
企业营收加成有问题吗?
人口加成有问题吗?
土地面积加成有问题吗?
那应该找高雄的立委提出更好更有利于高雄的提案
希望大家如果不满
可以去责问你们的委员为什么不提更好的案子?
饼只有一块
好的师傅能让饼越来越大 大家越吃越多
而不是让吃饼的我们互相责怪彼此吃多吃少
※ 引述《ckTHU (XD)》之铭言:
: ※ [本文转录自 Tainan 看板 #1dPazBh7 ]
: 作者: ckTHU (XD) 看板: Tainan
: 标题: Re: [新闻] 财划法修正...台南、高雄六都分配最少
: 时间: Sat Dec 21 13:16:56 2024
: ※ 引述《drea (星空下的背影于1月13日举)》之铭言:
: 来辟谣一下
: 推 TIPPK: 说得现在有拿得跟高雄多一样 12/21 10:34
: → TIPPK: 该拿多少就多少,应该是要参考夜间居住而非户籍人口 12/21 10:35
: → TIPPK: 各个地方政府要想办法争取人留下来,而不是靠关系拿钱乱花 12/21 10:36
: 争取留人下来,地方政府可以做的事比中央政府少太多,看看南科、港,都是中央资源
: 北市就更不用说,除了大量中央高薪公务员稳定对城市消费贡献
: 有首都信息优势,一堆总部都在那你永远都打不赢,地方争取留人下来是假议题。
: 推 eric6789: 台南增加163亿也被骂...... 12/21 10:38
: 重点在财划精神 https://tinyurl.com/3jdz4adn
: “统筹分配税款的目的与功能乃为调剂地方政府基准收支短差”33 页
: “财政能力系指政府支应公共支出的能力,在进行统筹分配税款的分配时,由于所考量的
: 因素系以“平衡”为先,因此财政能力较差的地方政府,亦即财政能力低于平均水准越
: 多者,按理则需分与较多的统筹分配税款”14 页
: “依据的指标大致有:‘人口’、‘土地面积’、‘其他因素’”15 页
: 现在被魔改成以下这样
: 台北市 694 > 1113(+416, +59.8%)
: 新北市 543 > 917(+374, +68.9%)
: 台中市 446 > 708(+262, +58.8%)
: 台南市 322 > 485(+163, +50.4%)
: 高雄市 500 > 745(+245, +49.0%)
: 桃园市 358 > 617(+259, +72.4%)
: “台南+高雄”人口是台北 1.84 倍、土地面积 19 倍,相加却跟台北市拿得差不多?
: → dodothink: 台南就真的人口最少,最不该升直辖市 12/21 10:48
: 地方制度法
: 第 4 条 人口聚居达一百二十五万人以上,且在政治、经济、文化及都会区域发展上,
: 有特殊需要之地区得设直辖市。
: 推 Takadanobaba: 你以为要赚钱要增人口那么简单?为何竹科南科这么 12/21 11:32
: → Takadanobaba: 赚,难道新竹人善化人特别厉害?是因为政府决定竹 12/21 11:32
: → Takadanobaba: 科要设在那,所以他才有机会。政府资源的分配已经 12/21 11:32
: → Takadanobaba: 决定一切发展顺序 12/21 11:32
: → dss: 或者是叫美国阿公把首都迁到台南,等8年了很久耶 12/21 11:33
: 台湾早该把首都迁离北部,做到“政经分离”
: 美国开国元勋、同时也是第 2 任副总统 Elbridge Gerry 曾说过
: “整个美国的普遍看法是,联邦政府的所在地不应该是任何一个州政府的所在地,
: 也不应该是任何大型商业城市。”
: https://www.loc.gov/resource/llscdam.llfr002/?sp=1&st=grid #Page 127
: 美国开国元勋也很清楚,行政官员与中央政府所在地容易与当地建立依附关系或依恋
: 以前有翻译他们说过的话在 (AID): #1cOSYajt (Geography)
: 所以美国参议院是不管你人口多少,每个州就是平等 2 个席位
: 首都华盛顿 D.C. 仅仅只有政治功能,经济机能远远比不上加州纽约的都会区
: 最重要的是,住在 D.C. 的美国人民,是没有国会两院的"投票议席",仅有众议院列席
: 美国人很清楚掌握政经资源,就自然会出现仰仗权力,人性自肥的缺陷
: 所以先进民主经济体建立制度,权力互相平衡牵制,彼此制衡
: 台湾,则是放任权力自肥,还没有区域可以制衡北市。
作者:
SDFSDF (贝尔斯)
2024-12-21 15:55:00蓝白都被渗透了 要革命懂吗
作者:
drea (星空下的背影)
2024-12-21 15:55:00不是呀,双北现在都建设、发展的那么好了,还拿最多??说不过
作者:
SDFSDF (贝尔斯)
2024-12-21 15:56:00把真民主的高雄钱搬走 让台北亲共资源更多
作者:
drea (星空下的背影)
2024-12-21 15:56:00去啦。这样还笑南部人北漂???
他们立委根本没在想这些,都在想怎么政治操作,反正钱不管给谁,死政客都可以乱用,劳动部可以乱用,地方当然也可以,只要维持自己的权利罢了,这是台湾人的悲哀。
作者:
xru03 (KCC)
2024-12-21 16:00:00中肯推
作者:
ttttt13 (回忆的风)
2024-12-21 16:00:00连江县一万人本来预算6亿,现在96亿,不知道高雄多少人拿了多少?挺柯志恩?笑死
作者:
ckTHU (XD)
2024-12-21 16:01:00很简单,原土地面积权重 20% 被调降成 10%,把面积权重调高
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2024-12-21 16:02:00台湾这么小,根本不需要直辖市,何况还设六个~
作者: sillycloud 2024-12-21 16:02:00
讲96亿的是不是没在看文,看不懂数字要说嘿
作者:
ckTHU (XD)
2024-12-21 16:02:00到侵蚀人口指标以外的权重,发展最完整的北市人均比其余五
96亿是真的还假的,有人整理其实只有30几亿,是造谣吗
地方有更多的钱用而不用一直跟中央要钱。是好事吧~以后中央换人执政也不用看脸色要钱啊
作者:
zxzx443 (zxzx443)
2024-12-21 16:05:0096亿敢不敢具名负责啊 看懒人包就出来嘴炮难怪死忠 台湾烂就是这群只看党报不动脑的 很适合共产制度呢
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*) 2024-12-21 16:19:00
人家是在情绪勒索 你不懂
作者: henrysheep (阿宏) 2024-12-21 16:21:00
认真文 推
作者:
abadjoke (asyourlife)
2024-12-21 16:21:00看到在那边96亿的就知道难怪现在还是一堆死忠的因为真的太好骗了
作者:
scott01 (scott01)
2024-12-21 16:25:00跟一群禽兽讲人话有用吗?
作者:
PTTTWER (电电)
2024-12-21 16:27:00这篇正解,太多人看颜色逻辑不通
作者:
j900802f (tataA6666)
2024-12-21 16:35:00推 支持修法!
作者:
realion (超乎想像)
2024-12-21 16:37:00光完全执政8年装死都不动就知道打假球了
作者:
l85 (超越自我)
2024-12-21 16:41:00高雄一个火车站从2002年盖到现在还没盖好 ㄏㄏ
作者:
ckTHU (XD)
2024-12-21 16:50:00不去看增幅,哪天辖区面积只有高雄 1/10 的北市开始铺金砖本人都不太意外了,怎么做比较好怎没说,就是大幅加大土地
作者:
realion (超乎想像)
2024-12-21 16:52:00这件事最该检讨的就是全面执政的8年什么都不做的政客
作者: bj4j45 2024-12-21 16:52:00
本来就是
作者:
ckTHU (XD)
2024-12-21 16:52:00辖区权重啊... 连自家失火都还不自救啊.... !?
作者: victorru 2024-12-21 16:53:00
这篇中肯给推!
作者:
ckTHU (XD)
2024-12-21 16:54:00要怎么惩罚政客随意,但自家失火还要支持提油救火的逻辑...
作者:
realion (超乎想像)
2024-12-21 16:55:00怠惰这么多年现在终于知道痛了,何必呢
作者:
smfy (光波记忆)
2024-12-21 16:56:00好歹也可以提版本阿,不提版本,不去协调.. 这..
作者:
Judith (2005年的夏天)
2024-12-21 16:58:00怎么又来这种假清高文 帮你翻译 选输了就快吞别废话
作者: iamsowei (桐谷和人) 2024-12-21 16:59:00
大家拿的钱都变多,就高雄台南钱没拿第一出来吵台中人口比较多,拿比高雄少,有出来吵?高雄拿比双北少就出来吵
作者: xier (ZWLYS3) 2024-12-21 16:59:00
柯志恩就是性转版的吴敦义
作者: bobomomoxx (善有善报) 2024-12-21 17:00:00
只会挡 不提建设性做法 怎么救火 只能让火烧完就不用救了
作者: xier (ZWLYS3) 2024-12-21 17:00:00
在K M T内的仕途才是他们最看重的
作者: iamsowei (桐谷和人) 2024-12-21 17:00:00
按照土地来分,结果花莲拿最多,你们是不是又要骂?
高雄人不去怪高雄民进党立委不推版本,怪推版本的?难怪一直靠54088!
作者: iamsowei (桐谷和人) 2024-12-21 17:01:00
因为民进党立委根本没推版本,他们只想维持原来法案
作者:
moonmu (Mu)
2024-12-21 17:03:00又不是财划法三个字就支持 重点在内容
作者: iamsowei (桐谷和人) 2024-12-21 17:04:00
作者: iamsowei (桐谷和人) 2024-12-21 17:06:00
别的党帮你修,再来出一张嘴骂法案差
作者:
hoodia (黑色方糖)
2024-12-21 17:06:00反正继续检讨拿走糖的人
作者: iamsowei (桐谷和人) 2024-12-21 17:07:00
就问觉得按照人口税收分配不公的,说说怎么分才公平?
作者:
coldsun (从心出发)
2024-12-21 17:07:00法案太难写
作者:
FENJ (AKTF)
2024-12-21 17:07:00都只想着自己权利,6都本来就是地制笑话
作者:
hoodia (黑色方糖)
2024-12-21 17:07:00会讲96亿的…笑
作者: iamsowei (桐谷和人) 2024-12-21 17:08:00
在野时骂执政党跳票不修法,自己当家骂在野修法修的烂
作者:
ckTHU (XD)
2024-12-21 17:09:00作者:
ckTHU (XD)
2024-12-21 17:10:00研究表明财政能力、需求、努力 3 个面向,税收高要解释为财政努力本身就很荒谬,那是中央产经政策有没有重压。还不用说最重要的“财政能力”指标直接消失,土地权重直接
作者:
ckTHU (XD)
2024-12-21 17:12:00下调 10%。
作者:
mounter (PTT真多好人阿)
2024-12-21 17:12:00假中立的废文
作者: iamsowei (桐谷和人) 2024-12-21 17:13:00
你去跟新竹人讲啊,创造多少税收,才拿多少
作者: lst77 (自我感觉良好 >w<) 2024-12-21 17:15:00
新竹比嘉义好太多了 同样省辖市 拿比嘉义多太多东西
这么会讲 阿不然现在是通过哪一个版本法案 我看连那些举手的蓝白立委也不知道
作者: iamsowei (桐谷和人) 2024-12-21 17:18:00
执政党连修都不想修,出一张嘴骂人家内容差怎么过去8年完全执政不修?出一张嘴骂人最轻松
绿粉说违宪就违宪啦 你法盲?执政以前-肯定要修执政以后-恶法! 笑死人XDD
作者: iamsowei (桐谷和人) 2024-12-21 17:26:00
按照税收不公平,按照土地就公平,笑死人到时候花莲拿最多,你们又要骂
作者: iamsowei (桐谷和人) 2024-12-21 17:30:00
作者: iamsowei (桐谷和人) 2024-12-21 17:31:00
新北才是拿最少的
作者:
ckTHU (XD)
2024-12-21 17:32:00台北就是唯一高得不合理的存在,何德何能?连财划公式都想方设法配合长期有政治产经重压的北市,为其量身定做,直接无视研考会研究报告的指标公然违背制度精神今天把辖区面积权重调高,还是加入上面有人说的污染指标受益的也会有新北台中桃园台南高雄。
作者: sillycloud 2024-12-21 17:41:00
奇怪,这么不公平为什么过半八年都不改,这次还不提案
作者: iamsowei (桐谷和人) 2024-12-21 17:43:00
就凭台北是首都+缴税最多按照土地来分配,一堆偏僻地方没人住的也算进去靠着县市合并辖区面积暴增,就有比较公平?
作者:
misson (绿色九层)
2024-12-21 17:47:00前面修的,后面一样推翻啊-年改
作者:
ckTHU (XD)
2024-12-21 17:48:00首都凭啥?瑞士伯恩也是首都有要求政经资源全压他那吗?同样的荷瑞美加纽澳首都也会要所有好处都要拿好拿满吗?
作者:
misson (绿色九层)
2024-12-21 17:50:00笑死,比较好的版本是有得讨论吗
作者:
ckTHU (XD)
2024-12-21 17:50:00没看到 D.C. 的美国人还没有国会两院的投票议席勒?怎不学?凭缴税多就要拿得多,干脆全划归地方税就好,或你缴税干嘛?缴税是义务,衡平其他长期牺牲的地方政府收支短差,结果现
作者:
misson (绿色九层)
2024-12-21 17:52:00在那边鬼扯有好的提案也可以提,连会都开不成是要讨论什么?上届财划法有一大堆税法配套是修了吗?
作者:
ckTHU (XD)
2024-12-21 17:52:00在沦为民粹变成合理化掠夺其他人的权利?
作者: kenken0902 (裕) 2024-12-21 17:55:00
蓝白不跟你讨论
作者: sillycloud 2024-12-21 17:55:00
那个整天提美国的可以了啦,台湾每次都有自己的一套齁过半八年能过莱猪年改核食医材,为什么不修财划法?
作者:
ckTHU (XD)
2024-12-21 17:57:00会在美国出现的人性自肥缺陷,不相信在台湾就突然都变圣人
作者: sillycloud 2024-12-21 17:57:00
我记得当时还有个口号,只有dpp不想过,没有不能过的这么爱美国快去,我台湾人谈台湾事,就每次都学一半阿
作者:
gm3252 (阿纶)
2024-12-21 18:02:00中央只少10%而已,讲得好像以后中央都领不到全部人都多拿根本不影响高雄另外用人口来看本来就也合理
作者: sillycloud 2024-12-21 18:09:00
民进党的版本就是现行版本,哇塞整个视赖清德于无物阿
作者:
ivanlsag (思迈尔的稻香)
2024-12-21 18:12:00讲96E真的……不忍苛责 呵呵
作者:
jagger (87分不能再高了)
2024-12-21 18:15:00还有人在讲96亿喔?可怜哪
作者:
Vostok (东方牌)
2024-12-21 18:32:00高雄在民进党执政下,立委还减少咧只会退步绿的完全执政时也不会跟蓝白谈啊
作者:
abadjoke (asyourlife)
2024-12-21 18:37:00讲得好像死忠仔挺的党过去完全执政时有给过讨论机会
作者: rubio09 2024-12-21 18:42:00
嘘的真的不配当高雄人 丢脸至极
作者:
xx60824xx (人生的本能 就是求生)
2024-12-21 18:44:00中肯
作者:
yashiro (台湾没有中立;只有蓝绿)
2024-12-21 18:47:00缴多少税,分多少钱最公平
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2024-12-21 18:47:00财划法修正已经提过非常多次 只是大家都乔不拢所以才没有通过 不要在那边偷换概念这个版本就是对高雄不利
在野党都不给讨论,民进党立委被霸凌超可怜,我高雄人心疼啊
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2024-12-21 18:48:00还能被你们这些家伙说成是给高雄的恩惠
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2024-12-21 18:49:00你喜欢被卖了还帮别人数钞票是你家的事但你他妈这个版本就是欠喷 有本事来战
作者:
hopdogb (阿农)
2024-12-21 18:52:002楼的民进党版本,八年有送进院会吗?怎么席次一变少,在野党提出版本,马上就有版本出来,你忘了前八年没有民进党不能过的法案时代吗?
作者: rubio09 2024-12-21 18:53:00
民进党是什么很糟糕的族群 尊重法律都不会 叫嚣叫完了没+9党
作者: lee200412 (Verlander) 2024-12-21 18:54:00
讲的好像也没错,高雄选那么多绿色立委,怎没一个提出比蓝白还好的政策?
作者: amothia (Ting) 2024-12-21 18:55:00
看完讨论后,真心觉得绿民脑子里只有颜色,没有理性。
作者: auxiliary11 2024-12-21 18:56:00
你要小心一些激进的人
作者:
ADS1 (我是白痴)
2024-12-21 18:57:00全面执政八年不修
作者:
bingreen (金哞唉熊搬囧)
2024-12-21 19:09:00会相信苗造谣96E,真有趣
作者:
ZackRyo (御守)
2024-12-21 19:14:00推你一个,文盲真的很多,不知道是装的还是真的看不懂
作者:
jacksun ( )
2024-12-21 19:22:00苗言止于智者
作者:
kit279 (潜水卡实在)
2024-12-21 19:28:00奇文共赏 还有人在连江96e
作者: confluence 2024-12-21 19:32:00
支持这说法。但目前三方不合。蓝方现在也只在硬干...
作者:
pent (有人试我的密码,干)
2024-12-21 19:32:00民进党在高雄执政超过20年稿到台中超越高雄可怜,讲实话被出征不去看立法院的vod一直嘴不给讨论?看是谁一上台就毁宪乱政叫不停?
作者:
lasma (了然居士)
2024-12-21 19:35:00民主不就是投票决胜负吗?
作者:
pent (有人试我的密码,干)
2024-12-21 19:37:00先看北部缴给中央多少?高雄自己给民进党2x年执政玩死?科技园区都中央?地方没钱当然叫中央处理?
作者:
eemail (eemail)
2024-12-21 19:37:00什么叫让饼越来越大 不要随便拿一句俗语来当定理说服别人
作者: ymfx000a 2024-12-21 19:41:00
一堆人硬要骄傲内容 那民进党立委怎么不提出好的内容只会上台谩骂?高雄的各位选立委不用脑只会骂不生气?还有怪人家封杀的 绿委没提 谩骂代替讨论怪人家?巨婴不是叫假的
作者: ymfx000a 2024-12-21 19:44:00
民进党不爽就重大瑕疵?那以后大家都不用开会 躺地上打滚
作者: boloz 2024-12-21 19:46:00
完全执政8年,动都不动,现在有脸在那边哭
2楼民进党的版本在哪?既然你看过可以麻烦贴来看看吗?
作者: ymfx000a 2024-12-21 19:50:00
少数要先服从多数啦 你不服从然后要人尊重?
作者:
ocwandu (潜水专员)
2024-12-21 19:52:00高雄只有柯志恩一个立委吗?
作者:
rnazo (rzx)
2024-12-21 19:55:00支持修不代表支持乱修耶
作者:
pita30 (低調)
2024-12-21 19:58:00高雄最红的立委去TEAM戒严了没空管这个
作者:
sfzerox (SSDD)
2024-12-21 20:06:00完全执政8年 之前在干麻
作者:
pita30 (低調)
2024-12-21 20:07:00小朴讲过八年都没改是因为写法案太难了但数位仲介法这种就很好写
作者:
ihfreud (旅行,是后天的混血)
2024-12-21 20:13:00支持修 然后8年全面执政+1年在野完全不提自己版本要不要这么好笑?民众党也说了你把你9年前在野时提的版本拿出来他们直接支持结果呢?推拖闪躲飘最后直接翻桌然后说别人鸭霸,要不要这么双标?执政党这么双标没关系吗?都没有意见?
作者:
vcpw (威尼)
2024-12-21 20:37:00理性中肯推! 这边都只看颜色的~
作者: kazusa 2024-12-21 20:44:00
昨天没看直播吗…蓝白边投票边改版本、改完也顺便过了
作者:
atyin (only the strong survive)
2024-12-21 20:56:0096亿会有人信,被骗买哀凤也刚好
作者:
skiler ( )
2024-12-21 20:56:00这篇放谣的有够厉害 给推
作者:
CIIIO (郭+)
2024-12-21 21:05:00某县市:只要不是拿第一二名就是乱修法
作者:
crow13 (鸦)
2024-12-21 21:05:00果然高雄一堆死忠 笑死
作者:
NKVD (Cheka)
2024-12-21 21:06:00不如自己的意就说人家放谣言,都你说的对是吧??某些人心态就是自己赢就公平正义,别人赢就是黑暗放屁台湾现在不是独裁政权可以为所欲为的地方了,懂吗?
作者:
abadjoke (asyourlife)
2024-12-21 21:20:00比土地 不能接受花莲南投台东领得比高雄多比收入 不能接受新竹台北领得比高雄多比人口 不能接受新北领得比高雄多喊平衡城乡差距 不能接受嘉义云林领得比高雄多我是觉得直接喊高雄就是要最多其实也不是问题毕竟希望自己的县市拿最多钱也情有可源但疯狂找借口结果没有一个适用的是真的很可怜
作者:
coolrock (拯救孤单的马尔济斯)
2024-12-21 21:32:00高雄人组团北上抗议了啦
作者:
r30385 (天空蓝)
2024-12-21 21:48:00混八年了很爽齁
作者: carryton (Christopher) 2024-12-21 21:52:00
说实话高雄台南根本没资格领钱等靠自己把债还清且缴的税比其他县市多再来谈不要又要政府逼企业搬去这跟封建时代有什么差别
作者:
airmoto (G.G)
2024-12-21 22:01:00真的有人被侧翼洗成连江县96亿捏 真无脑
作者:
tin989 (大张哥)
2024-12-21 22:08:0096亿的那位去哪了,怎么这么安静
作者:
misson (绿色九层)
2024-12-21 22:24:00民众党黄珊珊的版本也没过,笑死,然后去挺最残缺的国民党,昨天还一度退席,被傅爸爸摸完头又回来投票,不是吗?没人叫你没饭吃的时候,连屎都要吃
作者:
misson (绿色九层)
2024-12-21 22:46:00不过某些人会信假民调,搞不好吃屎倒是真的会发生
作者:
perry27 (Corn)
2024-12-21 23:04:00赖瑞隆版本连审都不审 蓝白不造谣不会选
作者: winbond (Danke Michael) 2024-12-21 23:17:00
好了啦,八卦板会给你掌声
作者: tony959595 2024-12-21 23:20:00
?
作者: remifentanil 2024-12-22 00:00:00
赖的版本是什么 好奇
作者:
pan0438 (Libra)
2024-12-22 00:03:00缩减城乡差距轮的到高雄来说喔?
不是啊 南部被长期放生 产业需要转型需要一大堆钱 你把资源留给本来就是资优生的北部要干嘛现在好不容易有点起色 又要把预算拿走 这什么道理
作者:
abadjoke (asyourlife)
2024-12-22 00:25:00预算拿走:+49%
作者:
nin0601 (NIN )
2024-12-22 01:19:00还在说连江县96亿的 是不是可列为造谣罪
作者:
jauruyu (短竹鱼干)
2024-12-22 02:08:00支持修法 中央补助高雄盖一堆蚊子馆 好大喜功没实质帮助还不如健全地方财政
作者:
yashiro (台湾没有中立;只有蓝绿)
2024-12-22 03:07:00民进党的想法很简单啦!我高雄台南是民主圣地要分六成,剩下四成你们随便分一分
作者:
kh950104 (kh950104)
2024-12-22 05:34:00帮补血 绿能你不能 选前都支持选后都装死
作者:
misson (绿色九层)
2024-12-22 06:46:00很简单,以前各党网军过什么法案,各党的造谣、澄清中央厨房早就备好一堆字卡跟图,透过支持者跟中夭、自由等媒体到处散发。财划法这次国民党只能给出个县市多多少,然后民进党告诉你少多少补助,完全拿不出影响范围跟互相扞格的税法,就是因为时间短、范围大到全国,根本不知道新法过了会发生什么问题,火车走原路径会摇晃,不代表就要走一条撞山的路柯志恩今天就说,民进党八立委怎么不提? 然后各位就看到网军拿着说法出现了
麻烦北漂仔都滚回高雄好吗?整天蹭北部,为啥不回去?
作者:
black214 (nobody)
2024-12-22 08:57:00其他不好证实的不提,人人都能看到的一个鼓山鱼市场花了1.4亿,只搞出一个蚊子馆,我真的身为高雄人都感到羞愧。钱要花在刀口上,高雄真没资格拿这么多预算。
作者: wen0418 (阿文) 2024-12-22 09:29:00
蓝白粉护成这样真可笑
作者:
xxp680 (我有一片宽大的草原)
2024-12-22 09:40:00颜色错了就是垃圾法案,懂?这八年一直都这样玩的
作者:
realion (超乎想像)
2024-12-22 09:41:00作者: sillycloud 2024-12-22 09:49:00
执政八年,整个视赖清德当台南市长时的政见于无物现阶段不改的版本是最好的话赖当初干嘛提出财划法修法
作者:
zebirlin (李奥纳多皮卡丘)
2024-12-22 10:23:00先问高雄盖了多少蚊子馆 只会整天摆夜市 门票0元钱哪来还不提跟中钢油水电勒索了几亿的经费 有脸说钱少?
作者:
Groger (都是一群假鬼)
2024-12-22 10:43:00这种话你也说得出口,完全没讨论一直到三读结束大家还不知道什么版本,只是把钱从中央硬是划给地方,结果配套措施都没有,责任归属也没厘清,更不用说分配不均这种次要问题,几百万家产分配都不会这么随便,更不用说几千亿的事
作者:
LOMO (列宁格勒光学机械联盟)
2024-12-22 10:46:00没有不知道,大家都很清楚,只是不合你们的意反正中央也只会搞一堆少子化办公室浪费钱
作者:
misson (绿色九层)
2024-12-22 10:55:00国民党执政盛治仁一晚两亿的梦遗家勿忘比你一晚能挤出来的还多想
作者: aegiss (锜) 2024-12-22 11:18:00
党说不行就是不行高雄人眼里只有颜色,其他都是屁
作者:
fankc (fankc)
2024-12-22 11:58:00民进党五丽华提直辖市山地原住民区加进去。无用提案
作者:
fankc (fankc)
2024-12-22 11:59:00至于另两案同一条,一个说配合国家高污染要列入指标
作者:
fankc (fankc)
2024-12-22 12:00:00一个说农业展法区跟国土保育区优先比例分配钱
作者:
partner (迎接新生活)
2024-12-22 12:15:00只想无限提款的市长,哪有什么远见,反正钱又用不完,就算用完再借就好六都都只想到自已,没有考虑各县市苦哈哈,分一点给他们就一直叫
作者:
Caroney (做想做的事)
2024-12-22 12:22:00推行政院不提政院版,而现有25年未修的财划法绝对不是财政部口中的“最佳版本”
作者:
chter ((分身别查了XD))
2024-12-22 12:35:00你这篇逻辑无法解释为什么台北可以多拿3%论人口与土地面积,这3%合理吗
作者:
ETTom (喵)
2024-12-22 13:55:00有人提到讨论 民进党真的有想跟人好好讨论过吗XD只有反对反对 听我的 我最正确 还放一堆假消息这样
作者: nightyao (yao) 2024-12-22 14:08:00
三楼怎么不说高雄台南建设的效率低落,效能低下?
作者: rZai 2024-12-22 14:31:00
真的垃圾法案 以前高雄可以全拿来盖蚊子馆的 这样以后怎么继续盖蚊子馆
作者:
tpkgo (人是铁,饭是钢)
2024-12-22 14:39:00推
作者:
tpkgo (人是铁,饭是钢)
2024-12-22 14:47:00每天喊重北轻南 DPP喊几次中央政府搬高雄了 只会消费高雄人
作者: kenken0902 (裕) 2024-12-22 16:15:00
其实绿的真的有送法案,只是委员会就被蓝白挡下来了
作者:
abadjoke (asyourlife)
2024-12-22 17:22:00阿以前完全执政的时候怎么不通过 现在才在怪别人挡完全执政的八年间民进党想过的法案有被挡下来过的吗一个法案放了25年小孩都能从出生到硕士毕业了结果现在才在哭夭说别人怎么可以凭人数硬过讲得好像自己没当过立法院绝对多数党一样
作者:
mikocc (饿了)
2024-12-22 17:53:00问赖总统要不要戒严阿 没有在野党 你预算爱怎么分怎么分囉嘻嘻
作者:
partner (迎接新生活)
2024-12-22 18:50:00每次讲重北轻南,永远都是高雄得利的借口,把屏东和嘉义等地都当死人一样,这两地应该要谴责高雄首长长期以来的独占行为南部不是只有高雄,只有你可以拿最多,其他县市的活路在哪?
作者:
Sarasto (我是鲁蛇我骄傲)
2024-12-22 21:51:00以前绿营当在野党的时候什么都不适合,自己执政八年了也不改,现在又开始发作...
作者:
eric139 (在屋顶吹风....)
2024-12-23 10:22:00DPP连个毛都没有,版本个鬼
作者:
Sohryu (迷 惘)
2024-12-23 15:01:00爽拿一堆钱 挤压其他县市空间 做不出该有成绩 还敢喊饿
作者: HDanny (高画质丹尼) 2024-12-23 17:39:00
直接硬干不讨论的法也有人在挺 支持修法不等于支持乱分配
作者:
Timba (踢音霸)
2024-12-24 12:27:00新竹那个路才是乡下
作者:
bbbing (无)
2024-12-25 09:29:00为什么不用施政满意度排名?