※ [本文转录自 Tainan 看板 #1dPazBh7 ]
作者: ckTHU (XD) 看板: Tainan
标题: Re: [新闻] 财划法修正...台南、高雄六都分配最少
时间: Sat Dec 21 13:16:56 2024
※ 引述《drea (星空下的背影于1月13日举)》之铭言：
来辟谣一下
推 TIPPK: 说得现在有拿得跟高雄多一样 12/21 10:34
→ TIPPK: 该拿多少就多少，应该是要参考夜间居住而非户籍人口 12/21 10:35
→ TIPPK: 各个地方政府要想办法争取人留下来，而不是靠关系拿钱乱花 12/21 10:36
争取留人下来，地方政府可以做的事比中央政府少太多，看看南科、港，都是中央资源
北市就更不用说，除了大量中央高薪公务员稳定对城市消费贡献
有首都信息优势，一堆总部都在那你永远都打不赢，地方争取留人下来是假议题。
推 eric6789: 台南增加163亿也被骂...... 12/21 10:38
重点在财划精神 https://tinyurl.com/3jdz4adn
“统筹分配税款的目的与功能乃为调剂地方政府基准收支短差”33 页
“财政能力系指政府支应公共支出的能力，在进行统筹分配税款的分配时，由于所考量的
因素系以“平衡”为先，因此财政能力较差的地方政府，亦即财政能力低于平均水准越
多者，按理则需分与较多的统筹分配税款”14 页
“依据的指标大致有：‘人口’、‘土地面积’、‘其他因素’”15 页
现在被魔改成以下这样
台北市 694 > 1113(+416, +59.8%)
新北市 543 > 917(+374, +68.9%)
台中市 446 > 708(+262, +58.8%)
台南市 322 > 485(+163, +50.4%)
高雄市 500 > 745(+245, +49.0%)
桃园市 358 > 617(+259, +72.4%)
“台南＋高雄”人口是台北 1.84 倍、土地面积 19 倍，相加却跟台北市拿得差不多？
→ dodothink: 台南就真的人口最少，最不该升直辖市 12/21 10:48
地方制度法
第 4 条 人口聚居达一百二十五万人以上，且在政治、经济、文化及都会区域发展上，
有特殊需要之地区得设直辖市。
推 Takadanobaba: 你以为要赚钱要增人口那么简单？为何竹科南科这么 12/21 11:32
→ Takadanobaba: 赚，难道新竹人善化人特别厉害？是因为政府决定竹 12/21 11:32
→ Takadanobaba: 科要设在那，所以他才有机会。政府资源的分配已经 12/21 11:32
→ Takadanobaba: 决定一切发展顺序 12/21 11:32
→ dss: 或者是叫美国阿公把首都迁到台南，等8年了很久耶 12/21 11:33
台湾早该把首都迁离北部，做到“政经分离”
美国开国元勋、同时也是第 2 任副总统 Elbridge Gerry 曾说过
“整个美国的普遍看法是，联邦政府的所在地不应该是任何一个州政府的所在地，
也不应该是任何大型商业城市。”
https://www.loc.gov/resource/llscdam.llfr002/?sp=1&st=grid #Page 127
美国开国元勋也很清楚，行政官员与中央政府所在地容易与当地建立依附关系或依恋
以前有翻译他们说过的话在 (AID): #1cOSYajt (Geography)
所以美国参议院是不管你人口多少，每个州就是平等 2 个席位
首都华盛顿 D.C. 仅仅只有政治功能，经济机能远远比不上加州纽约的都会区
最重要的是，住在 D.C. 的美国人民，是没有国会两院的"投票议席"，仅有众议院列席
美国人很清楚掌握政经资源，就自然会出现仰仗权力，人性自肥的缺陷
所以先进民主经济体建立制度，权力互相平衡牵制，彼此制衡
台湾，则是放任权力自肥，还没有区域可以制衡北市。