※ 引述《chengyou66 (Quality)》之铭言：
: ※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之铭言：
: : 1.完整新闻连结 (或短网址):
: : https://udn.com/news/story/7327/8394341
: : 2.完整新闻标题:
: : 高市棒球场使用率低 议员吁孵蛋
: : 3.媒体资讯(媒体来源与作者)、日期:
: : 日期:2024-11-30 03:56
: : 媒体:联合报
: : 作者:宋原彰
: : 4.完整新闻内容:
: : 中华队夺下世界12强棒球冠军，北市将在大巨蛋设棒球博物馆，扶植棒球运动，高市
民
: 代
: : 则指，高市棒球场全在户外，日晒雨淋使用率低，澄清湖球场近3年使用率仅1成6，
吁
: 高
: : 雄也应“孵出一颗大巨蛋！”
: : 市长陈其迈说，要盖简单，孵蛋却很难，后续管理若未做好恐变成“蛋塔”，须审慎
以
: 对
: : 。
: : 陈其迈指欧美许多赛事仍以户外场地为主，大巨蛋兴建后须考量交通、用地、财政和
营
: 运
: : 条件，例如距捷运站近，有15至20公顷腹地，若条件俱备，以台南、高雄、屏东人口
应
: 足
: : 以支撑一个大巨蛋棒球场。
: : 近日中华队勇夺佳绩，议员李眉蓁昨在总质询认为台北大巨蛋让球员先行体验、适应
大
: 型
: : 室内球场，功不可没。同时文化体育园区周遭有百货公司、观光饭店，办演唱会也带
进
: 商
: : 机，反观高雄户外棒球场因气候因素屡遭诟病，使用率低落。
: : “使用25年的澄清湖棒球场，近3年使用率只有16.16％，赤字超过1千万”李眉蓁说
，
: 先
: : 前火星人等团体来高雄开唱，都受大雨影响，影响城市观感，高雄许多大型室内运动
比
: 赛
: : 也苦寻不到合适场地，建议在桥头、楠梓觅地并找企业投资，孵一个高雄大巨蛋。
: : 不过高雄棒球协会理事长邱子翔说，台北市立棒球场2001年改建为小巨蛋后，因缺乏
大
: 型
: : 球场才启动大巨蛋计画，现在高雄澄清湖球场使用率已过低，再大兴土木建大巨蛋，
“
: 澄
: : 清湖球场依然闲置，巨蛋却拿去办演唱会，恐怕会本末倒置”。
: : 5.心得: 国家队的冠军成员那么多高雄子弟兵
: : 证明高雄市孕育台湾棒球人才的宝库
: : 但是长久以来室外型球场受气候影响有诸多不稳定因素
: : 日晒雨淋地处偏僻，没有可扩展的延伸娱乐
: : 澄清湖也根本不符合这时代职业棒球的商业使用
: : 高雄兴办大巨蛋不能再拖了
: : 高雄兴办大巨蛋不能再拖了
: : 高雄兴办大巨蛋不能再拖了
: : https://i.imgur.com/PGyo1LK.jpeg
: 小弟觉得可以盖大寮 或 林园
: 那边土地多
: 大寮 或 林园 都有捷运
: 为来高铁到高雄车站
: 外县市到大寮 或 林园 看球
: 30分钟可到
: 这是小弟的浅见
大家都键盘孵蛋，
可惜理想很丰满，现实很骨感，
中职35年来，
几乎没有球队年度是获利的，
没球队获利，怎么可能有人投资？
那就只能情勒企业责任（冤大头）？
虽然有三十亿额度可玩
但台湾又不流行企业赞助体育，
企业盈利也不一定撑得起来。
然后这几年开销也大增，
新闻每天在报户乡是台湾队长的八倍薪
但中职月薪五十万就可进排名了
两地市场差多少？
https://zxc22.idv.tw/
https://i.imgur.com/WYza9sS.jpeg
日本2023最后一名场均是18868人次
中职2024场均
统一狮6360
台钢雄鹰7012票房算不错，
只是台钢客场还比主场多，
谁在carry?
然后澄清湖球场是6824，
数据可能有误差。
讲讲巨蛋可能性，
高雄人真可以拥有大巨蛋这么幸福吗？
龙腾体育场造价约50亿，
大巨蛋161亿，整体园区413亿。
假设因为冷气票房增长两倍，
场均一万四，
每个人出150万就有大巨蛋了，
希望迈迈政府发起众筹，
每年保证五趴获利，
每个月一张职棒门票，
这样钱有了，票房也有了，
WINWIN，高雄政府又双赢了。
一个人只要一百五十万，
就可以吹冷气看棒球了。
这笔投资很划算，
我一个，
五楼你先认领两个。
ps
其实政府很有钱，
盖个巨蛋没什么，
后续营运维护才是大问题。
海音馆69亿
前镇渔港81亿
高雄车站整体快千亿