Re: [新闻]高铁南延进入高雄车站 卓荣泰:为铁道运

楼主: kasim65 (阿六)   2024-09-25 07:17:13
※ 引述《pigpigcom123 (jkk01)》之铭言:
: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4809712
: 2.完整新闻标题:
: 高铁南延进入高雄车站 卓荣泰:为铁道运输、高雄发展尽快实施
: 3.媒体资讯(媒体来源与作者)
: 2024/09/24
: 自由时报/谢君临
: 4.完整新闻内容:
: 〔记者谢君临/台北报导〕针对高铁南延屏东方案,民进党立委李柏毅今(24)日于立法
: 院院会质询指出,高铁之所以未进高雄车站,是当时高雄市长吴敦义、交通部长毛治国的
: 错误决定,而今若选择进入高雄车站的方案,是在补破网。行政院长卓荣泰表示,为了国
: 人整个铁道运输、高雄发展,以及地方和谐,“我愿意做这个决定,让它尽快实施。”
: 立院院会今续邀请卓荣泰率部会首长进行施政总质询。李柏毅质询时,提及高铁南延屏东
: ,过去2019年行政院前院长苏贞昌是宣布“左营方案”,也就是从左营直接进入屏东,不
: 用明挖、不用潜盾,用较少经费让高铁进入屏东。但,交通部前部长李孟谚当初到他办公
: 室,铁道局长却拿出进入高雄车站的“高雄方案”。
: 李柏毅质疑,当初吴敦义和交通部前部长毛治国都认为“高雄方案”不可行,如果最终确
: 定是这个方案,请问这十多年铁路地下化造成高雄交通黑暗期,再次明挖或潜盾,对高雄
: 造成影响谁该负责?
: 卓荣泰说,高铁南延屏东的“左营方案”,是之前的一个决定,之后地方上有很多不同意
: 见,包括“左营方案”的优劣性,以及现在高雄车站是相当大,过去兴建时就是为了高铁
: 而做,所以现在有讨论高铁进到高雄车站的“高雄方案”。
: 交通部长陈世凯说,确实在2007年时,高铁是要进到高雄车站,当时有这样的方案,但在
: 2010年毛治国觉得不可行,所以后来没进入高雄,非常可惜。现在讨论延伸屏东的两个案
: 子,一是从左营走高屏二快到屏东,另一是回到2007年的“高雄方案”,交通部有找高铁
: 原厂三菱重工评估,认为第一个方案不可行。
: 陈世凯接着说明不可行原因,首先,第一个方案对于未来高铁转运可能会有负面影响,从
: 左营拉到屏东,在没有足够机厂的状况下,列车会倒著走到屏东,这不可行。“高雄方案
: ”虽于2010年中止,但现在高雄车站的设计就是要让高铁、台铁一起进入车站,这个车站
: 建设是非常大的规模,上面会有商业大楼和饭店。
: 李柏毅质疑,为何在挖铁路地下化时没有一并施作,当初没做这个决定,而后再次影响高
: 雄市民,怎么把影响降到最低,补破网?
: 陈世凯指出,对于高雄市来说,若当时做就是一次工。这十几年的过程中,看到高雄车站
: 周边没落也是很大问题,其运量已掉到第11名。工程部分,为避免造成交通黑暗期,会大
: 量用潜盾,不会用明挖,对民众影响减至最低;另会用“半半施工”的方式,东半边施工
: 、左半部通行,反之亦然,将影响减至最低。
: 卓荣泰则说,他到高雄时有人跟他说,若十多年前这个案子实施,现在已接近完工,且预
: 算不用这么多,他回应对方,为了国人整个铁道运输、高雄发展,为了以后的院长,以及
: 地方和谐,“我愿意做这个决定,让它尽快实施。”
: 5.心得: 须至少50字。
: 所以现在已经确定高铁要走高雄车站了!?
: 这样高雄车站不会又要迎来新的黑暗期了吧
: 话说之前不是还有人在推高铁小港案 怎么新闻完全没说明
: 不管怎么样 高铁延伸屏东案值得期待
所以到底为何要延伸屏东?
屏东人现在搭台铁转搭高铁有很不方便吗?
还是为了救垦丁观光才延伸到屏东?
我自己觉得延伸到屏东就是多此一举
平常都在说 彰化嘉义云林干嘛设高铁站
高铁都不高铁了
结果现在又要来个屏东也要高铁站
还有人说为了高雄发展
在讲屁话吧 一个高雄市区中心点火车站被搞20年搞到都没落了
现在延伸下去是不是要在加20年了?
再来高雄人平常都说韩导是最烂的市长
现在又要推韩导当市长时的高铁经小港潮州案
所以韩导现在是洗白变成优秀的市长了?
延伸屏东就潘孟安最想要的政策
偏偏潘孟安还是准备选高雄市长的
这政策做下来 主导的潘孟安应该稳稳了
其他候选人都可以玩沙了
与其说是为了屏东民众跟高雄发展
看起来比较像是为了未来的潘市长铺路
且潘孟安是希望高铁延伸到恒春的那一派
我就问一个高雄火车站 一直被乱搞
原本明年要完工了
现在高铁延伸下去是不是又要多盖20年了?
作者: josephchen08   2024-09-25 09:24:00
板主是云高雄人吗?当初盖高铁时就跟高雄人承诺会进高雄车站根本不是韩导提得而且捷运也有保留一层转运层给高铁现在都没启用
作者: danielrobert (DanielChen)   2024-09-25 09:47:00
习惯不可能改变真可笑,我就是会到高火搭高铁,我比较近为什么还要特地跑到新左营去,笑死,非常支持高铁进高火,北高南高都有服务到,ㄧ些眼红仔,看不惯的自己去选市长看要怎么做都行!啊你们说附近的交通会变得很可怕,啊你们北高的人是有来南高经过吗,主要在三块厝哪里施工有影响很大吗?高雄这么多条路可以走不能绕道?就你自己用车最大?现在就已经摆明做多高雄屏东,高铁也准备高火,好好想想怎么发展吧!你各位如果不满意就去选立委选市长选总统去改变!还在晃想紫线!至少30年再说吧!你是不晓得高雄一条捷运要花多久喔!我觉得高铁进高火比较重要,紫线那麽偏远经济效益这么低!你看多少人会去!发展就是要集中到都市啊!山区要发展什么?有人口吗?那中央山脉要不要也开发?笑死!都市就是要一直开发才能跟世界相比,去看看纽约东京北上广的交通!旗山美浓有就业环境吗?有人口吗?要不要看一下旗山美浓人口数多少?现在少子化那些郊区只会人越来越少?缩小城乡差距?你觉得馁?去看看国外?人家有在缩小什么城乡差距吗?都吗是大都市然后乡村就是很纯朴不可能把所有资源都给北高啦!你没看政府重大建设都在南高!南高票这么多不想选了?北产业中经贸南物流就是高市未来发展方向Wu你不满意可以去选市长改掉啊!现在我们就是希望高铁进高火高铁一南一北没什么不好,北高你就搭新左营、南高东高你就搭高火,对大家都好!对啊!当初政策错误啊!现在即时补救啊!钱再赚就有,等亚湾高火71期发展起来带来的商业价值就赚回来了停车场问题高火已经在规划了!可以多去看看都市计画好吗三年前北高台积也是纸上作业!南高正在规划,未来都会完成,请各位看远一点你可以去问问住在高火附近的商家那个不是期望高铁进来的,停车场就跟你说高火东边已设有停车场,西边三块厝也有地设停车场竟然没有更好意见!多盖高火有什么不好?有碍到你们北高吗?没有的话南高想高铁进来高火不行吗?竟然圣上也有意如此当然乐见其成你放心到时后都会做,高铁会进高火,捷运橘线会拉到屏东,经费问题你就不用担心了,我们政府很有钱的,高火附近还有地可以搞停车场请放心!高雄的基础建设还不够多?高流、展览馆、旅运、总图、轻轨!一堆..现在就差高铁进高火了啊你住南高吗?塞车我们能忍受啊!为了将来更好发展,房价崩也是我们的选择啊!不行?凤火你先去把旁边的钉子户搞定再说!其它都不用讲凤山有方案不同意啊你那么厉害请问你现在是几职等在市府哪个部门?笑死!考不上还在那边嘴!现在国考这么好考还考不上新左营旁边有什么腹地?高火旁边有71期腹地没看到?高铁就是要到市中心啊你到偏僻地方干嘛?你觉得偏僻地方很好拿去屏东刚好而已对啊就是要到市中心才好啊!当初建要发展偏远地方啊!你觉得有比较好?青埔屋日沙仑这些你觉得好?看看人家板桥北车拉进去的效果左营在盖时那边就是偏远地区!你是遗忘过去?啊既然妳觉得不是郊区那你也是赞成市中心?其迈说不要就不要?忘了当今圣上是谁?所以北车板桥不适合盖高铁?你看看人家高铁人潮流量屌打你说的那些郊区!不放北车放郊区啊士林北投啊!你不是最爱的
作者: kunamatataha (哭那玛塔塔)   2024-09-25 15:09:00
一群智障肖想高雄车站或是文化中心重新取代北高真的要把我笑死
作者: danielrobert (DanielChen)   2024-09-25 15:09:00
放高火也很方便!国道台铁捷运10分钟内也会到,哪里不好
作者: danielrobert (DanielChen)   2024-09-25 15:13:00
总之盖不盖不是妳我说的算,是当今圣上决定!
作者: kunamatataha (哭那玛塔塔)   2024-09-25 15:14:00
没什么啊就是高雄火车站跟旧市区下去啊
作者: danielrobert (DanielChen)   2024-09-25 15:36:00
高火附近早就习惯无感了!已经烂到不能再烂了,再挖个20年也是一样躺在那边!
作者: chillybreeze (寒风之翼)   2024-09-25 16:16:00
高铁到六块厝只有炒地皮,其他都是假的
作者: danielrobert (DanielChen)   2024-09-25 23:59:00
yu 大果然了解政府运作,其它人真的不懂,所有预算编审早就有固定用途,无法随意挪用不同标的!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com