Re: [闲聊] 高雄的梅花灯是不是又更严重了?

楼主: Jackey52013 (小玮)   2023-10-23 11:25:43
打1999根本没用
我打过去抱怨凯旋路号志不连续
你知道回复我什么吗?
回复我:“那个无法改善”
就这样
看起来管你停几个红绿灯
就是故意要不连续
※ 引述《kjes924308 (BinBin)》之铭言:
: ※ 引述《gentian20928 (台湾朗波万)》之铭言:
: : 推文也说了,早在人本交通之前,就一直有民众反应号志不连贯的问题。
: : 我就一句话啦,承认交通有问题很难吗?
: : 为什么不能直接承认,是因为号志缺乏整体规划、管制,让市民一起承担交通的不效率
: : 承认错误只是第一步,才能进行改善啊
: : 一直找借口当市民是傻瓜哦
: : 当你遇到一个60秒红灯,发现前后都是绿灯,刚好只有你面前这个不连贯
: : 你眼睁睁看着远方的绿灯转红,你面前的号志才变绿灯,这跟行人到底有屁毛关系?
: : 当你每天经过的路口,每次等完60秒红灯,骑到下一个路口永远是新的60秒红灯,你还
: 敢讲说是因为周期吗
: : 真的要说人本交通,跟你分享一下
: : 我最近发现建国路靠火车站的机车停车位,外面都再画了汽车格,不让机车直接骑到格
: 子里。
: : 反而是人行道有斜坡,叫机车骑上人行道去停车。
: : 人本交通喔,我看还要再加强哦
: 以防大家不知道
: 如果遇到号志不连续的红绿灯,可以打1999去反应
: 总共可以跟线上聊8分钟的建议,时间一到会自动挂断,全程会录音,后续会有案件编号
: 可以追踪
: 但问题就来了,我之前反应过的几个案件中,真的有改善的,大概只有一次吧
: 我分享几个我遇到的状况
: 第一
: 有些就是接案的当下,当天去"现场"看一下,发现"应该"有连锁号志吧,然后就回报没问题
: 接着此案会以现场确认号志已连锁作为结案
: 第二
: 我于九月中有反应号志不连锁,一个礼拜后才有初步更新,最终结案是一个月后
: 乍看之下好像没啥稳问题,但实际上就是号志还是没有连锁
: 所以我也不知道这一个月观察了什么
: 第三
: 所谓的"智能"号志灯,其实根本就是人工的智能
: 我打去反应的路况,就会有交通局的人打来跟你确认相关事情
: 然后就是他们去"现场"确认,至于后续怎么调整的,我也就不知道了
: 其实交通议题真的很困难啦
: 但用路人的感受,就是觉得交通顺畅越来越糟而已
: 以这串反应文来说,整个高雄的路况,没有一个地方是顺畅的
: 五甲路、凯旋路、一心路、中山路、翠华路、民族路、高楠公路..等等
: 这些都算是主干道了,如果连主干道都不能号志连锁,我不知道哪些路还适合连锁号志的
: 至于要护航大众运输的想法
: 我真的觉得可以先不要,因为公共汽车也还卡在红绿灯里面还没到
: 后续这串文有广大回响后,我猜交通局还是一样做自己的,不会愿意主动来改变
: 所以只能靠我们市井小民一直打1999去改善路段了
: 想要自己开车骑车顺畅,就只能靠自己一直反应了,有一天会改善成功的,大家辛苦了
作者: littleme1125 (..)   2023-10-23 13:01:00
无法改善? 这啥鬼
作者: LBJisGod5566 (神只要切入就是分数)   2023-10-23 15:28:00
(因为你不是个咖,所以) 那个无法改善

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com