里长的说法，我深表赞同，我最欣赏重视消防安全的邻居了，但事与愿违，身为高雄
三民区湾成里的大楼住户，不得不站出来说些话，以下这张图是最开始的样子。
https://imgur.com/F4NKaoj
没看错，就是某里服务车，https://imgur.com/c1UEhY1
大喇喇的在机械车位出入口
前方停车影响车辆进出，上面放一个禁止停车的拒马，车子开走就把拒马放下，还有机车
及脚踏车占位，甚至上锁链，喔对了，窗子那边还标示了这个
https://imgur.com/fwaMxEo 吓死我了!!!另一边大顺路口不惶多让，无牌车直接停在那
边，外面轻轨施工车流已经挤的水泄不通，想要个干净安全的巷道真难。
经过众人努力利用”消防安全”来跟政府单位陈情，于5月20号还会同消防局水箱车
会勘完成结果如下https://youtu.be/TvwPx22Ulyo https://imgur.com/hgTVuuK
正当要划线的同时，郑孟洳议员服务处发函说这个有争议，7月15号要再次会勘，所
以政府单位第一次的会勘是被打脸了吗?于二次会勘当天，里长及一堆附近街坊邻里聚集
，说这条巷有6米，为什么要画红线，我们说这个攸关到消防安全，水箱车都开不进去了
很危险，双方僵持不下时，决议最后走上鉴界这条路，鉴定此巷有没有6米，鉴定结果未
出来前，都按照第一次会勘的决议执行，此时，火神的眼泪剧本上场~街坊邻居甚至说:烧
起来是我们家的事..跟你们又没有关系，真想推荐他们看一下这部剧。
后来于8月12期盼许久的划红线当天，外面像庙会还是追星现场一样一堆人聚集，看来
没别的用意，就是要让划线工作受到阻挠，因此，当地管区也过来协助支援驱散民众(防疫
期间) https://imgur.com/nzJY32D
9月9日鉴界结果出来，此巷有6米宽，但这又跟一般既定认知不同，既定认知是以两
侧水沟盖为主，若是以水沟盖计算，应该只有4米，工务局回复说，因为这个水沟盖盖错了
，实际鉴界后发现是水沟盖盖太出来了，应该要往内更退缩一点，所以这条巷是有6米宽，
因此要来涂销并且重画上次的红线，部分红线涂销重划后就变成拒马那边可以停车了，那
边被大家停满机车，后来那边突然某一天又被画回红线，画来画去，反反复复，画好又被
涂销，又突然某一天被画起来了，那这画线的标准到底是?https://imgur.com/wRiVFM7
疑问也来了:
1.新闻提到拒马那边可以用路口10公尺不能停车，所以须画红线的原则画上红线，为什么
白色车这边不能也一起画上红线，那边也是路口10公尺吧? https://imgur.com/n7PSbsy
2.红线前后画设宽度不一致，标准在哪里，这不是因人设事吗?大楼前的红线明显扩增到6
米巷的红线，大楼以外的红线就是4米巷的红线? https://imgur.com/wRiVFM7
总结: 到底是哪一边比较重视消防安全，是哪一边一直争取要画设两侧红线以及消防通道，
而谁又是站在反对方的，明知道巷弄后方两侧停满车子，车道宽度无法会车也无法让消防局
水箱车通行https://imgur.com/OCW5Zua
，政府单位漠视不管，一开始说要画设的消防通道也成为泡沫，对比新闻内容某人说的消防
安全，我实在雾里看花，有看没懂。
https://imgur.com/kp1seJS
以下开放推文，写一下看完的想法，内容字数不限，但别人身攻击怕你被吉，前100推，
每楼税前40P，下班后发P币，必发。没想法的就推=>请重视巷弄消防安全