※ 引述《raintll (rain)》之铭言：
: 我支持强制拆除危楼，但反对此案区段征收。
: 个人认为此例不可开，否则未来人民财产将不受保障。
你支持强制拆除危楼，那区段征收就无法回避啊
你知道就算是地上权，在期限到期前就算大楼消失，权利还是存在吗?
市府当然可以先依公安强行拆除，然后原地重建
但原地重建，1.容积、建蔽缩水，2.现有建物折旧
无论你在城中城是有地无屋，还是有屋无地，还是纯租屋
原地重建权利全部缩水一半以上(有屋无地甚至缩水1/5)
根本无法照顾到所有原城中城住户
你认为强制拆除后，这些城中城住户有多少时间和市政府打行政官司?
市政府你觉得该站在坚打行政官司还是照顾灾民?
你要指控图利
======================
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=C0000007
贪污治罪条例第 6 条第 1 项第 4 款：
对于主管或监督之事务，明知违背法律、法律授权之法规命令、职权命令、自
治条例、自治规则、委办规则或其他对多数不特定人民就一般事项所作对外发
生法律效果之规定，直接或间接图自己或其他私人不法利益，因而获得利益者
。
======================
简单来说就是依法办事，不是任何作为让人民、团体或企业获利就叫图利
如果开公园就叫图利，那以后不要开路了，开路就是图利地主
当然犯不犯法不是我说了算，你觉得有犯罪事实可以检举
我赞成市府的任何作为都要受到人民的监督
但我个人认为你所说称不上图利