Re: [新闻] 高雄城中城上月才装灭火器 业者:先前无

楼主: mamaes (mamaes)   2021-10-15 14:43:03
※ 引述《nicetree (nicetree)》之铭言:
: 其实该管理的是租屋管理体制系统
: 这权责不在高雄市,而需中央内政部统筹
: 譬如德国政府
: 强制规定房东每几年必须装修房子进行屋况更新
: 必须通过设备检验
: 钱是房东在赚,要求房东出部分金钱做他产权内的修缮天经地义
: 政府是时候该管理租屋市场
: 强迫租屋市场交易透明化,不要让租屋市场躲在地下不透明
: 首先鼓励房东自首有租屋收入,减免部分所得税
: 再来提供低收入或学生房客租屋补助,鼓励租屋登记
: 尽量让租屋市场交易台面化增加透明度
: 完善租屋系统一方面可以增加政府税收
: 一方面减少地主只收租赚钱不生产的问题
: 小弟思虑不周,大方向是这样,有缺失遗漏处再请各位指教
这一连串的讨论,乡民从很多方向讨论,有打房、有消防、
有社区管理的法治......等等,而我想表达一个奇想,
看前面乡民提供的访问影片中,可以看见杂物堆积很严重,
不管是室内还是室外。
这让我想起很久以前有一部日本综艺节目,就是在帮忙打扫
垃圾屋;所以我就想:
1.是否有法规,可以鉴定居住的环境为"垃圾屋"
2.被鉴定是垃圾屋时,是否有其配套措施,包括
a.住户的心理辅导、
b.住户想清洁时,可以获得的资源与帮助、
c.住户在清洁后,如何维持下去的技巧学习来源(如图书馆)
与心理调适
3.无主的垃圾,亦即住户无权处理的堆积物,是否有法规可以
使这种无主垃圾被强制清除
我们在社会上走跳时,常常会被要求要遵守5S,5S的观念好像也是
源自于日本,但我更喜欢里面隐含的断舍离的观念,如果一个人能
从这样的习惯养成,进而使心理得到抚慰,随着日子过去,不知不
觉的会不会就改变自己的人生?
这只是我的一点想法啦,可是严苛的5S也是很折磨人就是了,哈哈。
PS.我有这样的想法,不代表我认为政府不用负责任
作者: albert071519 (albert)   2021-10-15 17:58:00
为什么私人住宅政府要负责?
作者: davidrockcom (davidrockcom)   2021-10-16 12:54:00
私有领域内就是走民法讲契约,既然城中城住户没有形成管理契约(管委会-大楼规约),就会是混屯状态,出事也无法求偿大众公共空间,只要是杂物问题都有废清法可以解决,私领域就得有内部共识形成契约,由共同持有者遵守

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com