Re: [闲聊] 停班停课标准是啥

楼主: ceres1209 (台湾人爱吃黑心食品)   2021-08-07 03:21:19
我个人来高雄住快4年了,这两年是蛮不满这个板双标的,
也常常在八卦板酸某地方板(也就是本板啦),
从砍七天假开始后的四、五年来,我骂某党也是骂的很凶,
或许,我就是某些人眼中的中共同路人或柯韩粉吧XD。
当然,市府在假日宣布停班停课非常阿莎力的这件事,
的确让人观感很不好,不过,就这星期四、五没放假这件事来说,
不是我要帮某暖男说话,
建议大家有兴趣可以去看看大气板,
不是叫大家去大气板问说明天会不会放假,
而是去学习一下怎么看气象资料,
尤其是和放防灾假相关的风力、雨量观测及预报,
并且了解一下放防灾假的规定,
自己就能判断一下,这星期四、五放防灾假的可能性高不高,
我自己星期四早上8点上班的时候,也是看不太到前面的路,
也很想放假,到办公室第一件事就是查雨量观测,
那时发现他○的,楠梓、桥头十分钟雨量才2到3而已,
最高的旗山才12X(第一篇应该可以看到我的推文),
我就知道要放假很难了,不期不待没有伤害。
btw,去大气板学习,还可以知道气象局某些很有趣的操作,
例如有趣的暴风圈大小认定,雨量预报刚好340mm等等操作
(我看市府公告明天平地放假的理由,好像就是写预测340mm,
不过这点和气象局预报写的300mm有点落差),
我印象中好像还有日本仍然认为是台风,
但我们把轻台降成热带性低气压的事,
这时当然就会超○的,我也是会狂骂。
最后,我是觉得像现在这种上、下班强降雨的情况越来越多,
的确是应该要思考怎么解决,否则一直放受薪阶级冒险上、下班,
也是不太对,我个人是粗浅的想法是,若明文规定在这种情形,
地方政府可以宣布“弹性上班”,此时雇主不能因此扣劳工薪资或全勤,
似乎是可以思考的方向,不过这方式,没有办法解决下班下大雨,
或是需要载小孩上、下学的情况就是了。
以我令人堪忧的智障想想,好像也没有比较好的解决方式,
或许去彩券行买一张希望,看能不能脱离上下班的生活,
可能快一点XD。
刚打完这篇,楠梓又打雷了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com