虽然现在骂迈是显学 像最近道路品质和天坑频繁是还真得蛮烂的
但是单看放假的决定这个部份 先说会被嘘的结论好了 算合理
大家都在吵8/6和8/7放不放假 先来看看这次放假理由 https://i.imgur.com/1fW8LXi.jpg
1.适逢大潮
靠海地区影响很深容易绩淹水 尤其高雄市区又靠近海边
像是盐埕区有几次因为大潮导致爱河水宣泄不及淹上来
2.热带性低气压不确定性
8/6和8/7最大的差异在于8/7因为热低压东移靠近台湾
尤其各国的预报甚至在靠近台湾时有的呈现往下掉更靠近南部的走向
走向只要一些微不同导致风雨的强落差距甚大
当然以上这两点解释肯定乡民不领情 不然就不会讨论这么多了
(当然以这两点的解释坦白说其实都蛮合理的 要构成放假理由已足够)
现在大家最争论的点就是 那放假的标准到底是什么?
我想这几天高雄山区放假应该没啥太多意见 预报和实际雨量确实达标200mm
这点大家应该争议不多 大家的争议点就着重在平地350mm标准的部分
的确这两天气象局的预报雨量部分都没达标
以8/7最新的预报来看好了https://i.imgur.com/jsONYNL.jpg
新竹县到屏东县的平地都显示150~300mm 都未达标
不过县市首长可以有最后其他考量有裁量权 齁 抓到 暖男双标
以目前板上讨论批评的两个面向来看好了
1.8/7都放假了 为啥8/6没放假 根本资方打手
今天高雄平地的雨量几乎都在100mm以下 可是以板上文章甚至他板文章来看
一堆人诉说著骑车遇到强风暴雨很可怕 不放假草菅人命
下面推文认同声和酸暖男居多 但是看看8/6雨量
https://www.cwb.gov.tw/Data/rainfall/2021-08-07_0000.QZJ8.jpg
从台中到屏东的平地 高雄还算是最少
那其它县市首长... 嗯? 照这标准意思是一堆蓝绿县市首长还比暖男更草菅人命??
今天的雷达回波可以看到中南部有时会遇到飑线通过造成几十分钟的强降雨
大部分时间都算是温和降雨或无雨
(如果都是长时间强降雨平地雨量不可能这么少啦)
如果要因为这样不可预测性的短时间强降雨就宣布放假 几乎不可能
这么说好了 全台台面上的每个县市首长不会因为这样而放假
2.8/6没放假 那就8/7也不该放阿 有够双标
以8/7预测图平地150~300mm离标准350mm已经很接近
再加上一开始市府提的两点不确定性理由
我个人觉得算是合理了啦 当然我知道一定一堆乡民还是抓着350mm猛打
但照此标准目前确定8/7放假的嘉义县市 南高屏蓝绿县市首长全都是双标了
不过看到各版好像只有高雄版跟他板讨论高雄最激烈 这就不好说了
当然会有人说我就只是想来高雄板检讨暖男双标去管别县市干嘛
这样说也是没错 但是一个县市长好坏就是比较出来的
我上面论说下来就只是说明一件事情 施政能力个人感受不同不好说
但论放假标准 暖男就跟其他县市首长差不多 没特别暖也没特别冷 就普通平庸
所以回到一开始的结论 算合理
当然平日跟假日放假的那把尺会不会不同 废话 当然会不同
毕竟都有人说无风无雨放假是对不起国家民族
这我相信各县市都是差不多的 只是这本来就没办法太明说
还有人说没放假自己爱选暖男受罪的 我觉得可以看一下上次另两位对手
李眉蓁和吴益政这两位议员 可以问问他们对于这两天放假与否看法
希望有熟悉的可以问问回馈这篇 但我相信八成答案会跟暖男一样
题外话最近看有人很喜欢拿高雄气象测站(前镇区)的逐日雨量来讨论
https://www.cwb.gov.tw/V8/C/D/DailyPrecipitation.html
会找资料是很好 但是错误使用很糟糕
高雄快50个测站拿一个靠海测站来表达面积三千多平方公里的高雄很不精确
不是写个高雄就以为代表整个高雄 我简单举个例好了
https://i.imgur.com/vkvmQ1h.jpg
8/6高雄这个测站到晚上23:40显示整日雨量28mm
拿这个标准来看 那8/6吵放假是在吵啥 不到30mm耶 根本是疯狂打脸自己吧
说8/6雨超大没放假草菅人命 结果资料拿出来整天不到30mm 这会被人当神经病
正确的资料也需配合正确的解读 就这样