老实说
你这个问题问的不好
你可能是把台北思维套在高雄上来看高雄的区域分配
为什么会说问的不好呢？
台北之所以会有市区中还有一些特色鲜明的区域的原因
（也因此才会造就出有所谓的天龙区，或是市区中比较烂的区）
是因为
1. 地理上环境的差异（地界明显）
很明显地往士林天母一带就是会经过一小段的真空带
或是往文山一带也是
像是高雄往楠梓一带会经过一小段的真空带
所以很多人会心理上觉得楠梓不算在市区内
但如果这个独立出来的区域是有完整的生活机能
周遭地界算明显
人口组成也偏向中高社会阶层的话
那就很有机会形成所谓的天龙区
2. 交通成本很高
在台北的移动成本很高
所以各区域如果有基本的生活机能
那大部分的人下班后不会有太大范围的市区移动
造成对自己居住区域的认同感提高
也因此会有很重的区域意识
比如我住永康社区啦 我住天母啦 我住民生社区啦
综合上面两项原因
高雄的正市区内都没有这些要素
高雄整块市区说大不大说小也不小
十分钟的汽车车程范围就很大了
更别说机车了
我自己住爱河美术馆一带
十分钟机车都可以骑到盐埕或巨蛋了
在高雄你只会听到各式各样的“号称”
最夸张的是有朋友家住文藻后门一带
也常对外号称自己住巨蛋附近或自己住河堤社区
最近朋友入住新建案
在左营果贸后面桃子园路一带
结果每一栋的名字都在吃美术馆豆腐
去看到都觉得荒谬
但你也不能说他们错
确实从文藻后门骑车到河堤只要五分钟
巨蛋只要十分钟XD
桃子园路离人文首玺可能也只需五分钟
所以在高雄喊住哪个区域意义不大
当然这是不考虑其他硬需求
像学区啦、治安等等
不过如果要单纯回答你的问题推高雄天龙区
还是要挺一下自家美术馆区啦
文化附近确实生活机能完整太多很有一点台北感
但军公教学生的比例实在太高
就是一个很稳定的地方
很多新潮、有美感设计的店都不会想首选那里
反观美术馆鼓山一带虽然真的生活机能普普
传统小吃也不多
光看丰宴这么多年来还在一支独秀就知道这里平民小吃多惨
然后超市一两间，甚至没有文具店
中大型健身房就健工同盟而已
但这里确实商业、店家的品质都蛮独特有质感的
虽然发展速度还是慢慢的
但到位后我猜这里加上周遭的盐埕、鼓山会形成一个高雄很有品质的聚落
提供给你参考囉