“打马悍将”骂挺韩女议员垃圾 月薪32K得登四大报道歉
2021-03-29 10:59 联合报 / 记者张议晨 / 高雄即时报导
吴姓网友在脸书粉丝页“打马悍将粉丝团”贴文留言批评国民党高雄市议员邱于轩“没有
民主素养的垃圾议员”，被邱提告妨害名誉，虽然高雄地检署处分吴男不起诉，但邱提出
民事求偿，高雄地院审理认为网友留言已造成邱名誉受损，除须赔偿象征性“1元”外，
还必须在四大报全国版刊登半版道歉声明。
脸书粉丝页“打马悍将粉丝团”2019年5月分享贴文，张贴邱于轩于议会质询杠上其他市
议员片段，许多网友留言批评邱于轩，邱见状气得截图对3名网友提告妨害名誉，事后对2
人撤告，只剩留言“没有民主素养的垃圾议员”的吴姓网友并未撤告。
后来高雄地检署认为吴姓网友是针对具体事实评论，不构成诽谤或公然侮辱，因此不予起
诉。没多久，“打马悍将粉丝团”又将吴男不起诉书相关新闻连结分享于粉丝页，引起网
友广为留言、分享。
邱于轩认为，吴男公开在脸书上辱骂她为垃圾议员，已经侵害到她的名誉，精神上受到莫
大痛苦，向吴男求偿象征性的“1元”，同时也要求吴应在联合报、苹果日报、中国时报
、自由时报的全国版面，以半版篇幅刊登道歉声明。
吴男反驳，称“垃圾议员”用词是对事不对人，邱于轩身为议员，不质询市政却在议会质
询他党议员，又上电视造谣侮辱高雄市民，名誉及地位受损是邱自己造成，留言“没脑”
、“要不要脸”是回应邱用提告恐吓网友的行为，他对于邱的评论符合刑法310、311条的
公共利益、载述地方会议记事情形要件。
不过，高雄地方法院审理时认为，邱于轩身为高雄市议员，在议会质询、媒体表达对于市
政的评论，是议员表现的一环，虽然言论属可受公评之事，但吴男称呼邱“垃圾议员”、
“还不够垃圾？”、“垃圾的玻璃心”等留言，已经让民众产生邱不具备市议员应有的能
力、人格也有瑕疵不足担纲议员角色的印象，足以造成邱名誉受损。
法官认为，吴男的留言是为了达到贬抑他人为目的，不是合理的“善意发表言论”，考量
吴大学毕业，月收3.2万元，邱身为市议员，月收11万余元，审酌两人身分、经济状况，
判吴男应赔偿邱于轩1元，另对于名誉损失部分，吴应在平面报纸全国版面，刊登道歉声
明，全案可上诉。
高雄市议员邱于轩在脸书粉丝页遭网友揶揄，气得截图提告，虽然高雄地检署不起诉，但
民事部分留言网友得赔1元，并在四大报登报致歉。翻摄自“打马悍将粉丝团”
高雄市议员邱于轩。翻摄自邱于轩脸书
https://udn.com/news/story/7321/5350793