1.完整新闻连结:
https://tw.appledaily.com/local/20200828/EZNYTVBDTZC5JKQKJR4OG3LSFI/
2.完整新闻标题:高雄警车违停红线 被检举不开单挨批包庇
3.媒体来源(作者/媒体)/完整新闻内文:汤宝隆/苹果日报 109-08-28
王姓高雄市民上月检举巷道机车违停，却被警方以“无法判断违停地点”退件，由于违停
车辆包括警用机车，检举人认为警方未开单包庇，转向内政部反应，结果警局先选择性的
对其中一部民用机车开单，违停警车仍未开单，直到《苹果新闻网》接获投诉查证，警方
才在廿八日以“经现场勘查属实”开出六百元罚单。
从事进出口业的王姓市民说，七月四日下午，他行经前金区自强二路段，发现新兴分局自
强路派出所旁的巷道，有多部机车违停，于是拍照存证，十一日再次路过，又发现相同情
形，再拍照后检举，未料警方先以检举人身分证字号不明确，要求提供正确字号，事后又
以“无法判断地点”为由，未开单。
王姓市民相当不满，向内政部反应表示检举函中就已提示违规地点，照片中也清楚拍到电
线杆编号及一旁店家名称，警方作法显然是包庇。但高市警局在内政部要求下，再次检视
，竟只对其中一部标识有商家的违停机车开单，但另部违停警用机车，仍以仅有违停红线
未有其他佐证标示，“无法判断地点”为由坚持不开单。
王姓市民还提及，五年前他岳父违停在前金区光复二街的厢型车也被开单，地点同样不明
确，但自强所还是开单。他质疑，警方遇到自家人违法就转弯，这不仅影响警察形象与执
法公信力，更是涉嫌违法包庇。
《苹果》接获投诉，廿四日向警方查证。新兴分局交通组长林明波表示，检举人拍摄的违
停警车，因朝地面拍，无任何路牌及相关地物可供核对，虽有标示日期，基于开单要有利
于被处分对象的考量下，才会以“无法判断地点”未开单。
不过这项处理方式却在廿八日出现转折，警方改口表示，因每月都有四千件检举案，但分
局只有三人专责处理，碍于人力有限，只能就检举照片呈现的元素来认定开单与否，由于
《苹果》的查证，才会特地派员实地勘查，在确认违规地点明确后，决定予以开单告发。