> 4617 4 6/28 simonjen R: [申诉] Kaohsiung 板板主 simonjen 板务处理不公
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1U-BADIx (L_TaiwanPlaz) [ptt.cc] Re: [申诉] Kaohsiung 板 │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TaiwanPlaz/M.1593356941.A.4BB.html │
│ 这一篇文章值 615 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1U_iNYnR (L_TaiwanPlaz) [ptt.cc] Re: [申诉] Kaohsiung 板 │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TaiwanPlaz/M.1593755106.A.C5B.html │
│ 这一篇文章值 388 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
> 4623 7/03 Jiapie R: [申诉] Kaohsiung 板板主 simonjen 板务处理不公
有板友针对高雄板禁止罢捷讨论，于小组板提出申诉中
当中，高雄板板主提出一点抗辩，我觉得非常有道理，
特别在高雄板提出讨论
该点的立论依据为
“但是事实上多数的状况板友都在新闻文底下讨论。并没有多发文的需求。”
从这个角度认同板主说法，并且参照板主的立论
“事实上我现在很忙，没有发文的需求。”=>所以就可以禁止我发文?
“事实上多数高雄板板友在高雄板都没有发文的需求。”=>所以就可以禁止高雄板友发文?
“事实上多数板友都在都在八卦板，在高雄板没有发文需求。”
=>所以高雄板禁止发文?
我想请教板主
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1UxVgzpf (Kaohsiung) [ptt.cc] Re: [板务] 禁止罢捷讨论有? │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1592654525.A.CE9.html │
│ 这一篇文章值 273 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
> 580 爆 6/20 simonjen R: [板务] 禁止罢捷讨论有理吗?
还记得您在这篇您亲自回复的文章里
第四点您是这么说的
"不论你想发什么文，我一定维护你发文的权利，
但是我也必须誓死维护其他板友看板的权利，所以过多时我一样会限制"，
不知道这些没有发文需求的人......哪里有必要您誓死维护而禁止发文呢?
我想请教板主是否有一个统一的标准，好让我们这些没有发文需求的知道
以后什么状况下会被禁止发文
感谢