韩国瑜若要提罢韩诉讼 有三条路可走
https://udn.com/news/story/120934/4621056 联合新闻网 郑媁
高雄市长韩国瑜罢免案以93万多票高票通过，韩国瑜未来是否会提起罢免相关诉讼，引发
关注。按照“公职人员选举罢免法”相关条文，若要打官司，韩国瑜有三条路可走，一是
提“罢免无效”诉讼；二是提“罢免案通过无效”诉讼；三是继续为先前被驳回的诉愿再
提行政诉讼。
依照选罢法第118条，高雄选委会若办理罢免违法，足以影响罢免结果，检察官、候选人
、被罢免人或罢免案提议人，可在罢免投票结果公告之日起15天内，向管辖法院提起罢免
无效之诉。若法院认定选委会有违法，即可定期重行投票。
而选罢法第124条则是规范“罢免案通过无效”要件，包括罢免案通过票数不实，足认影
响投票结果；或是罢免团体以强暴、胁迫等非法方式，妨害投票及选务工作等，可在罢免
结果公告日起30天内，向法院提出罢免案通过无效之诉。
一旦经法院判决罢免案通过无效确定者，被罢免人的职务应予恢复；但无法恢复者，不在
此限。
此外，选罢法第125条明定，选民发觉若有构成罢免无效、罢免案通过的情事，可在罢免
投票结果公告之日起7天内，检具事证，向检察官或选委会举发。不过，并不会影响投票
结果。
由于韩国瑜先前曾向台北高等行政法院声请停止执行，遭裁定驳回后，韩国瑜不服提抗告
，再向行政院诉愿委员会提起罢免案诉愿，不过诉愿会5月28日裁定，认为没有停止执行
必要，驳回诉愿。韩国瑜若不服此决定，可在决定书送达次日起2个月内，向北高行提起
行政诉讼。
只是法界指出， 行政诉讼未有“诉讼期间不能补选”的规定，即使胜诉，法律也未明文
规范当然复职，加上韩国瑜先前已五度遭行政法院和诉愿会驳回，再提诉讼恐胜算极低。
国民党内普遍也认为，若票数与罢免门槛相近，还有机会一搏，如今的93万多票已说明民
众罢韩的意愿非常明确且强烈，实无必要再走诉讼一途。眼下最要紧的是尽快寻觅补选人
选，与民进党正面对决。