※ 引述《sheeppig (嗯)》之铭言：
: 我这两年才搬来高雄，一直在看这个版。
: 之前有人凭著"又老又穷"这个口号企图翻转高雄，也成功了。
: 可见大多数的高雄人都是认为高雄又老又穷吧。
: 可是高雄明明有:
: 1.国际机场
: 2.世界级贸易商港
: 3.重工业
: 4.评价高的大学
: 5.市区大片的精华重划土地
: 6.新湾区沿线发展，整体风景线真的很美。
: 7.大型商场、百货
: 8.短时间内就可上山下海美丽的风景
: 9.距离不远的原住民文化
: 10.桥头科技园区、高雄软件园区
: 11.相对低的房价。
: 12.国际级的卫武营艺术文化中心
: 13.良好的公共交通
: 这些为什么没有办法吸引厂商，公司都不进驻?甚至连一个航运公司总部都没有。
: 观光产业也发展不起来。
: 这跟市政府的招商能力有关系吗?跟市长能力有关系吗?
: 高雄到底是缺了什么?
: 未来的高雄应该要怎么发展呢?
先说
我本身是一个在台中长大
在高雄读大学的人
现在大四
我就只讨论我比较有感觉的差异
1.公共交通
高雄虽然有捷运
但我自己大学四年搭捷运的次数非常少
很多地方都要骑车比较方便
高雄交通又很可怕
我被逼过车、被呛过
一堆人切换车道、转弯不打方向灯
郊区一点的地方 很多车都把红绿灯当变色路灯
当然不是全部人都这样
但我在高雄看到的频率实在太高
相比之下 台中虽然没有捷运
但公共汽车方便程度绝对比高雄来得好
10公里免费 路线持续增加
骑车也没看到那么多违规
我个人觉得在交通部分
台中是比高雄来的好
2.教育
先从高中开始说
高雄附近有台南跟屏东
会有人从屏东来高雄唸书
但台南大部分应该都是留在台南
台中就不一样了
我自己的高中同学就有来自苗栗 新竹 彰化 南投
新竹是少数 但苗栗彰化南投来的真的不少
高雄周边城市的推力没这么大
台中周边发展跟台中比都有落差
这是台中比较有优势的地方
再来大学的部分
高雄有中山 高医
台中也有中兴 中国医 中山医
两边在大学的部分其实差不多
在教育部分 台中受益于周边发展较慢
会吸引的更多的学生
3.大型商场百货
这个部分
不确定是不是错觉
高雄的百货都比较小比较旧的感觉
自己逛起来是台中比较舒服
4.艺术文化中心
高雄有卫武营 台中则有歌剧院
我觉得是差不多
5.气候
全台湾都很热
但我自己的感觉是高雄的湿气比较重
湿湿黏黏的感觉很不舒服
而且还有容易缺水的状况
台中也热 但不会像高雄一样
湿湿黏黏的 也比较少缺水
大guy4这样啦