睡不着看到上热门，台中人上来写一下，
前提，因为我个人除了一些必要因素不然根本不去高雄，
所以我所叙述的高雄有可能是偏见or印象派，
但，我的生活环境遇到的人事就是会让我这样的印象，包含我求学阶段遇到的高雄同学，
所以不管事实如何，
我只想表达如果我的环境让我这样认为代表也有不少没去过高雄的人大概率会这样认为。
如果让我个人来评断，您所叙述的内容其实都只是台湾整体发展偏往北的问题，
然后地区分北中南之后再各自发展的结果，
台北新北桃园，台中彰化南投，高雄台南，北部由台北往下递减，中部都跑来台中，
新竹某种程度上自成一区，苗栗嘉义都中间地带。
至于为啥高雄会连隔壁台南都打的难分难舍挖阿灾，
但可以确定的是如果今天我要规划旅游根本不会想到高雄，顶多西子湾。
我想吃东西台南想看古蹟台南想要海边旅游往下垦丁想去琉球搭船，
高雄只是我要去垦丁转车去琉球转船的地方，整个高雄给人感觉只有热。
我知道看到这里已经要嘘爆我了，可是嘘完我身边还是很多更多超多的人这样认为，
那问题在哪?我哪知。
台中我要举万年烂梗的观光景点安排个一两天还行，台南也可以，垦丁也可以，
高雄？_？
科技业我外行，这话题PASS，请其他大大讲解，
真正支撑台中的就业市场应该还是传产，但薪资很烂，
我翻了一下18年主计处资料中小企业占比台中高雄是接近的，
台中最大宗是工业类服务业类，高雄是农林渔牧业，
叫刚毕业的小菜鸡种田捕鱼，恩...
下面的叙述是由我高雄的友人"们"说的，不是个人杜撰，因为我大学时期很多南部同学，
台中薪水好烂，可是想回高雄连工作都没有。
然后台中人除了本身是传产二三代的，八成也都是北上，(这里都撇除军公教银行和科技)
南部往中部，中部往北部，其实就绕回最开始说的台湾发展都是偏北，薪水高嘛，
只是层级不同，大家都选择离家相对没这么远相对好一点的。
如果照原PO的说话方式八成是薪资偏高学历高企业二代其一的那群or根本房仲记者，
后者不谈，前者的逻辑大概都高高在上忘记最普遍的人是什么样子，
而这些人才会是人口结构的最大比例。
天气问题，台中天气真的好，台风影响相对少，但TMD空污问题，有一没二。
如果想要享受无风无雨台风假欢迎来台中，只是通常也会伴随放假隔天上班狂暴雨。
也不知道为何高雄下雨天好闷，正常应该不是凉凉的吗?曾经当兵在凤山受训的感受。
时间不够，先收个尾。
总归来说，在我眼中，
高雄要比应该是跟同为旧直辖市的台北，或是同区域的台南比，
一样旧直辖市，为何拿了这么久的资源只有这样，
讲了这么久还是说重工业起家的过去，但现在也不知道有多少。
同为南部区域，人文观光给人感受台南印象深刻多了，
就算是过度神化，但人家台南给人的存在感就是高很多。
这些都，干台中P4阿，
论资源论地域台中根本跟高雄没啥关系，战场根本放错，
不过高雄咖啡店是真的好喝，台中好多根本打卡用。