Re: [新闻] 高雄4坪“纸片钉子户”屋主不卖 收购千

楼主: jackgn (jk)   2020-05-01 09:48:58
现在的人,怎么都在为建商出鬼主意呢?
真当建商吃素的?
原po应该是键盘观察家,
脑补了很多不好的联想。
有去过附近的就知道,
这条路以前有拓宽过,
所以整条路都是奇形怪状的房子,
以前的法规就是这样,
也造成台湾移屋技术的发展,
现在的人应该没看过房子走路,
房子这样有他的时空背景,
屋主已经被扒一次皮了,
现在还要被一堆人漫骂。
然后扯到炒栗子,一个租房子的,
看他的生意,国税局的应该没看在眼里。
至于暗示危楼,或建商不小心会怎样的,
这真的是想太多,屋主又没住在那里,
而且坏了,还不是要赔,看看汉神附近倒整排。
真要说奇怪,
斜对面应升路那栋,
才是奇怪,
到底是整修还是重建
ps
话说大绿光,为什么可以比七重奏盖的高
※ 引述《iamvis (imvis)》之铭言:
: 看照片有几个违规的地方
: 市府看到这么明显的新闻不会不办吧
: 1、屋顶也是违规广告吧
: 建管处不出面吗
: 2、转角红线停放机车、花盆,汽车
: 警察局不出面吗
: 3、这么小的面积能盖到三楼??建筑面积超过了吧?
: 建管处不出面吗
: 4、炒栗子的没报税或没申请免用统一发票吧?
: 国税局不出面吗
: 这么近的距离,建商施工的时候,连续壁一挖下去,这里房子就裂了变危楼了吧,邻房保
: 护得确实一点

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com