Re: [新闻] 高市清洁队员甄试 现职临时人员取消加分

楼主: scott33   2019-08-25 14:28:12
※ 引述《fundilian (玲玲)》之铭言:
: 媒体来源:自由时报
: 记者署名:蔡清华
: 新闻标题:高市清洁队员甄试 现职临时人员取消加分
: 新闻内文:
: 〔记者蔡清华/高雄报导〕甄选方式引发蓝营议员“党内互打”的高市环保局清洁队员甄
: 试,环保局先前坚持临时人员加分有理,但昨天突然在考前一周宣布取消加分措施,让参
: 与甄试的上万名考生一阵错愕!劳团更怒批市府“朝令夕改”,且污名化临时人员!
: 考前一周逆转 劳团批污名化临时人员
: 环保局昨天午后发布新闻稿指,为落实韩市长上任后“用人以公平、公开原则”,以及考
: 生立足基点相同的平等原则,决定将加分机制予以取消,考试时间及方式仍依既定期程办
: 理。
: 环保局:法制单位认无违法之虞
: 环保局副局长蔡秀玉说,因受到议员及民众的陈情,几经内部跨局处讨论,法制单位也认
: 为无违法之虞,为贯彻公开、公平原则,采取对多数考生权益影响最轻之作为,才做此决
: 定。
: 消息一出,高雄县职业总工会理事长苏致荣昨天下午在脸书发文怒批市府“朝令夕改”,
: 且污名化临时人员,草率决策环保局该出来讲清楚!
: 推翻简章办法 三百多位临时人员错愕
: 今年清洁队员甄试将在八月卅一日笔试,九月一日术科考试。录取名额为正取一九三名、
: 备取四七六名,吸引高达一万二千人报名竞争激烈。简章中“现职临时人员”只要服务年
: 资一年以上,每个月加总分○.一五分,上限七分。
: 今年五月市议会市政总质询时,国民党议员陈玫娟就曾对现有临时人员争取保障名额,建
: 议环保局应该要开放一定比例的正式人员名额给临时人员,当时市长韩国瑜答复,“研拟
: 采酌予加分方式”处理。
: 但是,国民党议员陈丽娜本月十五日突然以现职临时人员加分不公要求停办,环保局则以
: “无违法之虞”决定依照原订办法进行,但陈丽娜仍不同意加分办法,二度向市府提出质
: 疑,环保局终在昨天对外宣布取消加分办法。
: 三百多位清洁队临时人员对此感到错愕,认为离考试只剩一个礼拜,市府废弃原本考试简
: 章的做法难道没有问题吗?他们每个月只领二万三千多元,可能因为更改考试办法将面临
: 失业的危机。但也有不少考生认为,大家一视同仁的做法才合乎公平原则。
: 新闻连结:
: https://news.ltn.com.tw/news/Kaohsiung/paper/1313066
: 离考试只剩一个礼拜,简章办法朝令夕改。
: 现职临时人员情何以堪。
本来就不该加分
我在某县市的环保机关待过
里面一堆正式的清洁队员(简称队员),然后早期进来的
很多连清洁队考试都不用参加,单纯靠关系,过几年之后就调内勤,每天吹冷气
办办简单的公文,或者当登记收发人员。
一个月领3万多。
别说其他要参加清洁队考试的人,我们这种通过国家考试人员看了都觉得很不公平。
当然啦,队员是劳工身分,薪水上限3万多(不含外勤加给)
但是没有考试的进来,或者先靠关系进来当临时人员
都是很让人觉得国家体制不公。
凭什么临时人员就能加分?
说老实话,多少个临时人员不是靠关系进去的?
临时人员很累吗? 贡献卓著到可以加分?
身为一个通过国家考试的公务人员
看到临时人员有加分,就又不耻的想笑。
又反观各县市环保机关靠关系变队员的人,
难怪国家没希望。
作者: chemistrysgh (汤种)   2019-08-26 01:33:00
有错要改,应该要公平。
作者: rechargeable   2019-08-26 09:23:00
加分是不公平,支持废除,但报名已截止还改规则也不合理,做事不要做一半,考期延后,无条件退费,重新报考,有肩膀一点。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com