这是一篇对于台湾体育有期待的专业文，特别是针对前阵子市议员质询体发局
后写下的文章，作者针对高雄的情况做了一些分析，对于一个爱看球的人来说，
真的蛮感动的。
在高雄其实办过相关足球比赛，只是宣传不足，所以很少人知道而已，世运
主场馆的满场，我印象中只有五月天吧，但现在也没了...。不知道高雄市民对
体育发展有什么期待？
我问我朋友，高雄有什么立刻可以回答出来的体育选手，对方竟然回我陈金锋跟
王建民...那在隔壁好吗Ｔ＿Ｔ
顺便置入一下，6/6台湾国家队要跟尼泊尔比赛，欢迎大家到场看球喔！
文章标题：任内不能发大财的事，韩市长做吗？/徐有辰
连结：https://reurl.cc/9Q2n8
内文：
“在韩国瑜任内无法发大财的事，高雄市做吗？”这才是黄捷议员该在议会问市长的体育
发展问题。
“台湾有五场主场比赛，过去（高雄）没有主办过这样的比赛，类似的比赛都在台北田径
场，但是我们的龙腾足球场（现国家体育场，原名世运主场馆）场地也是非常棒、容纳人
数很高，高雄天气很好，设备很新，这样的条件之下我们可不可以来争取看看？”
高雄市议员黄捷在周三的议会质询后，市府运动发展局当下给予“是的”也就是会争取的
正面答案。
答复可见高雄市府没有做功课，无法直接否定议员的质疑。
关于议会质询的影片可以从第四十分钟开始看起。
https://reurl.cc/jOLV2
事实上，高雄国家体育场并非如议员陈述中“从未”主办过世界杯资格赛事，兴办国际比
赛跟台北田径场相比，高雄国家体育场次数较少是不争的事实，但议员的质询得到高雄市
府直接了到的爽快答复，虽然大家的确很开心，但议员您当下要持续追问的问题还有：
一、高雄市政府要争取国际比赛的具体方式是什么呢？
嘴巴上说要争取，但这些国际赛事可是民间活动呢。
并不是因为上回自经区的议题讨论半天没有关于具体方式的回应，而是活动得视兴办单位
的成本盈亏，不是政府单方面口号上想争取、就能争取，租赁与相关周边累积的营运成本
，没有让民间团体有兴办的诱因才是根本主因。
换言之，应该要询问高雄市政府开出什么样的优惠与补助方式，来协助足球协会在高雄兴
办世界杯资格赛，好与北市府竞争“争取”这类国际赛事。
目前兴办赛事活动，台北都会区因活动人口较多，从维基百科根据AFC的赛事报告当中统
整的数据，过去所有赛事的进场人数，不难看出以下情况：
（一）高雄赛事与台北田径场相比的确偏少。
（二）但国内的企业甲级联赛却有不少场次。
（三）和世界杯有关系下，自然会有世界杯效应让更多球迷朋友进场，且客场球迷进场踊
跃。
（四）政治人物、媒体采访因地缘关系，前往采访与拍摄的意愿较高、曝光较多。
（五）当赛事确定淘汰后，观众进场意愿就逐渐下降。
国家体育场的收费办法与台北田径场相比，在协会人员与立法委员刘世芳努力下，实际上
足球协会在国内外重要赛事的租赁使用费用，比起台北田径场是更为低廉的，甚至申请的
时程比起台北市政府较不冗长，但是营运并非只有场馆本身，仅仰赖政治人物的手腕也非
长期解套的办法，其他的费用，包括器材、人力、住宿等等，都不是高雄市政府的成本，
是活动单位因为竞赛场馆从台北移动到高雄后，成本跟着提高的不争事实。
吸引一个活动，因为这活动其他消费就能发大财、刺激高雄的周边经济，看似好事，但最
后因为这些消费打打算盘后认为成本高昂，不愿意来高雄，其实也怨不了别人XX
但这不叫做“我们争取过但对方不要”，更显然不是帮助体育发展的良好策略。
二、竞技运动外的商业收入，是否有直接帮助到该项运动？
虽然在台湾不停抨击演唱会办在体育场这类商业化活动，但这却是台湾球场的优点、让球
场有额外营收，好投入运动赛事与其他设施的挹注。可是，因为这活动所收的费用，是否
合乎比例原则外，这些真的能够回归运动赛事使用，好增加球迷的观赛意愿与体验？
目前看起来并没有任何显著改变，只见演唱会规模越来越大。
现况国家体育场是国际足球场当中，多功能体育场、与绿能部分，是世界足球场的兴建典
范与经典案例，但现况高雄足球的能量，在财务上撑不起这个足球场，只有演唱会可以。
高雄市政府的现行策略，没有想过如何让高雄的足球能量逐步上升XX 即使日前有
过日本新潟天鹅访台寒训的活动，在足球协会的努力与前国家队教练黑田和生邀请之下，
让新潟天鹅有意愿来台进行寒训，接着民进党立法委员刘世芳委员居中协调包括义大提供
食宿等等，让季前寒训得以顺利进行 。但场馆草坪与缺乏练习场的瑕疵，未来这些球队
是否有来台进行冬训的意愿，个人觉得实在没有太多机会，如果职业球队只愿意来一次，
不愿意来第二次，相信其他等级相同甚至更高的球队也会四处打听缘由为何XX 绝
对是成效与环境不如预期。
选择错误的养护单位，导致场地草坪养护水准不如球场开幕阶段那么顶尖，即使高雄有不
错的天候环境，但过去新潟天鹅外，我国足球选手也在企业甲级联赛当中感受到场地赛前
没有洒水，场地太硬，虽然有草，但也有不少坑洞，球速上不来，整体传球的球速缓慢。
在先天条件不足之下，自然对球迷的娱乐性也降低，但这可是高雄市政府让足球运动发展
上输在起跑点的一大原因。撇除技术层面，光是一般的传球让这项运动在国人眼里就是“
水准低迷”，自然也无法让国外球队留下深刻印象。
三、缺乏场馆的定位与分级让基层仍然无合适场地可用
高雄足球这几年如阳信足球队等的诞生，但是政府推的助力又在哪里呢？近年其他如日前
Lanew、义大球团在棒球运动上认养，也面临到体育局的阻力、而非助力，最后都离开高
雄，但这些球团离开高雄后都发光发热，特别是Lanew后来变成Lamigo后与桃园市政府的
密切合作与关系，你不得不问：
高雄市府对于体育政策究竟为何？对于各项球场有定位分级规划吗？
高雄体育发展局对于整体高雄足球环境是否在场地上有分级的规划？以台北流行音乐为例
，就是提供给还没能攻进小巨蛋的未来之星与乐团的机会，在租金上等等都比较低廉下可
以有一个充分发挥的舞台；世大运的比赛辅大总是觉得“足球气氛很好”；但其实辅大的
这群观众若移动到台北田径场，就更会觉得人数跟平时国家队比赛差不多稀疏，这就是是
否在合适的球场进行比赛的差异XX 何况台北田径场、国家体育场在观众与球员之
间还有很长一段距离，观赛体验先天就是劣势。
虽然未来楠梓文中足球场兴建后，应能解决部分这类现象，但整体高雄的足球发展偏北边
的情况，高雄市政府又该如何提高足球对于市民的可及性，包括中正高工、瑞祥等足球发
展学校，但包括学校体系的衔接与俱乐部和地方的活动，台中市短期内成为国内足球基层
发展最佳的地方，高雄长期都拥有许多资源包括台电足球队，与足球发展历史悠久的学校
，过去甚至香港球队都会来台集训，但现在却没有这些活动来往，高雄运动发展局应该好
好检讨为何足球会慢慢离开高雄，选择其他地方进行交流。
软件上的专业知识不足，额外要支出的费用，即便票价不贵进场人数仍普遍低迷，高雄市
府也没有助力做宣传与动员，即便有这么棒的世界级场馆，国际赛事在这办也没法让球队
有太多主场优势，最终不敌蚊子馆的命运。
为高雄打造足球产业来吸引外国球队，才是发财大智慧
倘若高雄想借由足球来“大发财”，答案有三大面向：
一、一个具规模的足球基地，供国内国家队、青训球队、教练教学使用外，也能租赁给他
国球队作为冬训使用；
二、运用补助优惠减少旅行成本的方式，增加其他县市与单位，前往高雄看球与兴办活动
的意愿，否则以南北往返高铁费用相当可观；
三、减少人工增加机械化，让足球基地能够在低成本却高频繁的维护下，能够提供优质的
服务养护水平，为高雄带来利润。
在目前主办单位中华民国足球协会没有南部办公室的情况下，未来高雄若能运用土地比起
台北的优势，协助这些单项体育协会在南部设立办公室外，减少协会兴办活动人员在南北
奔波上的交通费用，临时宿舍等方式提供人员住宿，降低兴办赛事的相关人士成本的费用
，一但这些整备完成后，距离邀请其他职业球队寒训的商业模式就不远了。
申办世界杯资格赛并非高雄市唯一与第一的选项，高雄在硬件与球员培育上，加上又有台
电足球队和高雄阳信，已具有许多先天条件，好串连现况场馆形成具规模的冬训基地，同
时进行国际交流，并提供国内企业甲级联赛、青少年高中等的赛事；接着是住宿等的条件
优惠，如同义大当时招待新潟天鹅、让球团认为饭店服务是具水准的，这些一但营运起来
，都比起世界杯资格赛单一场次的效果来得好上许多。
这样的冬训基地真的有商机吗？事实上还真能吸引到职业球队。今年英超榜首竞争相当激
烈，而研究指出60%以上的英国运动员都有维生素Ｄ缺乏的状况，导致他们伤病不断、骨
质欠佳、疾病风险增加、肌肉拉伤的频率产生外，更产生许多适应不佳的问题，前曼联总
教练佛爵爷佛格森曾经强调维生素D 对于球员们的重要性，摄取维生素D 最好的方式就是
去晒太阳。
这样的情况也导致利物浦近年来都会选择在英超那短短的休假期间，带着全队远离阴雨绵
绵的英国，前去气候条件宜人的地方晒晒太阳、改变一下心态好让选手们的心情暂时脱离
竞争激烈的运动场，近年利物浦的成绩有目共睹，今年更创下联赛第二，从2016年开始他
们有这样的活动后，包括其他豪门也陆续在国际比赛日跟进—— 做好这个基地，即使有
时差问题，但在时差这个问题之前，台湾要先能成为他们的选项，纵使无法季中来台、也
能季前季后再来也行，毕竟来到亚洲双方都创造商机，若有亚洲球队如日本球队愿意来台
冬训那当然更欢迎，一起发财何乐而不为呢？
为高雄注入一项足球产业的商业模式后，自然能吸引为服务这项产业的周边商家，接着引
入更多人口，不仅能够符合选前韩市长提到的“引入人口”，落实这个足球系统，自然能
吸引更多国外教练人才，大大提高培育出一位登上五大联赛舞台的选手的可能性，有那天
，那可就是全台大发财了。