永远都有游民,这个没办法.
高额欠债跑路,精神病,黑道追杀/通缉犯,无积蓄老人.
然后也许社会福利会给他们.
但是,因为收容所会有管理,另外也会有霸凌现象.
因此很多游民不喜欢去收容所,外面自由自在的更好,反正台湾又不会很冷.
(美国那么冷,都有先进国家最多的游民...XD)
所以要解决游民是不可能的...不要用有上进心的眼光去看游民.
你要反过来用最负面的眼光来看,那游民就是不可能消失,无论社会在怎样进步.
(至少在这个年代...)
因此要思考的还是游民的管制问题.
反正一定都有游民,那该让他们窝在哪个区域??
你让它们窝在车站,窝在最精华商圈,就会产生很多都市观感的问题.
(其实美国已经泛滥了,我都不知道该说什么..走在路上有人大字型仆街睡觉,
你还要绕着他走)
而你把他们挪到东边,东边的居民就靠杯,挪到西边,溪边得靠杯.
也因此,其实后来都是大型公家的地方聚集他们.
那就是,车站,公园...=.=
当然啦,我站在我们有家的立场,自然是希望游民可以再赶去更偏僻的地方.
但是这又扯到什么人权阿,干嘛的...
外加,有些议员还特别想要争取游民发食物的中心...恩...反正...利益麻.
而游民其实跟流浪狗很类似,他们会跟着物资走.
因为其实乞丐我记得那个有地盘,你不能乱乞讨.
因此游民最多偶尔伸手跟人家要一点钱买菸,但是很难真的摆个碗在那边磕头.
因此它们最容易聚集的还是物资发放中心.
所以控制物资发放中心,其实可以控制游民的聚落处.
这...所以有议员又爱争取这个...就造成某些地方游民特别多.
在那些地方的公园,车站,或是公共设施附近...就成了游民的乐园...
游民是不可能消失的.
世界各国也想了一堆方式在解决游民.
但是目前看起来没几个有用的...XD
所以我觉得,短时间内这个都无解.
如果站在我自己自私的立场.
我会希望政府把游民赶去一个固定的区域.
你找一个离住宅区远一点的地方,把所有发放物资的中心全都只在这边发.
并且对所有公共区域睡觉的人都强制叫醒,甚至驱离.
这样至少让重要的交通枢纽和重要的公共设施附近不要有游民.
不过当然,我也只能讲讲,政府真的要这样干应该又会被人权团体骂有的没有的.
and..欧美是游民都在downtown,,,不在住宅区.
住宅区会被强制驱离...那个居民会立刻检举奇怪人士.
所以都在商业区...
台湾住商混和,就比较没办法学欧美那样干.