[板务] 新闻类别高雄点的讨论

楼主: simonjen (狂)   2019-01-21 15:16:27
近日有板友向我反映以下内容:
请问版主,这类新闻的高雄点在哪?
https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1547999570.A.1AE.html
如果只因为主角是市长,
那以后市长的所有吃喝拉撒睡都算符合版规中的高雄点吗?
与其禁中时,是否趁机会把版规中"高雄点"定义清楚些?
多事之秋,辛苦您了。
这件事就是希望大家可以集思广益的部分,到底报纸的高雄点定义为何?
附上过去高雄点的内容给大家参考:#1MgXR3fd (Kaohsiung)
讨论时间截止时间我们设定在 2019/ 1/ 28/ 0:00 截止。
最后我会整理出一份讨论过程文,依状况决定是否以投票方式决定。
(如果是明显的一面倒就没什么好投的)
感谢各位的协助。
高雄板板主 simonjen
以下是我的意见:
我认为新闻要有高雄点就必须讨论高雄在地事务,以下举例高雄在地事务:
1.高雄市政内容
2.高雄政策动向
3.高雄生活观察
4.高雄在地特色
作者: Borges (波波波波)   2019-01-21 15:24:00
游轮停台南 高雄点? 如果这样算有高雄点 那停纽约行不行?
作者: bibiwei   2019-01-21 15:28:00
推 支持
作者: bouly   2019-01-21 15:35:00
你这样会不能贴韩国瑜打瞌睡的新闻,很不方便
作者: junkuo (唉)   2019-01-21 15:39:00
这很难认定,韩市长翘小指的新闻算不算?
作者: chen628 (囧ing)   2019-01-21 15:39:00
韩在猪瘟防治演习打瞌睡,算哪一种
作者: junkuo (唉)   2019-01-21 15:40:00
只要看中屎,你连韩市长眼睛眨一下都是新闻,这算吗?
作者: bouly   2019-01-21 15:40:00
直接限制两天或三天一篇的扣打好了
作者: vsbrm (vsbrm)   2019-01-21 15:42:00
只要转贴新闻就需附上500字心得啊,现在贴一大篇新闻的结论是 好棒棒,好恶心之类,真的很莫名其妙
作者: angrd (Ives)   2019-01-21 15:44:00
限篇数、限上站次数
作者: zkow (逍遥山水忆秋年)   2019-01-21 15:45:00
建议板主就不要限制太多,免得到时要规范很困难大家爱转爱嘘就让他们去就好了板友本来就有权利看到标题要不要点进去看韩国瑜就是现任市长,他到高雄哪里推行市政,都跟高雄有关所以你要完全限制住是很难的
作者: vsbrm (vsbrm)   2019-01-21 15:49:00
或是禁贴政治人物新闻,只要新闻出现政治人物人名一律水桶,选举前高雄版转贴的新闻跟现在转贴的新闻其目的根本是天差地远
作者: zkow (逍遥山水忆秋年)   2019-01-21 15:49:00
不可能啊,很多政策都是政治人物开口说的只要是政策新闻就会去采访政治人物,你要怎么杜绝?
作者: leisesnow (怡然恬适.方得自在)   2019-01-21 15:52:00
我觉得不用改,反正跑题或洗板就按规定来,公事公办。
作者: zkow (逍遥山水忆秋年)   2019-01-21 15:52:00
我建议板主多征1-2个版主,自己管版太累也吃力不讨好然后不要硬性去限制啥的,不然高雄版再闹上新闻版面很囧
作者: leisesnow (怡然恬适.方得自在)   2019-01-21 15:53:00
不然,容易陷入父子骑驴的窘境,搞得里外不是人。限制太多或因人设事,只会削减高雄版的活力。
作者: zkow (逍遥山水忆秋年)   2019-01-21 15:55:00
很多人就喜欢调侃韩跟韩的新闻,所以不用特地去管他们就公事公办就好地方大版几乎都会两个版主以上,这样是可以避免遇到问题事情自己会有盲点不易厘清,有两个版主可以讨论比较好点本版如果再出一次事,板主你可能真的会直接被轰下台的
作者: leisesnow (怡然恬适.方得自在)   2019-01-21 15:58:00
他们只是想见缝插针,借机寻衅,不必随之起舞。对于双重标准的人,高雄点定义再严谨也无用。
作者: damnbear (tired)   2019-01-21 16:00:00
反正现在最大的问题只是在于韩的新闻而已 基本上我个人
作者: zkow (逍遥山水忆秋年)   2019-01-21 16:00:00
本来就有各有蓝绿支持者,会贴韩的新闻的人也未必是支持韩的所以就公事公办,有骂人或人身攻击的直接处置就好
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-01-21 16:03:00
市长去某地点睡觉,这样算个人生活睡觉? 还是算关心当地的市政行为?
作者: leisesnow (怡然恬适.方得自在)   2019-01-21 16:03:00
回归市场机制,保有自由民主的讨论风气,才是正道。
作者: damnbear (tired)   2019-01-21 16:03:00
雄的公共事务吧,不过反正不管怎样都会被嘘 呵呵他如果去某间旅馆玩然后睡觉那当然不关我的事啊他去果菜市场、育幼院难道真的只是去睡觉而已吗??
作者: junkuo (唉)   2019-01-21 16:07:00
其实他去哪里睡觉,只要有在关心市政都可以,但喝水翘小
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-01-21 16:07:00
他去某间旅馆也能解读成宣传观光,你忘记潘局长提过他去
作者: zkow (逍遥山水忆秋年)   2019-01-21 16:09:00
接着市长要去睡渔村XD
作者: ryu057 (Joe)   2019-01-21 16:12:00
韩粉就是喜欢看韩导的一切,所以电视台一直播
作者: zkow (逍遥山水忆秋年)   2019-01-21 16:15:00
有韩国瑜收视率就高,市场取向
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-01-21 16:15:00
部份韩粉把不管好坏或类八卦综艺的韩新闻,全当成声量大曝光度高就是对高雄好在宣传高雄,这种解读法就变成是有关市政了
作者: damnbear (tired)   2019-01-21 16:15:00
他翘小指穿袜子我也没兴趣啊 他个人行程跟高雄没关系
作者: zkow (逍遥山水忆秋年)   2019-01-21 16:16:00
如果他的行程不在高雄,但他访谈中有提到高雄这样算不算呢
作者: damnbear (tired)   2019-01-21 16:16:00
如果他今天主要是为了推广观光 去帮忙推销旅馆 那算不算帮忙高雄市务呢?
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-01-21 16:18:00
所以才说很难分啊XD 部分韩粉连韩市长翘指头的新闻都认为声量大曝光度高就是在宣传高雄,你要怎么分?
作者: zkow (逍遥山水忆秋年)   2019-01-21 16:18:00
或著可以说他去考察啊,或著拜访其他县市忽然有感,高雄也来自从选举完后,现在一堆政治人物打韩国瑜模式,纷纷当网红觉得有点到不可思议以后这类型的新闻跟花絮会越来越多,不只有韩国瑜
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-01-21 16:22:00
所以才有这种只要声量高曝光度高,不管内容好坏的说法跟概念出现真正的网红很多就是这样搞起的
作者: ctx705f (键盘小妹)   2019-01-21 16:22:00
韩猪瘟打瞌睡→12韩冰用什么指甲油姿态闪亮就免了
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-01-21 16:24:00
那个统神的兄弟就是习惯这样乱喊搞网红模式,结果在火车翻掉时也这样就出包了
作者: ctx705f (键盘小妹)   2019-01-21 16:24:00
台南邮轮那个也只是硬要勾搭而已 不然我在其他县市的新闻下面附注加个"高雄是不是也OOXX" 那就没完没了
作者: vsbrm (vsbrm)   2019-01-21 16:30:00
现在转贴政治人物新闻根本是在引战,要转贴就附上自己的心得,要不然只是变成新闻农场
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-01-21 16:38:00
不只现在,以前也是一样,只不过立场互换而已XD
作者: junkuo (唉)   2019-01-21 16:41:00
说实在,这真的太难认定,韩现在就是当红,什么新闻都要跟韩扯点关系,而韩是高雄市长,这怎么分呢
作者: ctx705f (键盘小妹)   2019-01-21 16:41:00
心得?那些跳板IP大军也都有心得阿 你觉得这正常吗
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-01-21 16:42:00
以前贴陈菊吹嘘的新闻上来,其实也是想让人嘘而已
作者: ctx705f (键盘小妹)   2019-01-21 16:42:00
当然最后判定裁量在板主身上 不然选版主干嘛
作者: chava (chava)   2019-01-21 17:42:00
高雄市市长和高雄市育幼院,还不够有高雄点?
作者: bibiwei   2019-01-21 17:52:00
建议标题有人名的新闻每天限1~2篇,有人刻意一直洗也很烦
作者: san06182003 (stanftw)   2019-01-21 18:08:00
转录洗新闻的当然希望版主不要管太多啊
作者: zkow (逍遥山水忆秋年)   2019-01-21 18:11:00
现在高雄是全台湾最红的城市,要完全禁止跟政治有关不可能的
作者: Sfortunate   2019-01-21 18:27:00
是呀,为啥政治新闻不用500字,回文要500字?全部都要求要500字,新闻量就会大减了,这么简单为啥不作?
作者: vi000246 (Vi)   2019-01-21 18:28:00
高雄点定义很宽松 市长就是高雄点了 想别的辨法吧
作者: jonahlin (猫步)   2019-01-21 18:34:00
贴新闻CD天数订长一点就好 更多限制带来的是无所适从以及更多处理上难度
作者: Sfortunate   2019-01-21 18:34:00
版主能力才是重点,像省钱版人气常态千以上三个版主,两个是装饰品,只有一个能力不错就很够用上面回错篇………
作者: motonpom (爱力克斯)   2019-01-21 19:07:00
首先版主立场是不是中立 才会让之后的所有讨论点有意义不然接下来一样会看到 偏绿的媒体文章没事 偏蓝就会被检讨 然后说有人检举就可以带过
作者: Dex5566 (德克斯特)   2019-01-21 19:22:00
别搞一堆要自由心证的东西,自己累还会被有心人士抓小辫子,宽松认定就好
作者: chowyc (yc)   2019-01-21 19:22:00
同意版主的设想,如版规所言,这里是地方版而非地方政治版,不应该只要"高雄市长"做了什么都算有高雄点,如果有人认为版主执法不公抓蓝放绿,大可依管道提出申诉,也请版主自重
作者: b0339576 (<( ̄︶ ̄)>)   2019-01-21 20:05:00
板规1.2就有定义高雄点啊,新闻应该也适用这条板规吧
作者: chris133 (物理治疗波)   2019-01-21 21:44:00
厌倦韩流文
作者: Zein (Zein)   2019-01-21 23:08:00
没有属名的新闻一律退文
作者: rsps1008 (我没有暱称)   2019-01-21 23:09:00
我也认同政治类的新闻就是要附上500字心得,其他板也有限制心得的。不然有些人只是为了看别人嘘就狂贴新闻的那种根本来乱的,贴来引战讨嘘,限制心得或许可以减少数量高雄点的认定就从宽比较好,除非真的到乱版不然不要加以限制,通常限制都会是反弹居多,毕竟民主就是要言论自由但我相信只要限制字数那些来乱的一定会收敛啦
作者: exorcist1 (又是秋风扫叶时)   2019-01-22 10:00:00
我真的不太懂目前你不增加板主的原因 一个板要改变以往的管理方式又开放之前被禁止的事项 一个板主能思考的范围有限也容易有盲点 并不是你一个人制定的规矩才是规矩目前已经因为板务有几篇文章了 PTT高雄板会上新闻也是你造成的 若多一到两位板主是不是可以免除这种机会
作者: stupigII (有遗憾,也不要有后悔)   2019-01-22 10:13:00
请问在那投票啊??因为现在假藉著新闻,然后狂带风向.就觉得选举还没结束吗
作者: exorcist1 (又是秋风扫叶时)   2019-01-22 12:23:00
我知道S板主的出发点是让高雄板更好 但我一直认为要增加板主是因为当一件事情一个人思考 他可能只能想到两三个面 但多一位可以多增加至少一个面以上若今天有一位甚至两位以上的板主跟你讨论禁中时后所引发的效应 那是不是就有可能换个方式去增加这个规定看你一个一个回板友推文有感受到你的用心 但不要太累了
作者: rocfrank (roc_frank™)   2019-01-22 20:05:00
所以出去走走 回避exorcist1问题 这手段太高明了
作者: akacleo (akacleo)   2019-01-23 01:34:00
建议处理跳板id 若故意引战或多篇嘘文 可以水桶久一点 带风向不想浪费太多帐号 封久了 版面也会好一点 以及心得500字有点多 简单明了不是更好嘛版主辛苦了
作者: exorcist1 (又是秋风扫叶时)   2019-01-23 16:13:00
你说的BM板是只有板主身分才可以看得板吗
作者: chowyc (yc)   2019-01-23 17:51:00
或禁止直接转载新闻,毕竟现在许多新闻根本是政党人物广告文,若真有值得讨论的新闻内容,可在闲聊文中附注新闻网址,并针对其所发闲聊文内容来检视有没有符合高雄点即可
作者: exorcist1 (又是秋风扫叶时)   2019-01-24 09:30:00
如果你说的BM版全名就是BM 那是有板主身分才能看到的板里面的文章也是禁止转录出来的 所以你说在BM板解释过基本上我们是看不到的
作者: L9C4iO (JoeYC)   2019-01-24 19:21:00
别再韩国瑜了 看了就烦
作者: kckoichi (煌翎)   2019-01-25 07:22:00
说穿了支持贴新闻的多热衷嘘韩的,一进高雄版看到一片都是韩的文,不管贴蓝媒绿媒目前看来大多是为了让人发泄用,就像前面版友说的这是地方版不是地方政治版,不是不能嘘韩但这数量简直像还没选举完只是想看在地新鲜事,常常一滑版面就是四五篇韩,真得很阿杂
作者: ali810622 (Ali)   2019-01-26 06:23:00
反正空污跟坑洞还在 不是没地方嘘
作者: akacleo (akacleo)   2019-01-26 14:23:00
作者: zkow (逍遥山水忆秋年)   2019-01-26 14:32:00
我贴的新闻好几篇不是韩国瑜呀
作者: akacleo (akacleo)   2019-01-26 14:36:00
12/27之后 您贴了26篇文有约14篇文跟韩有关以及这里非检举文 只是就比例韩有关文显著 提供版主参考2016 9月后您少贴文 2018 12月开始定期贴相关文至于您在其他版面po文有多跟韩有关
作者: zkow (逍遥山水忆秋年)   2019-01-26 14:54:00
韩国瑜新闻比例高很正常,他新闻最多然后他现在是高雄市长,如果陈其迈当选,他新闻也会多我是觉得没必要针对韩,而是只要订好版规就可以了这个版不论支持韩还是反韩骂韩的都一堆,他就现在全台最热
作者: akacleo (akacleo)   2019-01-26 15:04:00
这版支持韩一堆? 嘘文量看看吧 几乎都是韩的新闻 大概又被说 同温层之类 却不责怪媒体报导如果您介意 我道歉 但高雄版充斥太多韩的文了以及跟高雄新闻相关还是很多 但为何多篇定期贴韩的新闻我甚是不解您知道小港森林公园要开放了吗?明明有很多跟市民相关的生活大小事 却很少报导
作者: zkow (逍遥山水忆秋年)   2019-01-26 15:18:00
你这要怪的应该怪媒体新闻,而不是怪乡民小港森林要开放你也可以PO呀你不能要求者使用者PO什么新闻吧
作者: akacleo (akacleo)   2019-01-26 15:23:00
没有检举 只是提供建议 也没责怪 只是想让高雄版 能好好讨论 如果您觉得有什么可以规范新闻可以提出以及Po什么文到这个版 是谁选择po出来的?个人认为定期多po韩新闻的使用者 可以多多提供意见
作者: zkow (逍遥山水忆秋年)   2019-01-26 15:27:00
过多韩新闻也是事实,我是觉得热潮一过就会回归平凡,不然选前也一堆陈其迈讨论
作者: bibiwei   2019-01-27 13:22:00
真的有人专PO韩的文在洗,操作声量,还会用其他理由掩饰
作者: Fisnotme (F is not me; 我是E。)   2019-01-28 02:25:00
建议新闻如果没有标示记者的(比如政治中心这类)就不准贴,高雄点的认定觉得可以照旧,因为乡民们自己会选择要不要点阅进去
作者: abc55322 (笨鸟不唱歌)   2019-01-28 09:28:00
把韩国瑜换成花妈就知道有没有高雄点了改成虎*妈去育幼院关心孩童,花妈在救灾时打瞌睡这样怎么变虎妈030

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com