楼主:
hou01 (学生)
2019-01-21 08:24:29看到高雄空气这么恶劣！难道政府脑袋不会换个角度想办法吗？
我认为使用科技成熟的“空拍机”即可解决！
大型空拍机可以加载空污侦测器，哪一个烟囱排放超标立刻原形毕露，还有影片为证。
如果，韩市长要省钱，就开放让全民抓空污，
证据确凿的工厂，勒令停工3天，公布公司.业主
且停工期间不得放无薪假。
罚款奖金9成分给空拍机拍到的民众。
铁腕市长，应该做的到吧！
空污是前朝遗毒，请不要批评刚上任未满一个月的市长谢谢
作者:
bigmuch ( ▄︴。ο o O ○)
2019-01-21 08:32:00高雄市区大都限飞60m....超过被抓到美合
说的都可以，但要执法单位执行比较好，一般阿伯乱飞造成问题等等因素也要算进去
作者:
ysl0927 (睡都睡不饱...)
2019-01-21 08:34:00…
作者:
new8gi (新八机)
2019-01-21 08:36:00空拍机有在拍烧稻草啊
1.涉及禁航区，能飞的区域先天有限，2.移动型光学气体侦测（尤其是voc)侦测极限常常要非常高的浓度才看得到，实用性还有改进空间
要交通部 先对 这类器具 的规范先出来本来 农业用的农机 都有人去测试过 都准备好了但是 农业 交通 两个单位互踢皮球 就又停下来了
作者:
atb (Transition)
2019-01-21 08:49:00广布物联网的sensor并开放观测资料比较有效
影片无法当作空污裁量证据你无法从影片得知排放量是多少移动型的空污侦测器没那么简单，证据力很成问题空气盒子都已经是有误差，不能做判断标准用了空拍机能放的装置应该连空气盒子都打不过
同楼上，主管机关不能拿一个环检所不认可的非标准侦测进行开罚
作者:
za2205 (給我一æ¯è—å±±)
2019-01-21 09:04:00你不知道雾霾线海拔1000公尺以上吗？这条线以下大家都脏根本查不出是谁
作者:
mirc (阿谷)
2019-01-21 09:08:00法律就是如此讲求证据。说完.......很难知道排放量。
作者:
demoham (ㄈㄍ加油)
2019-01-21 09:24:00举证困难度很高
作者:
apple3509 (Frankç½é )
2019-01-21 09:26:00高雄政府不硬起来，高雄永远都是违规大城
作者:
kaletra (还没想到)
2019-01-21 09:43:00做这种事没有新闻版面，不需要大费周章
作者:
TRIMGAL (Visca！Barca!)
2019-01-21 09:46:00想太多 先想办法把睡瑜叫醒吧
作者:
urapig (QQQ)
2019-01-21 09:48:00高雄市空拍机只有用来追踪河川污染
作者:
dahIia (不打扰是我的温柔)
2019-01-21 09:54:00空污不是都从烟囱出来
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2019-01-21 10:18:00定点pm2.5侦测器多装几个...
罚款奖金9成分给空拍机拍到的民众?9成你也敢说.....如果有这么简单，环保署早就编预算做了
作者:
jiajie (叫小贺)
2019-01-21 10:52:00高雄根本没空污好吗?不然怎么都没媒体报导,只有台中被报导
作者:
horsegay (you know)
2019-01-21 10:52:00局长多睡几晚比较有用
空拍机要谁出钱啊？民众自己买来蒐证的话还要环保局干嘛
烟囱的颜色不等于空污 那种狂喷白烟的反而最干净因为都是水蒸气
作者: seahorse0627 (讨厌特别节日) 2019-01-21 12:21:00
看来你不懂空污
作者: inewnew (moledy of you) 2019-01-21 12:52:00
能在烟囱装侦测器即时监控的事，怎么能被你搞得那么复杂
作者:
ds1441 (wildfire)
2019-01-21 13:17:00空污法31-1根本不需要任何数据就可以开罚环保局要不要让一间工厂倒闭而已
作者:
CarBed (妳好吗 )
2019-01-21 15:29:00当你最聪明？别人都想不到喔这种东西会比烟囱即时排放监测系统准，你就可以得奖了空气是混合体，你当天空的空气都不会动，乖乖在那边等你拍就是
作者: kobemomo (Derick) 2019-01-21 20:59:00
作者:
hantulee (花旗卡爱用者)
2019-01-21 21:54:00就有人为了私仇,凡事都能扯到中钢…
作者: talentsu (一休) 2019-01-21 22:02:00
空拍机掉下来砸死人，要判死刑吗？
作者:
CaoNiMa ( 哒哒哒哒哒)
2019-01-22 01:21:00可以叫卢秀燕当市长啊 空气马上变谷关品质