搭渡轮40元或15元，其实没差很多，要让人进来，观光客变多，其实建议韩市府可以跟南
投县学学，以下节录至远见杂志的报导:
文章连结 : https://reurl.cc/AOGL3
(前略)
2017年五月启用的清境高空观景步道引发观光热度，短短一年观光客超过一百万人，仅三
十、五十元的门票，居然创造了五千万元以上收入，当初投资的三千五百万元迅速回收。
今年二月有“竹山第一美瀑”之称的瑞龙瀑布，封闭整修五年后重新营运，短短一个月内
也吸引了两万多位游客。
(略)
其实经营南投并不容易。仅管这里好山好水，在财政收支划分法下，深受资源分配不均所
苦：台中市一年预算两千亿元，南投县只有两百余亿。在这么有限的资源下，县府仍力求
突破。林明溱刚上任时，县府长短期债务共167亿4千多万元，三年来不断开源节
流，截至今年五月底共减债约53亿元，减债成果全国排名第三、中部第一，并获得财政部
考核评定“优等。
********分隔线**********
韩市府目前观光受益对象，大部分都是摊贩，金银河，六合夜市等等，摊贩不开发票不纳
税，即使纳税也是中央政府赚到钱，跟高雄没什么关系。
所以韩市府才有所谓的外国人缴100NT城市税的说法，因为只有这样高雄市才有进帐，不
过好像胎死腹中。
我觉得发展观光，短期之内或许可以利用韩市长的知名度，直接买电视广告由韩市长介绍
高雄如何观光，几日游等等的行程，相信可以吸引一票韩粉(中，台，东南亚)前来消费。
中长期则是丰富景点内容，开发另外的旅游点等等，但这部分非己所长，观光局的公务员
比我厉害多了，或许他们正在努力，期待韩市府的后续作为。