有鉴于有版友对于政治文的疑虑,所以先行公告政治文的定义内容,
相关罚则及被限制的政治称呼词汇会接续公告。
政治文定义:
1.文中讨论以政治人物为主体
2.文中讨论政见或是政策
3.文中讨论相关于政治言论的评判
4..相关中央、市政新闻的回文
5.相关政府统计数据的整理及讨论文
6.所有政治文的回文
备注:
1.关于政治发文文字数下限500字。
2.相关政府统计数据整理文不列入政治文字数限制。
3.所有相关于政治文的本文或是推、嘘文均不可使用被禁用的政治词汇。
4.相关被禁用的政治词汇于政治文外不限制。
5.对于任何被禁用政治词汇有所疑虑均可提出或可寄信或可线上水球讨论
,若其讨论若有重大争议会专门发出一篇公告文于底下的推嘘文讨论之。
本公告定义于正式公告开放政治文开始生效同时生效。
另外若有不全之处或是争议之处欢迎以嘘推文的方式讨论之。
版主 simonjen
作者:
mamaway (伤心)
2018-12-12 18:13:00板主辛苦了
连政见都不能讨论,这样什么都不能讨论了,空气指数、水质什么都不用讲了,直接关版比较实在
作者:
nwc732 (nwc732)
2018-12-12 19:17:00请先定义你所谓的政治词汇 这种只能自由心证吧 = =
作者: kpp (...) 2018-12-12 19:20:00
标准是什么?
作者:
z1288 (阿邦)
2018-12-12 19:35:00一人一个月限发1篇高雄相关政治新闻就好了
我韩大总理都说政治零分了,为什么不可以讨论韩国瑜?
虽然我高兴高雄版有版主。但政策讨论都不行吗?之前的版主,讨论高雄的低薪都没管。现在讨论高雄低薪会变政治文吗?我对1、3同意。不要讨论政治。但如果政策、市政新闻、中央对高雄的新闻都不能讨论好OR坏。合理吗?人民的职责不也是监督政府吗?如果你觉得回文偏向政治文。而非政策本身。请你M起来不要让他继续讨论下去。而非全部禁言。难道要像韩市长讲的,高雄政治0分。他却讲了一堆92共识只准韩市长放屁,不准百姓放赛?
不是不能讨论政治文吧 是说在那些定义下就是政治文政治文就有相关规定 比如字数不能少于500字
版主。一个事件的描述,不只500字。比如之前的文章。讨论高雄薪水的问题。作者会从以前在北部、中部工作,所开的薪资,与高雄的薪资做比较。这种故事性的叙述绝对超过500字。反而,那种简短三行字的,选举前,
作者:
Sourxd (linyu)
2018-12-12 21:06:00嗯~~ 简单来说还是可以发政治文,但至少要500字以上(不含数据部分),且不得有谩骂用词(比如柯P肥菊韩狗鱼出现?)我的理解有正确吗?
带风向,没有完整理念叙述的,才是公关公司所为。抱歉,我看错了,我以为500字是上限。对版主致歉。
他就是规定要超过500字 避免上面所说的情况...
作者:
Sourxd (linyu)
2018-12-12 21:52:00谢谢,我理解了。我觉得500字限不错,因为如果真的言之有物通常都能超过。辛苦了!
作者:
mamaway (伤心)
2018-12-12 22:01:00500字以上真的不难,推板主
把韩政见发表暨辩论会的话,拿掉口号之后,看还有没有500字。如果政见不到500字,你是要别人怎么拿出来探讨XDD以前一堆负债分析的文就这么多字,那韩神粉会看吗?别傻了,高学历韩神粉根本不屑看这么多字的文章。
作者:
hhtj ( 阿 辉 )
2018-12-13 00:04:00推
作者:
TGD01 (...)
2018-12-13 01:01:00推
真的 要讨论就要言之有物 不过如果是那种废文凑字数的?
有版主管理 支持自由心证如果偏颇再依序讨论、抗议、罢免
作者:
s2081332 (noname)
2018-12-13 06:54:00政治人物定义是啥?呱吉是youtuber还是政治人物?
虾米,我觉得柯屁还满俏皮说法的耶,我偶尔还会用抠屁,哭哭以后不能用惹
作者:
hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)
2018-12-13 20:55:00不是要开放政治文的吗?
作者:
rsps1008 (我没有暱称)
2018-12-14 04:15:00我觉得备注第二点改成上限为500中的某趴比较好,毕竟整理出数据也算是他又要认真讨论做功课