[闲聊] 公投讨论-关于深澳电厂

楼主: kastar (= =)   2018-11-22 14:21:06
这几天在研究公投
公投的议题大家可能都着重在性别平等那方面
各大电视的广告也都几乎是这些
但有一个其实是与高雄人的健康有相关性的
那就是深澳电厂~
深澳电厂盖不盖不只是北部人的事
其实更是与高雄人息息相关!
因为目前都是南电北送 空污留在高雄
大家公投前可能要多多了解今年的公投议题
家里的老人家可能也会有需要年轻人帮忙解说这些公投的地方
一起为了更好的高雄而努力~
附上一个今年五月的新闻提供给大家参考~
新北市深澳电厂是否重启争议不断,总统府祕书长陈菊昨( 15 )日受访时,指出高雄发
电“南电北送”,污染却留在高雄,认为深澳电厂议题不应在现阶段、选举期间被政治化
,“如果你这个地方你都什么都不要,都不要发电厂,那为什么我们在高雄我们就要去做
这样的承担?”甚至说,新北市 218 万机车数量,造成的污染“绝对超过现阶段、这种
深澳的发电厂”,言下之意似乎力挺深澳建厂。
陈菊昨晚接受《三立 iNEWS 》节目《郑‧知道了》专访时,主持人郑弘仪表示,国民党
将深澳电厂议题当成主战场,国民党新北市长参选人侯友宜反对建盖,还称不会发生媒许
可,因为其中牵扯到污染问题,询问民进党这部分有何对策?对此,陈菊先是说,几个重
要发电厂全位在高雄,高雄长期以来扮演“南电北送”角色、发电经常都是支援北部,但
PM2.5 空污却都留在高雄。
陈菊又说,目前包含高雄及新北,污染最严重的大概就是车辆、摩托车,其中新北市 218
万辆摩托车数量可说是全台最多,“我想他污染的程度绝对超过现阶段、这种深澳的发
电厂”。话锋一转,陈菊呼吁,大家应可理性讨论,想想北中南三区电力是否应平均,认
为若台湾有什么万一“如果电力来源不分散,是不安全的。”
陈菊认为,是否在深澳建厂,应以科学证据、参酌邻近国家的经验来决定,不应在现阶段
、选举期间将议题政治化,去讨好每个人、把话说得非常满,“如果你这个地方你都什么
都不要,都不要发电厂,那为什么我们在高雄我们就要去做这样的承担?”又说,若所有
地区的人民都有同样的电力需求,那大家应冷静客观去面对这问题“那如果我们都不要,
那电从哪里来?”认为深澳电厂是新北需求问题,应理性面对。
新闻来源https://www.nownews.com/news/20180516/2755092/

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com