※ 引述《Bignana (封鳞非冕欲星移)》之铭言：
: 我认真说，这场其迈政策丢的比较多，但相对也没太多具体内容。
: 不过，我以为韩国瑜不会像上次那样惨遭滑铁卢，这次的辩论真的让人笑掉大牙。
这种可能跟军事体系出来的有关，每个人都有自己负责的事，长官基本上不处理细节
历史唸太多本身专业能力不高通常都会有这种倾向
: 问文化
: 请英文很厉害的局长
讲运筹帷幄之中，决胜千里之外的谋略，我比不上张良
: 问石化
: 那是局长题
镇守国家，安抚百姓，供应粮草做好后勤补给，我不如萧何
: 问产业
: 我的确没有很懂
领百万大军，攻必克、战必胜，我不如韩信
其实韩就是刘邦型的人物投射，陈其迈则是项羽型的人物投射
能力值同样是陈其迈比较高，要选专业能力高的市长投陈其迈比较适合
陈其迈本身在政界有完整的淬练，基本上会知道什么可行、什么不可行
对政商关系生态圈也知之甚多，所以他会很稳定维持既有的城市发展方向
有能力没背景的想出头天则会选韩，因为很多天马行空的东西都有可能被采纳
韩信当年也是提出一堆夸张的战法被项羽笑个半死，转投汉军也先被刘邦认为夸夸其词
直到推陈出新之法让刘邦眼睛为之一亮才登坛拜将，而后明修栈道、暗渡陈仓
所以说这选择题其实没有很难，因为双方运作基础差异很大
稳定中求发展依照教科书路线按步就班的，选陈其迈
想要不走其他城市成功路线挑战开创新道路的，选韩国瑜
两个都有他的优点，但韩国瑜路线有明显的疑虑，你不知道出计的是张良还是蒋干
他术业有专攻这点做的是对的，可是将来找的局处首长是否真的是人才，谁知道