这次的选情实在是很有趣 前所未见
闲来帮两位候选人做了一个比较表 放弃版权 欢迎转载
项目 一号候选人 二号候选人
最高学历 政大法学硕士 平 台大公卫硕士
过去经历 北农经理 胜 行政院发言人
英国伦敦政经学院访问学者
总统府副秘书长
高雄市代理市长
立委表现 打人 胜 11会期公督盟评鉴优秀立委
四个会期零质询 通过多条阳光法案
长达一年无发言
行政经历 北农期间提出六个农产 胜 代理市长期间三个月解决
品推广方案，其中三个 市港合一问题
花钱规画没成案，另外
三个亏钱收场
在地连结 高雄10条路名讲不齐 胜 土生土长，经营高雄30年
民主素养 当选后禁止集会游行 胜 参加野百合学运
修正地方制度法 "选议长需记名投票"
废除选罢法 "罢免不得宣传" 条文
通过不当党产处理条例
艺术文化 ???(抱歉，真的找不到) 胜 默默协助纸风车剧团长达12年
同志婚姻 支持爱家公投 胜 支持多元成家
政策规划 爱情摩天轮 胜 工业升级4.0 发展大数据
太平岛石油、旗津赌场 智慧农渔业、小港机场升级
人口500万 冈山精工园区、桥头科技园区
电视辩论惨败，赶快推 社会住宅、在地医疗、
出14条政策 亚洲新湾区
http://0rz.tw/uDvCe http://0rz.tw/w1CV0
(高雄早就在做的)
加分项目 能捞就捞，能混就混 胜 高雄气爆、88风灾期间投
入救灾
差异这么大的两位候选人，竟然民调可以打到五五波
到底是出了什么问题
回归到选举，不就是选出一位你觉得最适合这个职位的人吗？
希望大家回归初心，想想
"你希望未来四年，我们的城市会不会更好？
你心中的高雄市长是什么形象？谁可以真正为高雄做出一些事情？"