Re: [闲聊] 新崛江真的没落了吗

楼主: reyes1989 (shelly1989)   2018-10-30 01:15:34
※ 引述《Iwanz1018 (贡丸?)》之铭言:
: 记得11-12年前第一次去新崛江觉得满热闹的跟逢甲夜市差不多
: 而去年因工作关系到新崛江出差几天,人潮跟以前差很多
: 为什么现在的人都不喜欢去新崛江了?
小弟觉得是这样的,不才只在高雄住28年应该有小小资格讲话
北边的西门町,有着实居人口(含非北部人)将近700万人,我还只算双北
台湾了不起2400万,快要1/3人口在的地方有可能会去的据点,再来看高雄
台南跟屏东别算,单算比较可能前往的高雄人就好,现在高雄市了不起280万
单算以前高雄市只有170万,人数上的差距非常明显。
但新崛江会没落也不只是人口,还有台湾人的通病,就是重复性。
我记得以前新崛江都会去逛小条街,可是现在不是夹娃娃就是3c用品,简而言之
不有趣了,不有趣的地方谁要去,以前那里可是一级战区,什么东西想上市
一定会去过水温,现在谁要去,而且现在电商崛起也是一点,电商不一定是全部
但是那是其中的因素。
还有高雄的大型购物中心崛起,也把人潮都带开了,天气又热,大家自然喜欢去
冷气房,而且讲认真的,高雄的购物中心宽敞很多,台北的相对就小很多
逛起来其实不过瘾。
再来就是外来人口,也就是观光客,我记得台北一年好像两百多万
高雄好像八十几万,差了快三倍,请问这要玩什么?
其实我认真觉得十年前的新崛江超屌,丰富性够,有人潮有活力
开放阿陆整组坏掉,然后地方政府疏于管理也是主因,我相信高雄市
惯老板数量可能没有比北部多,但是比例一定屌虐,这也是杀死高雄
观光活力的最大原因,没有好的从业人员你是要有什么观光体验
恶性循环就只剩看谁热情愿意燃烧比较久,员工一定先跑,因为没钱
刚刚看到上几篇回文跟底下推文觉得有感而发,很多人都拿北高互比
但事实是双北拿掉台湾一半以上预算养1/3人口还在那边傲娇说南部人骑野猪?
要比较就要把东西都放在相同基数上面比较,站着说话当然腰不疼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com