※ 引述《dodopass ()》之铭言：
有很多聪明的人，碰上政治就变笨，
更何况是一些本来就不怎么聪明的。
政治...真的会让人从智多星变派大星。
有点会计概念或是投资股票会阅读财报的人，
应该多少知道何谓资产？何谓负债吧？
如果你还愿意往下看，请先抛开自己心中的政治意见再往下：
今天有一家公司，他的资产是负债总额的2-3倍，资产当中有约一半都是可以卖的土地。
然后，他偿还负债的利息是1%。注意是1%喔，不是你房贷的1.5-1.6%，也不是信贷5%。
然后他前面也不需要偿还本金。
每年的现金流也足以让他偿还利息！
请问，以上的资讯，你会觉的这家公司的的财务状况有问题吗？
不管哪一本教科书教你的观念，都不会告诉你这是一家财务体质有问题的公司。
对银行来说，即使他负债总额3000亿，但借钱给他的风险，
绝对小过一个负债3000元的失业鲁蛇！
OK, 回过来看，为何今天扯上政治他就好像变成不得了的天大问题？
负债，这两个字也变的似乎十恶不赦？
其实啦，这些道理不难懂，政府可以试着以更简单的方式去向百姓解释，但也没有...
为何？因为我们的官员和政客多数就那个样
什么样？
我很认同北市长柯P说的: 不读书！
: 政府的负债，
: 大多是用来建设，
: 而建设是一种投资，
: 是为了带来更好的生活环境。
: 更好的生活环境是什么?
: 经济也是其中的一环，
: 而且是相当重要。
: 请问这20年来，
: 大家的生活有比较好？
: 我们看结果，
: 市民的双脚是最诚实的，
: 年轻人的心是最直白的。
: 人口负成长
: 青年北飘
: 如果有变好，
: 怎么会这样呢？
: 有人会反驳台北市的人口也缩减，
: 那我们打开104看工作机会，
: 台北市的工作机会无论量和质，
: 都屌打高雄。
: 有人会说，
: 用首都比不公平，
: 那请问要跟谁来比较呢？
: 桃园? 台中？还是台东?
: 因为高雄花这么多钱，
: 不跟台北比要跟谁比呢？
: 不然其他没
: 花这么多钱的城市是傻子？
: 再回到高雄这几年的环境，
: 空气
: 有改善了?
: 水
: 有比较好？
: 还是要买水或装滤水设备。
: 交通
: 两条地下捷运和一小段轻轨，
: 还有地下化铁路，
: 事实上这样还是太少。
: 就业
: 众所皆知，
: 就不再多说。
: 休闲公共空间
: 公园一堆，
: 使用率？维护成本倒是很高。
: 冈山之眼....这是急迫需要的？
: 驳二 是用的挺不错
: 总图 就是个很漂亮的图书馆，
: 可是图书馆
: 应该是用来提供图书的。
: 城市光廊 很少人提到了...
: 产业转型
: 最大亮点应该是亚洲新湾吧！
: 体感园区和电竞馆，
: 能带来多少实质的
: 产值和工作机会?
: 国际的世界大港，
: 是如何利用他们的港口，
: 真的可以研究一下。
: