最开始是..
看过负债的组成项目后 大致有2个疑问
后来讨论后越问越多 发现问再多都没用
大致浏览过这一系列的讨论串后 终于找到最大的问题了
0.面对全国最高负债 只想解释而不是做事(还债)
市府、跟支持(护航)者 像是讲好的一样
在面对全国最高负债的骂名下
不是用力找方法解决 而是拼命找理由解释
问再多相关问题都没用 无心解决 装睡的人叫不醒
※ 引述《lpllpllpl (三个LPL)》之铭言：
: https://goo.gl/9mZFLQ
: 高雄市2012年至2016年的中央补助地方款项，依序减少126亿
: 余元、168亿余元、169亿余元、166亿余元、188亿余元不等。
1.补助款长期排名第3 不先还债?
虽然补助款减少 但仍年年蝉联第3高
就连前文提到的其他附近年度也是如此
2011 2012 https://i.imgur.com/lTRySmY.jpg
2017 https://i.imgur.com/EHfyxXe.jpg
2018 https://i.imgur.com/tEtSSJR.jpg
2019 https://i.imgur.com/HJmNbS3.jpg
拿最多的台北 债务都还到千亿以内了
更何况
其他拿不到高雄这么多补助款的县市 也没欠这么多负债
每年缴出去数十亿的利息 省下来不好吗?
高雄补助款长期排名第3 为何不先还债?
2.公共建设支出占比高 却创造不了工作机会?
从 pujipuji 这篇 #1RrV4NFV (Kaohsiung)
特别整理出来的预算过10亿以上细项 可知
每年都有累积百亿左右的金额 花在公共建设上
有些细项甚至年年都有编列
而公共建设不是最能创造工作机会的吗?
相对现在的状况 却是高雄年轻人不断的出走 到外地找工作机会?!
这是什么矛盾的现象?
(劳检不足? 预算高却没转变成薪水到劳工上? 只用外劳?)
公共建设明明支出占比高 却创造不了给年轻人工作(薪资)机会?