※ 引述《imvh (imvh)》之铭言：
: ※ 引述《eee1416 (好窝)》之铭言：
: 韩国瑜会高人气并不是靠政见可行性，而是台湾人爱跟风、爱看热闹。台湾新闻鲜少国外
: 大事，或是严肃的政策，取而代之的是越来越多youtube上搏君一笑新闻，这说明民
: 众看新闻的取向。今天韩国瑜如果像其他候选人，提可行、中规中矩的政策，民众不会
: 想看，媒体不会报。所以你今天问韩国瑜政策吸引人部分在哪?我跟你说,在于不可行,话
: 唬烂。
川普美墨边境估要五千亿 难道美国人比较有国际观?
美国人出国率低于台湾 也别把台湾人想的这么笨
: 最早韩在北农的新闻，觉得这个人似乎是个人才，竞选党主席时，还希望他能当选，但从
: 他想参选台北市长、提又老又穷、性爱摩天轮、挖石油，开始讨厌他,觉得他就跟一般天
: 龙人一样,认为高雄个乡下地方，根本没有把高雄放在眼里，没有认真想了解这块地方，
: 是讲话油条无实际内涵的人，北部人不都这个样子,嘲笑高雄是显学，笑高雄文化沙漠，
曾经想选哪里一点都不重要 今天两党都会派各种空降 不是在地一定好
如果真的要用这种标准 两党都会一堆人中枪
再者我认为对于又老又穷每个人观感不同 如果这句话是噱头 高雄人都觉得高雄很好
那今天韩国瑜还有票吗?
以下是一个从党外开始上街 帮陈菊陈水扁拿mic赞声的铁杆绿
他到上次还挺陈菊这次大力帮韩国瑜拉票 他说他一开始也是很不爽
但后来就开始认同又老又穷这个说法 那也是在地铁绿呀
https://www.youtube.com/watch?v=bpmzpmgAAC4
很多人家境不错 当然会觉得艺术优先
但问题是多数人生活只有温饱 他只看到生意越来越难做
每个人角度不同而已 无关对错
: 盖了卫武营又说那是蚊子馆，反正做不好的地方笑你,做的好也不会认同你。如果台
: 北人真心认为韩国瑜是人才，那下届市长选举请拱韩参选北市,看相同政见你盖不盖得下
: 去，愿意在台北盖赌场;相信韩能争取到迪士尼。还是今天只是想看高雄笑话，看高雄翻
问题是 最大力发展观光的是陈菊 砸了很多钱 要产业转型那个时候就该转了
现在高雄有多少人吃观光的饭? 六位数以上肯定有
那砸这么多钱 现在高不成 低不就摆在那边 更不合乎经济效益
韩国瑜讲的是 观光要有"特色"
这个特色是什么 我认为倒还好 "重点是要人家想来"
今天韩国瑜只是很认真的提出几个 怎样会让人想来的点子
这个我觉得应该是符合高雄人的需要
否则陈菊之前投的钱打水飘 现在的从业人员让他摆烂吗?
陈的政策没有提农业和观光 那是要这群人从业人员生活何去何从?
: 盘而已。高雄有很多问题,但我不认为他认真思考过如何解决,一直到“北漂”才真在打到
: 民进党痛处，相信韩自己也清楚，所以后来主攻这议题,也得到不错效果，这点倒是为他
: 拍拍手。
: 当讨论度高到一个程度，台湾人爱跟风个性就出来，好像没参与到就跟不上潮流，于是关
: 心高雄选举比关心自己县市选举来的重要，谁叫自己县市候选人那么不争气。跟风是看风
: 向的，就像赖神时期，赖清德做什么都会被推;到了赖功德,不管做对做错都是讨嘘。又像
: 情侣热恋期，做什么都顺眼;分手前,做什么都碍眼。韩国瑜就像4年前的柯P，一举一动都
: 被关注、放大，然后现在是热恋期.....所以，像10/26造势晚会，那规模人数以县市选举
: 来说,并没有特别多，也能在八卦版洗成这样，同样人数换成其他县市候选人，应该没人
: 会理吧。
那天的人数是真的超级超级多
您应该是没有看到这张360度图 https://goo.gl/TcLtmx
椅子坐位区部分加开到2万 不到六点半 就已经坐满了 本来动员的人也叫他们回去
陈的场子被拍到满满两排游览车 韩的场子顶多零星纠团来的个体有游览车
密度 密度是重点
当天站着的人数>>>>坐着
人真的多的地方是站着的 因为密度高 可以从上面360度图中看出
近照请看 https://imgur.com/avo4TqI 这个密度是0间距的
若要远看 从360度图也可以看出密度差别
比坐着有前后间隔密很多 看360度图 站着的区域面积不小于坐着 密度又远高
那几万应该可以估得出来 坐着如果快两万 站着是坐着的2~3倍密看图应该不为过吧
五万人我觉得低估了
所以就是人真的很多而且不是用动员的
(只拍到三五台游览车 应是团体纠团前往 据说主力被塞住了所以返回)
然后造神现象却实会有我承认
但政治不就都这样吗? 我也不希望过度捧韩 但政治就是一股热情没办法
这现象也不是只有台湾有 应该说是一种人性吧
川普在选的时候 媒体也很爱报呀
你是一直说韩瞧不起高雄 可是我觉得你也瞧不起台湾
好像只有台湾人爱跟风 美国人不爱一样
回到政见问题 其实我觉得很多资讯都是片面的
最好的还是像之前某篇所讲的 好好辩论个一两场这样不是更好吗?
今天如果这么看好陈的政见比韩优秀 支持者应该是要打电话给陈竞选总部
一人一通电话鼓励促成辩论
这样应该才是务实做法吧