Re: [问题] 有点奇怪的机车停等区

楼主: bailan (Bailan)   2018-10-13 16:36:51
※ 引述《bailan (Bailan)》之铭言:
: 附近有条短短的路,前阵子标线重新画了。
: 但是新画的标线却画了这个
: https://i.imgur.com/SK7ns9U.jpg
: 位置在 https://goo.gl/maps/UgYzvWsKqBG2
: 另外一头这里 https://goo.gl/maps/18Q4ufS5BE22
: 也画了一样的东西
: 停等区一般是给机车等红绿灯时停的吧?
: 但这条短短的路包含两头完全没有红绿灯(可以参考上面google街景,环境差不多没变),
: 所以新画了这个停等区是有什么用处呢?
: 还是这是包商画错?
后来还是好奇写市长信箱去问问看,究竟这两端无号志的停等区是要做什么用?
收到回信如下:
亲爱的市民您好:
有关您107年10月3日反映三民区清风街与清华街口机慢车停等区疑义乙案,
经交由本局处理,办理情形向您说明如下:
一、本局已派员现勘,查案述巷口非属于号志化路口,相关标线将予以取消,
并录案本局年度标线工程办理调整事宜。
二、倘您对本案处理结果仍有任何疑问,欢迎您与本局承办人***电话07229****联系,
我们同仁将会详细为您说明。再次感谢您对市政的关心并热心提供建言。
敬祝您
身体健康、万事如意
高雄市政府交通局代理局长 黄万发 敬上
所以推文说之后会设红绿灯的都猜错了。
感觉像是不知道为何跑来画了停等区标线,
反映后才现勘发现是无号志路口,之后年度标线工程时再来取消。
画线花一次钱,涂销应该也要一次钱,这就叫消耗预算吗?
作者: MrUncle (单身独居的大叔臭了吗?)   2018-10-13 16:40:00
居然玩这招!
作者: wenting (花影月移)   2018-10-13 17:02:00
公帑就是这样乱花的...
作者: neon7134   2018-10-13 17:20:00
这叫凯因斯经济学派好吗?酸民不懂啦
作者: gfd012b (阿詹)   2018-10-13 17:37:00
不一定还要花钱,如果是厂商出错那当然是要厂商自己吸收
楼主: bailan (Bailan)   2018-10-13 17:44:00
如果是楼上这样,应该就是直接来涂了啊,可是他回的是说"录案本局年度标线工程办理调整事宜"
作者: cchsiao (cchsiao)   2018-10-13 17:54:00
直接打去问承办 报该单位政风
作者: fishshia1988 (doris hsia1988)   2018-10-13 17:58:00
真的很瞎耶 浪费钱
作者: joving (joving)   2018-10-13 18:07:00
若是包商乱施工,应该不会付款,若是市府监工不力......
作者: JasonChou007 (酷杰哥)   2018-10-13 20:17:00
厂商出错很常发生,出错没发现正常验收也常发生,至于监察政风单位...试看看可以,至于结果就不用想太多了
作者: andrew5106 (撿到一百塊雷~)   2018-10-13 21:31:00
这应该是各单位平行沟通没有做好
作者: jric (ㄚ儒.盗亚)   2018-10-15 03:04:00
就规划跟验收都不懂交通啊, 到处乱画标线
作者: wjc223 (小太陽)   2018-10-15 03:05:00
就外包商,不按图施工,常有的事。所以路上很多乱划的标线,乱设置的号志,然后警察再去利用错误的号志标线开红单

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com