楼主:
orange7 (愛橘)
2018-10-02 13:09:52新闻需有关高雄之事 物，且禁止政治煽动、政治宣传、政论
也请不要利用高雄板发布 文、洗文章、冲文章数，违者退文 水桶。
以上可按 删除
作者:
ives522 (manson)
2018-10-02 13:10:00标题
作者:
scent15 (爱吃醋)
2018-10-02 13:11:00北七， 民进党也亏欠蛮多的吧
楼主:
orange7 (愛橘)
2018-10-02 13:11:00手机发文，标题好像改不了
作者:
bolide77 (ptt线上游戏)
2018-10-02 13:18:00DPP不检讨20年前执政的KMT 好像会输一样
作者:
bingreen (金哞唉熊搬囧)
2018-10-02 13:26:00资进党更是
作者:
heacoun (玩具)
2018-10-02 13:28:00笑死
作者:
dmezspk (回不去的时光)
2018-10-02 13:29:00高雄友人表示 吴敦义时期高雄与台北齐名，陈菊时期高雄输给台中。可陈菊很会放烟火因此骗到选票
作者: knightage (云) 2018-10-02 13:35:00
？
要不是陈菊，高雄不会有今日的繁华进步！选其迈让政策得以延续！！大家不希望高雄变性爱乐园吧？
作者: MrUncle (单身独居的大叔臭了吗？) 2018-10-02 13:37:00
五十步笑百步的最佳典范，DPP说KMT亏欠高雄。都是垃圾，只会比烂，不会比好。（也没好的能拿来说。
作者:
cuper (观念错误会害到人)
2018-10-02 13:39:00所以捷运是说动工就动工，黄线不即动工不就亏待高雄人。
作者: op511 (我已经等太久了) 2018-10-02 13:48:00
都一样烂
捷运到底要算谁的啊？好的算通车算民进党，亏钱算国民党，某C的逻辑就是如此。
作者: kano4002 2018-10-02 14:02:00
某C就是党工阿，彭○○文教基金会。
作者: zzro 2018-10-02 14:10:00
马8年没半条捷运是真的 不过民进党 这轮得到你说吗
作者:
skylion (温暖的传说)
2018-10-02 14:14:00林园是正确方向林园其实很可怜人其实不少 但大众运输缺乏
作者: Wilsly (鬼) 2018-10-02 14:19:00
笑死、都给你们爽20年了，还在用老招
作者: s1032kj (无聊) 2018-10-02 16:15:00
台北人亏欠高雄
作者:
YangCC (杨CC)
2018-10-02 16:17:00可是高雄可没欠你民进党啊
作者: jii0712 (johnny) 2018-10-02 16:31:00
红线怎么不往后劲那一带延伸，可以盖个支线
作者: hsin0313 2018-10-02 16:35:00
二十年前重北轻南的遗毒....
作者:
joydow (温情满PTT)
2018-10-02 16:49:00讲得真好 排毒不易
满清时期国民党就在台湾为非作歹了 你们不知道吗??
作者: bt017182 (椰子) 2018-10-02 17:10:00
百年前的事我们没遇到 但这20年来我们感受很深
作者:
kkchen 2018-10-02 17:31:00都已经执政20年了，还来怪罪20年前的执政者?是说这20年都没进步，只好把20年前执政者拿出来鞭尸吗?
国民党真倒楣，民进党每次只帠o招，真没录用只会用这招
作者: cirfy 2018-10-02 18:00:00
党工好多，真烦
作者:
Desirefly (迪斯艾爾‧飛)
2018-10-02 18:07:00你陈其迈、陈菊就没亏欠黄俊英？！
作者: happppp 2018-10-02 18:21:00
国民党的确亏欠高雄啊
作者:
sa12e3 2018-10-02 20:26:00在高雄那么久了，没有作为，只有纷争不断，要让人民相信未来有多好，都是骗人的吧？抹黑造谣未来肯定会让自己后悔的，拭目以待吧～严格来说都是亏欠高雄的。时间越久的欠越多。
作者:
sa12e3 2018-10-02 21:00:00要抹黑造谣生事很容易，多买几个广告就可以了不管是实体的网络的广告都可以买，这样子真的没意义，用了那么多看板，有何意义呢？ 而且看板的钱哪来的？ 不太会相信是自己的钱，十之八九是人民的。光是这个就知道是否会为人民省钱及赚钱了。
作者:
histing (蛰伏...)
2018-10-02 21:38:00看到捷运一直往外延伸就嘘
作者:
tree104 (廢人模å¼å•Ÿå‹•)
2018-10-02 22:52:00繁华进步！? 正义温暖? XD
作者:
asdf555 (WS)
2018-10-02 23:24:0020年了
作者:
ddijk (空无一物)
2018-10-02 23:36:00还在讲谢长廷 现在到底谁当市长
作者:
GambitCT (I'm CT)
2018-10-03 01:41:00真的垃圾，给你们执政20年，还在牵拖
作者:
rice35 (Fan)
2018-10-03 03:25:00欠你老母...可以把高铁延伸到旗山吗？？7卖兄？？
作者:
haworz (好囧)
2018-10-03 07:42:00一个跳满清一个跳20年，奇怪怎么没人从1945开始算？
作者:
sa12e3 2018-10-03 08:20:00再往前那个年代久远可对于目前的状况影响有限，且近年来影响甚大，是过去几年没有的状况。
作者:
tse5400 (tse5400)
2018-10-03 08:30:00就是这20年没做好，只好一直跳针提20年前的事
作者:
haworz (好囧)
2018-10-03 08:37:00对目前的状况有限？你觉得那些个工业区跟产业外移是什么时候开始的事阿。脑袋连20年的事前都觉得年代久远？
作者:
sa12e3 2018-10-03 08:43:00这个问题请自行判断，不过建议可以从外移数量来做比较，是过去进驻或外移的多还是近10年进驻或外移的多？ 不过就算是有外移的迹象却不去改善，而疯狂建设及政治攻防这样有比较好吗？
作者:
haworz (好囧)
2018-10-03 08:52:00外移分两个部分，第一是工业产业外移，第二是人口向北外移；前者跟整个产业问题相关，后者跟政府近几十年来的对内政策相关。相关问题高雄版早就讨论到要烂掉了这问题大概就是新版的高雄港不好怪高雄市政府简单来说，重工业的下游高阶产业比较有代表性的算汽车业，安安你好严家谁造的业。
作者:
sa12e3 2018-10-03 08:59:00恩…所以呢？ 要有人还是要有产业？ 没有人会有产业？ 没有产业会有人？ 产业和人应同时存在吧？ 为什么没有存在？是否因为政府没有给予有效资源支持？ 甚至带头低薪及派遣雇用？ 这些讨论确定没有避重就轻，都公正吗？还有最后一句 安安开头那个，建议打清楚，让人看了不明不白的。
作者:
haworz (好囧)
2018-10-03 09:03:00第一政府是给与过多资源，只是这资源给的是特定人，而且这个政府是中央政府；第二人口北移也是一样的状况，所以才会有人提出要迁出中央政府。
作者:
sa12e3 2018-10-03 09:07:00给特定对象这个问题是要政府自己解决吧？ 自己想要去做的没提案成功应可再试看看吧？还是连提案都没？
作者:
haworz (好囧)
2018-10-03 09:07:00事实上稍微对中华民国政治体制有点了解就会知道，中华民国的中央政府跟地方政府是强干弱支，地方政府差不多只是中央的派出单位，而实际垄断中央地方政权超过60年的没人有意见，不过没差跟党工当个无脑酸就好。
作者:
sa12e3 2018-10-03 09:08:00都可以弄一堆有的没的了，弄不到这样子具有说服力吗？
作者:
haworz (好囧)
2018-10-03 09:08:00解决，有阿转型正义一堆智障不是酸东厂吗。以为前面说的严家是白手起家吗
作者:
sa12e3 2018-10-03 09:14:00转型正义是虚有其表的东西吧？ 失去了该有的本质，如果那么好会没发展起来，原因在哪里？
作者:
haworz (好囧)
2018-10-03 09:22:00哈哈，虚有其表勒，你以为大老板都是某个党跟某个族群的人，都是巧合哦。你以为资源向北集中是为了什么？
民进党盖捷运盖到地层下陷天坑再现，还虐待外籍劳工到劳工暴动，当高雄人健忘吗？
大家都说DPP执政20年，但市议会长久以来是蓝大于绿吧？
作者:
e8804282 (aina94wo)
2018-10-03 20:38:00国民党没有亏欠高雄吗
作者:
dusker (dusker)
2018-10-03 20:59:00国民党执政是多久前的事了 都要一代人了
作者:
aigret (我想要去跨年)
2018-10-04 00:27:00你干脆说蒋中正杀你全家好了
作者: kimyestjolie (Spiggi) 2018-10-04 02:06:00
国民党亏欠高雄是中央层级，跟高雄是谁执政无关
作者:
maygood (我本闲人)
2018-10-04 05:17:00盖个成本无敌高的捷运也能拿来说嘴
作者:
testutw (末撤)
2018-10-04 20:14:00干脆说孙权亏欠高雄人算了
作者: Funty 2018-10-05 01:53:00
好，我说: 生子当如孙仲谋
作者:
joydow (温情满PTT)
2018-10-05 19:20:00真的长知识了