Re: [新闻] 金融科技创新第二座园区,不排除落脚高雄

楼主: bulden (bulden)   2018-09-21 11:12:06
※ 引述《wenchii (!!PTT能吃吗!!)》之铭言:
: 老实说,不懂整个半导体产业,真的话要小心点说
: 如果依照竹科用全国力量发展,从ic设计派人去美国,fab制产
: 早期联电是IDM(跟intel一样是整合制程跟design house),还有工研院,
: 为发展半导体的交大电子,还有建竹村让归国学人回来住,这是用全国力量造就的
: 不是什么产业升级,多少ic design house是从联电跟硅统出来的,华邦也有些
: 华邦也算是个IDM,早期是做PC I/O IC还有bios ROM起家的
: 后来再做DRAM,IC design分出来有其乐达跟新唐
: 只有TSMC才是真正的晶圆代工
: 所以竹科是集fab,ic design house为主,测试厂是看客户在那里就从那,封装就等
: cp ok...wafer随便送车包
: fab制程的先进超过封测太多了
: 说难听点,今天fab,tsmc想要in house testing
: 那家封测谁敢说以后那间design house下tsmc我以后不收货
: 现在那个城市的半导体产业能替代新竹
: 真跟产业转型无关
: 不如说如果把新竹那套拿来高雄,台南,还是嘉义其它城市,一定也是半导体重镇
: 你说把一个做后端support的封测放在高雄就能造就半导体聚落,是搞笑吗
我的原意在于,当初日月光在高雄时,即有的供应链是否有形成,如果这个封测厂连即的供
应链当未形成时,何以放个台积电在高雄,就会自然而然形成半导体聚落.
台南经验放在新市都二十几年了,顶多也是光电聚落,都不算是完整的半导体重镇时,
何以现在一堆高雄人会有个谜思,放个台积电,高雄就会形成半导体重镇,及产业转型.
: 好比说你把封测放在新竹,把半导体所有整合资源放在其它城市,就会变成其它科学园区
: 新竹也不会有竹科的存在
: 桃园有超级多PCB产业,有日月光中坜厂,有amkor,有半导体聚落吗??
: 台中有硅品,有半导体聚落吗??
: 竹南有超丰,新丰有力成,请问半导体聚落在吗??
: 竹科里的测试厂是因为有大量晶圆厂特别是tsmc,umc在那里,他们就近服务(cp,ft)
: 不是你封装厂,测试厂在那里,所以fab就去盖那里,要清楚一下主从关系
: 有几个封测厂就要半导体聚落,根本就是笑话
其实您应该是误会我想要表达的意思了,而不是某L一直在跳针讲些奇怪的内容.
基本上,你己经把台湾或是新竹科学园区的聚落形成描述的很清楚了.
而且你也直接点到的重点.
我的看法是,当初竹科的形成,主要在各产官学合作,再透过政府的政策扶植,才有今天的
竹科的荣景.
这种荣景基本上,有没有办法去复制到其它的区域.
就我的看法,其实是不行的.
我的观念如下...
1.台湾太小了,基本上从新竹到台北也就一个多小时的车程.到高雄了不起就三、四个小时
的距离.当你所有的聚落在竹科形成时,即使台积电放在台南或是台中.所有营运重心,都还
在新竹.即使原材料的往来,车上高速公路之后,很快就可以达成物流运输.
所以当我们看到台南的五奈米在动工时,瑞昱或是MTK会把办公室移来南科吗.
其它的供应商,也不会把特别在台南设个办公室.基本上像科林研发这种设备商,也就一个
办公室在台南.但是因为南科本身就是早期面板厂,在此形成聚落,而后来加入太阳能,才慢
慢形成光电园区.
而台中也是因为本身,就是精密机械的重镇,所以才会有现在精密机械的聚落的产生.
这其中的因果关系,从来不是因为台积电座落在那里就形成的.
2.资讯网络化的环境形成之后,基本上所有的资料和讯息都往来云端之间.
资讯传递的快速,比七十年代和八十年代的社会不可同日而语了.
当初会形成聚落,主要是为了更快速的资讯文流和物流往来,而且在新竹的聚落,人材容易
取得,法规不用因地设置,政府要扶植企业更加便利.这个群聚只要会愈阔愈大,现在的厂区
不够时,己经往北往南扩了.但是当这个聚落不断的变大时,同样的情况,要复制到台湾其它
的区域,在坐的各位可以去细想,有可能吗!
这也就是,为什么从南到北的台湾,在各个县市都有独特的产业存在.
当本鲁在二十年前,在桃园参访PCB板厂,各厂区之间往来,不会超过二十分钟的车程丫.
同样的,在冈山的螺丝聚落,要在全台湾找到相同的区域,也是曲指可数的.
那回归回来,为什么我会认为,今天即使台积电放在高雄或是其它的区域,都将不能重现
新竹经验.
原PO如果有,看我和某L的应对,就应该知道我想表达的意思.
: 华邦还比日月光有点机会,至少华邦有带新唐到台南高雄
: 华邦的薪资也比日月光好多了
: 高雄已经比以前好多了,以经有些许的design house
: 目前新竹的design house南迁为之前缓些
: 但看看联咏几百个ic design相关从业人员在台南
我是觉得,基本上IC设计公司不像一般传统的Desing house那么容易创设.
今天你要设计一个产品,光开个光罩就要一两千万,你要叫创投一年投个一两E给你
去制作一个尚未看到市场的产品,台湾的创投有可能吗!
这也是现在IC设计公司想要往南扩展援慢的原因.
如您下方所列出的公司,本身都有己经业界有名的IC设计公司了,拓展相对的容易.
尤其是智原.
但是,你看看他们主要服务的客户是什么族群!
对了,某L居然说IC设计公司是软件设计业者!
: 瑞昱,奇景,联咏,新唐,智原,瑞鼎,也都在台南有为数不小的工程师
: 因为南科也是个光电产业聚落,driver厂就就近服务(薪资跟新竹也没什么落差)
: 有些是新竹南部人看到oo到南部设厂就希望公司也能考虑
: 半导体产业都发展那么久了,人才跟半导体的上中下游都跟竹科依存四十年了
: 至少DPP肯把资源放在南部,让竹科有些半导体上游design house
: 还有fab厂移到南科,umc的研发中心还设在台南
: 早期ic design,固态组的学生只有在新竹找的到工作,现在很多工作机会台南就有了
你这里都点出了重点了,基本上你看奇景联咏这些做driver IC,主要还是为客户服务,
如果不是群创和彩晶在南科,会有这些IC设计公司在这里吗.
当然当初奇景一开始,就是直接为奇美电服务的.
: 很多高雄人也能就近从高雄通勤到台南上班
: 至少跟以前比连通勤的机会都没有,直接就要北上工作好多了
: 之后等华邦进驻路科,加上高捷,不就让高雄的学子有更多种类的工作机会
: 就好比高雄软件园区也带了些不同以重工业为主高雄,另一种就业的选择
我这里是持保留的态度,我不是那么了解做内存和做其它SOC或是CPU的实质差异在那里.
他的开发动能,会不会像其实主动芯片变化的那么快.
今天每年都有好几颗手机CPU问市时,你内存的汰换会不会如这些主动芯片更跌的那么快.
如果不会,那么你会放多少设计研发这个区块.
今天华邦做的内存还有利润,应该是当初选择和三星走出来不同路线,才能存续下来.
那华邦会不会,像台积电投入那么多的营运资本时来做制程研发!
还是说,因为高雄主要是有便宜的厂区和优惠的法案,吸引华邦来高雄设厂,纯为制造记忆
体而来,而且高雄的人力取得相对便宜.
再著,现在华邦给的薪资,会高到新竹桃园的等级吗!
不过看你的文章,还是有拨云见日的感觉.
不像看某人的回复,一直像鬼打墙.
作者: chiefoflaw (打狗师爷)   2018-09-21 11:18:00
桥头路竹科学园区慢慢扩张,迟早会跟南科连在一起,再加上南高雄慢慢赶走钢铁石化,这么大范围的电子业聚落,可以逐渐接棒已经饱和的竹科
作者: ctx705f (键盘小妹)   2018-09-21 11:20:00
C大师 请问之前我问你的问题你要回答了没有??怎么一个礼拜过后又跑来这边继续跳针了啊?
作者: tkucuh (tku's cuh)   2018-09-21 11:33:00
基本上我觉得你们两个讲的都没错....:Q只是有点不同,你认为竹科经验只能在竹科,他认为可以复制
作者: Leewardz (smile)   2018-09-21 11:35:00
又在讲螺丝产业,产值差这么大也可以比较上游的产业拿来跟下游的螺丝业比根本不对等
作者: tkucuh (tku's cuh)   2018-09-21 11:38:00
我对IC不熟,软件比较熟,以这行业来说,虽然没什么地域限制,但是面对客户还是得亲自跑一趟;不要说台北高雄三四个小时就到,但是高铁两个工程师来回也是一笔费用,每周开会成本就会让高层微词,所以我也看过很努力要在高雄札根的软件业客户来源还是北部居多,这是现实。优点就是人力成本便宜、办公室租金便宜...
作者: youbi (小朋友)   2018-09-21 11:41:00
可以复制啊!不然中国要怎么玩?单纯看政策 时间 资金 产品
作者: tkucuh (tku's cuh)   2018-09-21 11:42:00
其实就我看竹科,天时地利占很大优势,清交每年丢一堆学生进去,而且又近;中山不管离软科或路竹都远。
作者: wenchii (!!PTT能吃吗!!)   2018-09-21 11:43:00
作者: youbi (小朋友)   2018-09-21 11:43:00
定位,现在的16nm 10nm,甚至7nm应用的产品面不同,就有机
作者: wenchii (!!PTT能吃吗!!)   2018-09-21 11:44:00
tkucuh说的也没错台北市会有软件,ic除了首都
作者: tkucuh (tku's cuh)   2018-09-21 11:45:00
我待过的公司也是视讯啊,但是开过就知道有些问题巴不得抓
作者: youbi (小朋友)   2018-09-21 11:45:00
会创造另一个聚落。虽不至到上中下齐全,但会有一定规模
作者: tkucuh (tku's cuh)   2018-09-21 11:45:00
人过来画图给他看算了。
作者: wenchii (!!PTT能吃吗!!)   2018-09-21 11:45:00
还有台清交理工多数也是台北人
作者: tkucuh (tku's cuh)   2018-09-21 11:46:00
而且台湾很多客户根本不想跟你视讯,软硬件问题就搞半天
作者: wenchii (!!PTT能吃吗!!)   2018-09-21 11:46:00
而且台北离新竹也不远
作者: tkucuh (tku's cuh)   2018-09-21 11:47:00
我有听过同业抱怨,客户离很远,但是坚持不视讯,认为这样很不尊重...:Q台湾虽小,但是四个小时车程也是不短。
作者: chiefoflaw (打狗师爷)   2018-09-21 11:59:00
别忘了台积电的先进制程放在南科研发部门随时可南迁
作者: jeter17 (smart1599)   2018-09-21 12:11:00
高雄有坚强制造实力跟自身优势不必盲从.举凡小螺丝大至船舰都能制造.拿体感产业来说.需要大的场地实验.所以比起台北场地取得成本高就很有发展优势.另外像天气也是观光优势.以国际乐园要进驻当然首选会是腹地足够.具备海空港交通方便又不会动不动下雨的高雄
作者: OK8066889 (麟呗舞集)   2018-09-21 12:35:00
看完上面的推文,对高雄的信心指数又增加20点了。
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-09-21 12:47:00
有论述说法,不只无脑反串就推
作者: Leewardz (smile)   2018-09-21 12:48:00
一直跳针高雄的封测跟螺丝,这些都只是下游产业
作者: feldene (无.)   2018-09-21 12:48:00
高雄就自己嫌弃自己碗里的东西,想坑想缝去夹别人菜
作者: Leewardz (smile)   2018-09-21 12:49:00
要形成产业聚落,都需要上游产业下游产业都是依附上游产业生存拿高雄的下游产业,对比台积电这种上游产业,根本不对等就像中钢属于钢铁上游产业,才会带动螺丝下游产业的发展竹科有半导体聚落,不代表其他地方都没办法形成第二聚落
作者: junkosan (jun)   2018-09-21 12:52:00
现在还有不视讯的公司
作者: gmoz ( This can't do that. )   2018-09-21 12:57:00
L你是半导体业界的吗? 还是相关产业
作者: chiefoflaw (打狗师爷)   2018-09-21 13:11:00
就是钢铁聚落害高雄被中北部屌打,全世界只有台积电会7奈米和InFO封装,中钢的产品中国和越南都会做
作者: Leewardz (smile)   2018-09-21 13:12:00
钢铁聚落我是觉得还好,石化聚落对高雄危害才恐怖
作者: tingstart   2018-09-21 14:10:00
文组真的不知道台中工业区的存在
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-09-21 14:29:00
是指东海下面那个吗?
作者: mliao (Magi)   2018-09-21 15:23:00
瑞昱很早就在南科设办公室了,MTK也快了
作者: h9602b (电子学)   2018-09-21 15:53:00
不只MTK,联咏,瑞昱公司政策也是在台南持续扩编,不过不外面讲的跟半导体厂,客户有关,这边AE才小猫两三只,主要的原因是这边的人流动率低,加上有成大
作者: monkeyken (KEN)   2018-09-21 16:24:00
推,最后一句!!真的很多人在幻想这个事情...
作者: youbi (小朋友)   2018-09-21 23:58:00
为何复制别县市产业,就要把人家原来的产业炼拔过来?扩厂扩增产品应用面,不行吗?车载 光电 类载 医疗 电通…各厂负责两到三种产品,为何要去拔人家的营才算赢?
作者: mliao (Magi)   2018-09-22 00:35:00
所以你的重点是什么??
作者: confucamus   2018-09-22 01:46:00
竹科已经开发差不多,交通也够糟了= =真觉得设在桃园也好,为什么要设在都是山很难开发的地方
作者: gmoz ( This can't do that. )   2018-09-22 10:15:00
一开始的重点就是华邦来之后对产业升级的可能性不大阿风向错就没啥人推专业,真的蛮有趣的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com