楼主:
DSNT (身在纽约，心在东京)
2018-09-21 09:06:56※ 引述《papapapa5566 (56)》之铭言：
: : 推 jeter17: 原文日本影片内都说了临海部本来就是容易空洞化的地方 09/20 21:39
: : → jeter17: 地质加上大车压绝对有影响.又不能用水泥舖.这是普遍性的 09/20 21:40
: : → jeter17: 问题 09/20 21:40
: https://www.youtube.com/watch?time_continue=54&v=v875Fa-k_4Q
: 我整部影片看完，找不到日本团队有对"临海部本来就是容易空洞化的地方"
: "地质加上大车压绝对有影响.又不能用水泥舖.这是普遍性的问题"
: 提出任何方面的背书，不知道是从影片哪方面找到的?
: 是想要替高雄小港临海这条烂路，找日本背书吗?
: 以下是YOUTUBE字幕
: 前面大概讲一些不重要开场白，所以大概0:36秒起
: [日文]
: また临海部の老朽化した岸壁には空洞が発生しています
: グレーンなどによる货物の荷役作业が频繁に行われる重要な个所だけに助ける母による
: 临海部の空洞调査が必要とされています
: [英文]
: In addition, cavities have occurred in the old quays of the coastal area.
: Carriage work of cargo by grain etc. Frequent work done by important mothers
: helped by mother.
: Cavity survey of the coastal area is required.
: [中文]
: 此外，沿海地区的旧码头也出现了蛀洞
: 粮食等货物的运输工作经常由母亲帮助的重要母亲完成工作
: 需要对沿海地区进行洞穴调查
: 那里有说到容易空洞化?地质加大车压?普遍性问题?
影片音声的内容先来翻译一下，有错的话请高手修正。
【日文】
また临海部の老朽化した岸壁には空洞が発生しています
クレーンなどによる货物の荷役作业が频繁に行われる重要な个所だけに
スケルカーによる临海部の空洞调査が必要とされています。
【中文】
此外，临海部(的地区)已经老化了的岸壁有出现了空洞
只有在会频繁使用吊车等等重机具进行码头装卸作业的重要场所
有必要使用 SKELE-CAR 来进行临海部的空洞调查
当然，影片里面的注解有提到
空洞が発生しやすいとされる临海部 = 被认为容易出现空洞的临海部
再来看 jeter17 版友的推文：
原文日本影片内都说了临海部本来就是容易空洞化的地方
地质加上大车压绝对有影响.又不能用水泥舖.这是普遍性的问题。
几个重点：
(1) 影片中只有提到码头装卸作业处，并说明是吊车有带来影响，
但是并没有提到“地质”或是“大车压”会影响。
(2) 临海部是指临海到哪里？..影片里都是只有码头内的作业情况。
所以如果是要以“根据影片内容来论述”的前提下，
jeter17 版友这两句是连在一起讲还是分开讲，在意义上是完全不同的。
至于他的本意是如何，就请各位看倌自行判断囉..
作者:
sango1203 (Life Is Struggle)
2018-09-21 09:43:00楼上好嘴，凶喔
作者:
jeter17 (smart1599)
2018-09-21 10:01:00→cherrybabe 现在变成是我"喷人"了?笑死.风向王4ni? 说我超译影片..?我都没说你超解读我的话了..我不会日文啊你很懂 所以你来说说看正确意思是什么?临海区频繁装卸货物产生空洞所以要哭着回家找"妈妈"来调查吗？
作者: cherrybabe 2018-09-21 09:33:00
Jeter17，不是很会日文？笑死，明明就是超译，出国留学的水准....去哪国？不就好厉害？先前已经点出你超译，日文不是你照字面看就行，光小地方没注意到意思就天差地别，这种可拨的程度还想出来喷人？
作者:
ctx705f (键盘小妹)
2018-09-21 10:15:00直接用6-1送他下去啊 人家文章都说要看断句结果推文直接高潮
作者:
bolide77 (ptt线上游戏)
2018-09-21 10:27:00扩张解释并随意加注 带风向的行为 大家要睁大眼看
作者:
sa12e3 2018-09-21 10:48:00善哉，莫因此造了口业，不必要的争吵说开就好，以和为贵。
17不意外啊！仔细观察他很爱贴一些绿色政绩...虽说比较理性点，但有时候却.....呵呵跳针....打脸时就露出真相了
我笑了，绿色政绩有的不错啊！要不要去看看我在他文章有些回应，另外，我哪里扯到蓝！！护航时，可以多一点理性吗
要嘴人前 先扯他有没有贴绿色政绩 这不叫看颜色？ 只讲了翻译还要扯蓝绿 就要被叫护航？ 到底是谁在不理性啊？ 还要硬坳别人看颜色？ 理性讨论很难吗？ 动不动就扣人帽子 不就好棒棒？
哈哈，贴绿色政绩有什么不好？很多都是不错的政绩，硬要扯我蓝绿，我也是笑笑，我从头到尾都没扯到蓝，谁扣谁帽，我说他贴绿色时，被打脸也是会硬扯硬拗，但不多就是了
作者: ogisun 2018-09-21 12:30:00
我发现黑熊都很爱玩文字游戏来瞎扯
护航组的，麻烦一下，不是不挺绿就是兰的好吗？更何况我我也有赞同一些不错的绿色政绩可不像某人一开始就扯蓝绿
作者: ogisun 2018-09-21 12:32:00
.... 有没有作贼喊抓贼的八卦?
那护航的更高端，现在改用标点符号&断句来营造风向呢
对啦 扯人有没有贴绿色政绩 不是要代入颜色思维啦 还再硬坳 真的很难看耶你要嘴人前 先帮人贴上颜色标签 这样不算看颜色喔?XD还是你的标准比较独特 要嘛就是先再扯护航来变成二分法理性讨论真的很难吗？
谁爱硬拗？明明就没扯到蓝，硬要把我冠上，他贴的是绿色政绩文我陈述事实有错吗也不想想谁上次硬拗更难看，还被其他人酸
作者:
bolide77 (ptt线上游戏)
2018-09-21 12:55:00我觉得m大是讲事实 不是扯蓝绿
所以以后起手式 先查对方贴过什么文章 推过什么推文 然后不管他要讨论什么事 那怕是不关颜色的事 先提醒大家他颜色的立场？ 你的表达意思是这样？
我无言了，我是指他的贴文被打脸时，会硬拗，虽然很少....但还是有的，难道你看过他贴蓝色政绩文？理性讨论的话，是不分蓝绿的，蓝的也做的不错地方（虽然不多）但被打脸时都不能虚心接受指教吗？枉费你上次被我打脸还虚心认错....现在又要来玩涂颜色？
你还是在硬坳嘛 理性讨论会先帮别人贴上颜色标签吗？会扣人护航的帽子吗？ 还是我不讲蓝绿喔 但我要提醒大家你都在贴绿色政绩的事 我讲了很多次 你还是不懂吗？
作者:
ewings (火星人当研究生)
2018-09-21 15:25:00打护航党工的脸也得有点技巧，像这样只拿google机翻就来打，就太low了
就说了这种贴标签法不妥 要这样搞我每篇都来党工、智障
明明贴上的捷运给的资讯，天啊！救援别人都不做功课吗果然有些人阅读真的有障碍，明明强调的是他硬拗的时候，却有些人看到颜色就高潮我也是醉了再来有看到我每篇都说他是党工什么之类的吗？呵呵，这样能乱护航？
作者:
bolide77 (ptt线上游戏)
2018-09-21 16:08:00m大，确实无法阻止别人看到颜色就高潮 请多担待
回楼上，好不容易不见了一个思考大师，却又多了一些爱乱拗的....
贴完别人标签后 把自己讲成是受害者 这理性讨论的功夫真是一绝啊 失敬失敬
乱误解他人意思，然后帮人画颜色也挺猛的，没想到数据找错后，又出新作..
原来是我帮j大贴上标签啊？我了解你理性讨论的意思了如果你不介意 我以后会用你的理性讨论逻辑来跟你讨论
我是指高雄版近来贴标签的风气 非指单一事件 还有那位b开头的 扣别人党工你也不遑多让 谦虚什么需要把推文抓出来验证的话 我可以花一点时间啦
你会理性？会的话，上次就不会被我打脸了....找那什么数据资料，一开始还强词夺理
所以这样就能掩盖你贴人标签 扣人护航帽子的举动吗？你到底要不要面对自己喜欢乱扣别人帽子这种理性讨论举动呢? 还在用其他事来硬坳 我举错资料跟你贴人标签 扣护航帽是同一件事吗？ 理性讨论嘛 对不对
我没扯蓝，也没捧蓝，你就扣帽说扯蓝绿？你理性？理性的话，还会说人扯蓝绿？都说了，要不要去看看J大的文章....好的政策我一定有回应认同...更何况这篇是说他扯绿色政绩被打脸....难道不是事实吗？
还在扯 原来理性讨论会出现去看对方有没有po颜色政绩然后质疑你的言论 就扣护航 原来你的理性讨论是只准你嘴人 别人不能质疑你 这就是你的理性讨论？
他本身护航很明显...难道你看过他po或是称赞KMT？ 麻烦找出来看啊！咦...我记得你也是护航组啊所以你怎么可能会理性我从头到尾都只有说绿，你却瞎扯我说扯蓝绿到底是谁在帮人家乱扣帽子...DDP虽然做的不错，但也有不好的地方，难道不能检讨？KMT就算再怎么烂也是有做过不错的地方，称赞很难吗
来了来了 原来意见不同就是护航 真的太理性啦XD 这种二分法理性讨论去那里找才有先把人贴上护航组标签 再来讲我们要理性讨论喔 赞！
难道你们称赞过KMT吗？有说过DDp做的不好的地方吗？明明你们的留言、文章、推文都很明显....如有说错麻烦举例
所以还要继续二分法吗？先收回贴上别人护航组这种标签法 我们再来好好"理性讨论"
还是需要我附上称赞DDP的案例，或是赞同J大的案例？二分法....被人说中了，然后又无法证明自己，就开始跳针？我说了，难道你能举出你们称赞KMT的案例吗？或是指责DDP做不好的地方？只会跳针二分法，却无法证明不是护航组的.....
所以还是要继续你贴人标签再讲自己是理性讨论 这种行为嘛 如果你觉得这种行为才是理性讨论 那以后与你讨论时我会尽量用这种思维来讨论XD
我笑了.....护航组永远不会说自己是护航组，更不会夸赞KmT做的好的地方，或是检视DDP做不好的这怎么可能会理性？呵呵....你说你能理性...上次就知道了，理性的话，还会强辩自己错的地方？
最近韩国瑜电动机车那篇去看看好吗？ kmt有提出正常的政策 推文内容也会跟着正常多 还是你要继续活在标签二分法的世界也行 被贴上护航族的标签 搞不好连呼吸都是在护航呢XD
一定要最近的吗？拜托之前的无法吗？你又看到我何时说韩很好？拜托有脑的都知道他讲干话，你只会侷限一些议题..不是吗？你还是无法证明自己不是护航组的，但你的种种留言却是....呵呵，我怕又会打到你的脸...
意见不同就是护航 你还是坚持在这种二分法嘛 这样要谈理性讨论你都不会不好意思吗？要查推文来打脸 可以啊 不用占到板面推文 私信来战 要找推文来战我也没在怕的 理性讨论嘛XD
哈哈，私信都出来了....是有多不光明正大啊，一直在扯二分法，却无法证明自己理性看待每一项政策（不分蓝绿的）
要继续在那边战我也ok啊 所以你拿那一条kmt提出的政策来理性讨论？ 举例吧总算遇到一个肯认真讨论kmt政策的板友 我太感动了
噗.....你说你能理性讨论的欸，是你该拿出来你称赞过KMT做的不错的地方吧！要证明自己不是护航组趁现在囉
啊 除了电动机车还有讨论性 其他我还真的找不到可以赞美 还是你有肯定的kmt理性政策讲几个来听听 让我增广见闻一下XD这年头被贴上护航组的标签 还要先证明自己不是护航组这种理性讨论 我还是第一次遇过XD
拿电动机车救援.....怎么不看看外交、供电危机差异....自己都无法证明，还要别人帮你证明....呵呵
讨论地方政府政策 你跳针到外交去？ 供电危机？讲了半天，你怎么还不提出kmt可以让人理性讨论的政策?你都敢讲护航都不赞美kmt的政策 一定有可以赞美的地方但却被忽略吧
所以你想了一整晚 还是想不到kmt可以让人赞美的政策吗？ 好不容易有个口中讲着要理性讨论的板友要来讨论呢指著别人说护航 然后自以为中立 说自己不分蓝绿 又指责他人不肯定kmt政策 就是护航 结果想半天 想不出kmt有什么可以肯定的政策 再来讲护航不理性 好一个理性讨论呢
自己提不出来一直要人提出来...天啊.....这么想被打脸喔！要不要去看看J大的文章跟推文....哪里不像护航的...是你要自清吧！.....我又不是护航组的....
指人护航的是你 要护航的说自己不是护航 要赞美kmt政策也是你 结果请你举出kmt可以让人赞美的政策却一直避而不谈也是你 到底你理性讨论的标准何在？
赞美也只是好的政策，而不是一直捧，怎么不看看你们何时称赞过好的政策.....一直护航绿色政绩要不要先查查我陈述的事实，一直跳针说理性、我帮人冠上护航、绿色，去看看J大的文章是不是护航组的，再来讨论我们理性的讨论、KMT有哪些不错的政绩在高雄
指责别人不肯定kmt政策就是护航也是你 结果讲了那么久到底有那条kmt的政策值得你肯定的？你也不讲 到底是?要自以为中立 不是指著别人是护航就能站稳立场 既然你都说不赞美kmt政策就是护航 一定有过人的理性讨论跟见解来讨论kmt政策 我洗耳恭听 要怎么样才不会变成你口中的护航组 烦请指点
等等 你贴这个照片 是要我从中找出可以赞美的地方？还是要讨论高雄政绩 单以流行音乐中心来讲 在板上讨论也是正面的居多 怎么 这样就可以不用被归类再护航组了？你知道一堆人嘴展览馆是蚊子馆时 还有你口中定义的护航组来护航这不是蚊子馆吗？这要怎么算是不是护航
等等 你现在举这个是要替kmt来邀功吗？ 我先确定一下免得你跟我会错意 就好笑了XD
我是回复你说的啊，没看我都帮你截图了，看看你问了什么，我就回答什么
#1QArqVai 所以我这篇打期待流行音乐中心开幕是假啦XD这样不算赞美啦 应该要独立发一篇来肯定kmt对高雄政绩
果然很会逃，展览馆也明明在里面...治水工程也在里面...只会挑自己有利的？还有...我刚刚说的，我回答你要的啊...但你回答我说的吗 我还截图给你看你问的欸还是快去买冰块吧....没用文章来回你已经不错了
啊 我这不是有赞美的吗？ 护航组的帽子可以收回去了吗拜托你用文章来电我 快！ 我非常期待 有现成文章可以让你来回文 我找给你 go go go!
#1R23JJZJ 来来来 这篇让你来战 让你回文发表一下kmt对高雄有多肯定有多好的政绩 是我没注意到的
哈哈，开始找其他救援.....要不要看看你前面推文的，要我找给你，但我都找不到你赞美的啊，怎么证明你不是护航组的吗？快跟99一样了....真猛...打脸之后又爱硬拗，扯其他进来救援，也不看看自己前面要我举例....结果....我都截图给你看做了哪些...还要查什么？难道这些不算好吗？你要不要看看当初流行音乐中心的那些文章....17说了哪些话...那些如果对你来说不是护航组的行为，那我只能说.....果然是同组的
要怎么证明我不是护航组 你说我没赞美kmt 我拿文章证明结果你说这不算赞美 还是护航 啊 标准都给你定算了 要怎么样的程度的赞美才算是赞美 我会尽量在言词当中适当的加入 才不会被归类到护航组呢XD找其他来救援? 你是不是前后推文对不上？ 我拿我自己的文章来证明 还说找其他？ 要说赞美的是你 说这样的不算赞美的也是你 还是要继续当护航组喔XD我说你是 你就是呢 你提的证明不够唷 早说你也可以把高捷当kmt政绩 你想听到的赞美词语会更多呢
这还没到口出恶言到吵架的程度啦 理性讨论嘛 XD要请他用私信战 他又说不够正大光明 没办法囉 板上一直有股歪风 先把人贴标签后 再把人打成是党工或护航 再洋洋得意说 大家要理性讨论 但你就是护航 这不战不行啊XD
如果是你 你愿意先被别人贴标签后 再讨论吗? 这种讨论风气是怎么被带出来的? 这种贴标签讨论法 还有人说是理性讨论是在高雄板才看的到吗? XD
一开始又不是贴你，硬要来被贴，而且去找他的文章就知道了.....自己无法举证自己不是护航的....我也是笑笑
硬要来被贴? 你的理性讨论愈来愈神奇了 XDD你还没说明要怎么样的赞美kmt 才是不被列入护航的赞美
我都帮你贴了...我手机无法找编码....这可能要麻烦你一下了，让我看看称赞在哪....另外，我一开始说17...是护航组的，又没说你，结果自己跑来接球，请你去看看他文章纪录...哪里不像护航组的
所以我就问你要怎么样的称赞才符合嘛 期待流行音乐中心这样也不算称赞 现在要转弯说 又没说我? 推文都还在呢
我我无法看你给的文章编码，很抱歉...如果你愿意的话，可以截图你的称赞给我看啊....除非...
可以 a 我文章可慢慢看嘛 还是你手机app连作者文章都不
截图都不愿意了，要证明自己清白都这么懒...还要人家帮你找....那就各自认为囉
这种逻辑去那找啦 XDD 是不是以后先嘴人 还要对方去举证自己清白 然后再说你举证的证据我看不到喔 不截图不能证明喔 请你a我文章慢慢看 没看都不说自己懒 还怪对方不截图 就是懒 XDDDD真的有心要战别人是不是护航 不是像你这种理性讨论啦XD
自己逻辑才奇怪吧！我一开始说的是17，又不是你..自己跑来对号，更何况17的文章就很明显，唉....这也能说自己理性....连截图都懒
又不是我? 怎么现在要坳嘴护航组的不是我? 这发夹弯的过头囉 整篇推文都还在耶 XDD质疑你对17的推文 就嘴人护航 要多点理性 这句话可能又是我讲的啦 XD