Re: [闲聊] 你觉得高雄市这20年来如何?

楼主: simonjen (狂)   2018-09-12 02:07:13
这20年大概有一半的时间没有在高雄,
从鲁叔小时候开始想起,其实就是一直想逃离高雄!
简单的说,高雄基本上20年前就是一个又脏又乱又没资源的地方,
如果书不好好的念大人就会说:如果不会念书就去做工!
这就是我小时候对高雄的印象。
上大学之后我人主要就一直在北部,除了当兵那年回高雄当之外。
或许是因为没住在高雄,所以每次回去的时候都会有一些惊喜。
像是哪里盖了新的公园,哪里有新的景点可以去......。
不过最让我惊讶的是我家附近那一个贫民住宅区居然变成了公园!
这到底怎么赶走的真是让我匪夷所思,以前我妈还会告诫我不要去哪里,
现在她都自己跑去公园跑步。
其实我也不能确定是离家久了就想回家了,还是高雄的改变让我想回来了。
有几次带着牵手回高雄,他也是很享受高雄的生活环境,
不过想回来也只是想,毕竟生活还是要工作,高雄的工作机会就真的容不下资讯业,
或许你会说有高软什么之类的,先不讨论薪水这件事情,单单就资源来说,
就不可能选择高雄,北部三不五时就会有读书会可以参加,
会有分享资讯技术的社团可以参与,就更不用说资讯工作的多样性了。
也不是我看不起高雄不能成为软件重镇,而是软件通常就是人力相对密集的产业,
所以人往往才是公司设立位置的主要因素。
如要要问问我说高雄这二十年来是不是有进步?
我很肯定的说高雄这二十年来确实是有很大的进步,市容生活环境都改善了,
但是还是一个没资源的地方,不过如果你要跟我说这是一个市长就可以做的事情?
那我只会笑你没水准。
基本上高雄太长的时间在台湾自动的被放逐,这真的是一件很幽默的事情,
高雄之所以会变成现在这样就是长期的吃重工业和港口的奶水,然后就没有然后了。
政府有没有看到中国工业和港口起来,我相信有,那政府做了什么?放空高雄!
觉得高雄产业不转型不行了,政府做了什么?放空高雄!
大家都在设立工业园区,那高雄也来跟进,可惜为时已晚各地方的产业聚落已经形成,
所以成立工业园区之后?放空高雄!
我从小时候就白贼义听说高雄要成为什么"亚太营运中心",
这么多年过去了?亚太营运中心我是没看到,被放空的高雄我是见到了!
产业这种东西就是满满的先手优势!不然人家培养产业链都是做开心的?
等到人家产业链建起来,成本开始下降,资本回收的时候你才要说要建设这样的产业?
到底是别人傻了还是你傻了?
目前看高雄要脱离低薪这一波的新技术资讯技术浪潮也是选项之一,
把该有的资讯产业资源建立起来,一些企业公司要人力自然就会在高雄开公司。
最后如果你想说:都这么久了还检讨白贼义?
或许菲律宾就是一个解,想当初菲律宾是一个怎样的地方,现在呢?
产业做的就是一个先机,如果你先拿到了关键的一步,你的优势就可以累积起来,
风向自然就是顺着你,反之洗洗睡等下一场吧!
题外话,当年我拿到白贼义的塑胶垫板的时候还有回家叫我爸妈投他一票!
想想当年真是好傻好天真!
作者: a9104324 (ㄚ蔡)   2018-09-13 12:28:00
原来到现在还是白贼义当市长阿
作者: jai166 (荣耀 尊绝 不凡 台科)   2018-09-12 02:12:00
进修的课程真的很多都开在台北啊
作者: caf00765 (缘起不灭)   2018-09-12 02:21:00
连有些公司的教育培训也都是在北部居多..
作者: leo76820 (头)   2018-09-12 02:34:00
资讯业真的无法回来高雄生存
作者: kidd135 (peavy)   2018-09-12 02:35:00
高雄市的分配款一直都是前两三名不是,怎么抱怨没资源呢
作者: gooooogle (估欧欧欧欧欧狗)   2018-09-12 02:38:00
高雄真的需要新产业的挹注,不要再搞已经成熟到烂的产业了
作者: higashi1107 (JAY)   2018-09-12 02:42:00
如果书不好好...做工!那个年代做工是真的好赚,那时高雄物价低,一个刘江鸡腿便当满到吃不完现在做工除非是不可取代性高的不然看看前镇加工区那种薪水谁要去啊
作者: OK8066889 (麟呗舞集)   2018-09-12 02:47:00
高雄传产都外劳居多阿...开放这么多外劳也是变相压低整体薪水。老板心态:高雄的人不来,我找外劳来就好。
作者: T50 (打不赢二二)   2018-09-12 02:55:00
老实说有钱搞到没资源真的要怪政治。大陆公家拿了钱真的跑到美国的各大学找华人找学者来大学教书或开实验室职缺并不是来自中央的主导,而是地方政府跟地方大学的联合活动
作者: rcf150cc (大元哥)   2018-09-12 02:56:00
公园都市= =
作者: T50 (打不赢二二)   2018-09-12 02:57:00
机会终究是自己创造,资源也是自己争取。资本社会有给钱其实就不算冷漠偏心台北有额外鼓励国外读phd的奖学金,不晓得高雄有没有发
作者: leo76820 (头)   2018-09-12 03:02:00
人口年龄差距大的问题,很多企业的老板(中高龄)都选择偏安一隅,不敢求新求变,也是因素。
作者: kidd135 (peavy)   2018-09-12 03:02:00
那您应该是要说资源没有妥善利用吧
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-09-12 03:04:00
问题是念完了培养完了,因为就业高阶的都在台北最后还是去台北,陈建仁不就是高雄人,他念的还不够高吗?离开时都还是很多人口中高雄最繁荣的时刻前院长林全也是念左营高中的
作者: T50 (打不赢二二)   2018-09-12 03:08:00
全世界最好的机会更多在美国,张忠谋从美国回来 林百里也留在台湾。机会除了钱还需要政府的热诚去创造啊你说像澎湖没资源人口外流我承认是中央偏爱,高雄算吗?
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-09-12 03:09:00
真正所谓的资源不是只有分配款这种狭义到不行而且公式计算出来的东西。一堆研究机构跟高教才是,光一个台大就是连台北市都养不起的,这种资源才可怕
作者: T50 (打不赢二二)   2018-09-12 03:12:00
所以中山跟高医大不算资源吗?有没有进一步发扬这些机构的机会
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-09-12 03:12:00
还不算台北市里跟北部都会带其他的一堆顶尖大学
作者: T50 (打不赢二二)   2018-09-12 03:13:00
呢?台清交有两个在新竹,做资工的还是会去台北啊。资源就是钱
作者: OK8066889 (麟呗舞集)   2018-09-12 03:13:00
T50大不用浪费时间了,风向就是中央&全台湾都欠高雄
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-09-12 03:13:00
中山跟高医大能跟这些比?
作者: T50 (打不赢二二)   2018-09-12 03:14:00
这就是资本主义社会。你不拿去市场买正确的东西,反来怪老大没帮买。也很奇怪吧
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-09-12 03:14:00
OK大您也不用浪费时间了,想带的风向不就是地方连大学都要统筹负责?
作者: T50 (打不赢二二)   2018-09-12 03:15:00
如果不能比的话,台中的中兴要不要去跳楼。中兴法学还在台北呢。高雄是缺了什么?
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-09-12 03:15:00
上面就提过光一个台大连台北市都养不起了,其他县市要养什么.....
作者: T50 (打不赢二二)   2018-09-12 03:16:00
我只想说,大学不能代表一切。高雄也有金属研究等中心是平凡还是崛起。天助外要不要检讨自助在台湾资源比不上,有没有拿资源去东南亚诱惑竞争输给澳大利亚也是中华民国的错吗
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-09-12 03:18:00
金属研究中心我不敢说他完全没用,不过你可以去看他历任高阶都是筹佣性质,然后里面的人事很黑的.....
作者: T50 (打不赢二二)   2018-09-12 03:19:00
台大台北市养不起,实践 文化国家又何曾养过,你以为这两校没有杰出校友?
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-09-12 03:20:00
我也只想说大学不是一切,这只是我提到举例的一小小部份而已,而这一小小部份就不是地方能养的起的高雄的左营高中也有杰出校友啊
作者: T50 (打不赢二二)   2018-09-12 03:20:00
工研院有些所也黑啊,但是机会有了,某个点就能留住人才是啊 能出杰出校友就不是缺乏教育资源的错了好吗
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-09-12 03:23:00
嗯,然后左营高中跟旗山高中的杰出校友接下来去哪里了?
作者: T50 (打不赢二二)   2018-09-12 03:23:00
我也不觉得新竹的市长有啥屁用过了。但是园区的管理局跟一些
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-09-12 03:25:00
竹科就是两所顶尖大学当底运产而生的,而竹科又占了台湾科技业的先机
作者: T50 (打不赢二二)   2018-09-12 03:25:00
遇到这些摆烂不去管。活该被人骂啊两所大学早在民国五十几年就进来了,竹科要七十年才成立
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-09-12 03:26:00
你是指科学园区管理局跟中研院工研院这些是市长要去管?
作者: T50 (打不赢二二)   2018-09-12 03:26:00
是管理局的人认真去请。是张忠谋当院长时认真负责,政府热情你是看不懂其中意义吗地方首长本来就可以协调管理,你不懂地方势力的意义吗今天新竹市长很幸运。不代表当他不幸运时他没有权力管理
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-09-12 03:28:00
这不是废话吗?XD 都说当底了当然是大学先成立才出竹科
作者: T50 (打不赢二二)   2018-09-12 03:28:00
金属研究中心黑。不代表高雄市长不能协调,中油董座都能影响又何况是一个所长。不想管罢了,那自食恶果而已
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-09-12 03:29:00
然后你都说到这两间顶尖大学有多早成立了,你可以去回头查你上面自己提到的中山大学是何时才成立原来市长能统筹大学还能管中央单位,太惊人了XD
作者: T50 (打不赢二二)   2018-09-12 03:30:00
我又不是高雄人,查个屁。大学不代表一个地方的荣景,老早盖下去。成就了园区,但之前新竹的工业早就发展起来
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-09-12 03:31:00
哦.....原来不是高雄人,然后自己爱去提到中山要跟台大比,然后连成立的时间有多晚都不知道XD
作者: T50 (打不赢二二)   2018-09-12 03:32:00
原来总统能决定国家政策走向,看到宪法你有没有惊讶到啊
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-09-12 03:33:00
那本宪法就算了吧,实际上还真的是总统决定走向你不知道?
作者: T50 (打不赢二二)   2018-09-12 03:33:00
中山是中字辈的原来高雄这么烂喔 失敬失敬 价值不如文化人是吗 那台湾真对不起高雄了所以你吓到了吗?总统能影响 市长不能影响 大概你也是看法条去
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-09-12 03:34:00
你要提到宪法就更好笑,宪法里有写地方首长要统筹大学跟中央单位? 你的逻辑会不会错乱?
作者: T50 (打不赢二二)   2018-09-12 03:35:00
评价市长权力的吧直辖市的首长真是个可怜的职位
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-09-12 03:36:00
是你提中山跟台大比的,现在又转去文化是哪招? 何况新竹那两间顶尖大学有多就早设立是你自己挖洞给你自己跳的XD
作者: T50 (打不赢二二)   2018-09-12 03:38:00
ptt的推文不会消失,你的质疑重新看推文吧,不理解就真的是中文太博大精深我们沟通困难,言尽于此。我来高雄主持投资项目一没拿中央补助二没见到市府关心,纯粹就看到地理机会而已
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-09-12 03:40:00
我才怕推文消失嘞,连地方首长要越包越多我都现在才知道
作者: T50 (打不赢二二)   2018-09-12 03:40:00
如果过去的问题地方都无需负责,我想这地方只会更落魄吧至少我在芝加哥跟底特律是没看到市民有这种看法
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-09-12 03:41:00
该负责的部份该负责,但越包越多就再说吧
作者: T50 (打不赢二二)   2018-09-12 03:42:00
匹兹堡也曾长期饱受产业分配之苦,但我看到的市长政见跟政策没有认为地方毫无责任关系 言尽于此 祝晚安
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-09-12 03:45:00
匹兹堡? 光里面的研究机构跟高教数量你认为是台湾地方首长搞得定的?我不是认为地方毫无责任,但是你提了一个高教跟研究机构多到能转型的匹兹堡,台湾地方首长也越包越多我是觉得很.....XD,一样祝您晚安
作者: OK8066889 (麟呗舞集)   2018-09-12 03:55:00
高度差真多
作者: luckymore (毛毛的)   2018-09-12 04:03:00
多年前交大曾经有考虑要搬到澄清湖,但被挡下高雄要像那样转型至少要再次把交大迁到高雄科学园区旁不是额外弄校区 而是整个校本部一起来
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-09-12 04:07:00
没错,当年交大复校第一个选择是高雄,有些早期的书有纪录到,按照有些人的市长权责,这一定是高雄市长坚持拒绝不让交大在高雄复校XD
作者: seaswallow   2018-09-12 04:28:00
有时产业不能转型有着阴谋论,重工业不在高雄,台湾内也没地方去了QQ纯属个人意见...z
作者: yuhnyang (大绝招)   2018-09-12 04:42:00
亚太营运中心当年在老李提戒急用忍后就不可能了
作者: sango1203 (Life Is Struggle)   2018-09-12 04:57:00
所以台北的国际金融业是?
作者: chris133 (物理治疗波)   2018-09-12 06:49:00
推你
作者: km612tw (渣)   2018-09-12 07:39:00
给钱也只会乱花 干脆台北市改叫高雄市好不好
作者: leinru (天阶夜色凉如水)   2018-09-12 07:41:00
都是中央的错,陈菊做得好棒棒
作者: bobju (枯藤老树昏鸦)   2018-09-12 07:44:00
你也挺逗的 一方面要笑[光靠一个市长做不起来]没水准 一方面又念念不忘检讨白贼义
作者: keita2277   2018-09-12 07:48:00
好的已阅,我绝不投陈:)
作者: samling (Sam)   2018-09-12 07:55:00
有时候基本知识要有,想当然尔的评论没有意义,端看其他国家旧工业城市的没落,再来看高雄的过去,感觉这就是工业城市的宿命
作者: SeTeVen   2018-09-12 07:58:00
我猜有人看到前面就会推你然后说高雄被糟蹋20年XDD
作者: abc1231qa (悌咖)   2018-09-12 08:05:00
觉得高雄没有资本家 不扛社会责任家都不在高雄
作者: colawei (就是可乐)   2018-09-12 08:07:00
重工业许多传产薪水不低但还是找不到人 一般人通常做不久
作者: toshiba5566 (toto)   2018-09-12 08:10:00
反正高雄都负债快3000亿了还是个鸟样,再借个3000亿筹码给陈其卖赌一把!加油
作者: bolide77 (ptt线上游戏)   2018-09-12 08:11:00
总结:中央十成
作者: colawei (就是可乐)   2018-09-12 08:12:00
大太阳 没空调 吸废气 油腻腻 噪音大 爬高低 有钱没命花跟高科技无尘室穿防护衣流汗做重复工作是不同概念
作者: keita2277   2018-09-12 08:14:00
亚太被李戒急用忍否决,又有一说地方无法干涉中央产业布局的决策,那亚太失败的因素是否要怪罪李?!
作者: ss880702ss (Stephen)   2018-09-12 08:17:00
笑死 什么鸟论述 以为为什么那些科技人要去北部工作还不就是同样的工作内容高雄给那什么鸟薪水
作者: lovekiho (hua)   2018-09-12 08:19:00
高雄的悲哀 薪水产业就是吊车尾 偏偏政府也没心要救
作者: showblue   2018-09-12 08:21:00
听你讲好像富二代很废,还一直怪爹娘不宠
作者: yeay (非心)   2018-09-12 08:22:00
如果市民也只是你这种眼界,而不是去希望市长能做得更好,那如果市民也只是你这种眼界,而不是去有!高雄无法进步也是必然。一两任市长任期或许
作者: arrnor   2018-09-12 08:23:00
美国是全世界创新能力最强,也最有实力逼使产业回流的国家
作者: yeay (非心)   2018-09-12 08:23:00
无法完成什么,但不去改变,什么都没有!
作者: OK8066889 (麟呗舞集)   2018-09-12 08:25:00
因为美国的官员烂阿,学高雄转型成观光文创城市就好
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2018-09-12 08:33:00
废话 高雄市长就只会盖灯泡公园 市容当然漂亮啊 说这么多有个屁用
作者: momo3921d (数字版去多会脑残)   2018-09-12 08:38:00
推MVP大,完全怪到市长头上真是莫名其妙。怎么不怪2008~2016的中央政府? 花妈的好我们都看在眼里!
作者: Leeheaven (爬虫窝捡便男)   2018-09-12 08:40:00
统筹分配款没少拿 负债又快爆表 说没资源?
作者: ss880702ss (Stephen)   2018-09-12 08:49:00
推推 高雄人应该取消市长 改由中央统辖 改为中央直隶市 毕竟中央十成 市长零成
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-09-12 08:55:00
玩反串就不用了,能有点讲法再说XD
作者: kano4002   2018-09-12 08:55:00
你的结论就是高雄就是白贼义搞坏的,以后也起不来了,所
作者: keita2277   2018-09-12 08:55:00
所以08到16高雄拿的资源没有台湾前五囉?!是吗?!
作者: rcf150cc (大元哥)   2018-09-12 08:58:00
阿麦选情明明就很乐观 猪队友可以不要护航添乱吗
作者: monkeyken (KEN)   2018-09-12 09:09:00
一直跳针大学...挺有趣的!辛苦了MV大
作者: kyosp (Allen)   2018-09-12 09:12:00
又是二十年遗毒的概念 看着都笑了
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-09-12 09:12:00
你是说上面提到中山可以跟台大比,然后知道清交多早成立不知道中山何时成立,最后再提一个高教跟研究机购很多的匹兹堡而忽略其他铁绣带的那种XD
作者: ctx705f (键盘小妹)   2018-09-12 09:16:00
又说前几名 要不要把数据摊开来看
作者: laukun (崛起)   2018-09-12 09:16:00
推 高雄就是重工传产底子翻不了身 科园先机又被忽视
作者: laukun (崛起)   2018-09-12 09:17:00
蓝绿政府都它妈垃圾 台湾就贸易岛国港口为重 竟然忽视
作者: ctx705f (键盘小妹)   2018-09-12 09:17:00
还有真的是把政治经济金融全高度集中的地方跑来战一个被丢了工业之后就放生的城市 台北又沦落到和高雄比烂了喔?
作者: laukun (崛起)   2018-09-12 09:18:00
具有天然优势的高雄港城 87至极
作者: ctx705f (键盘小妹)   2018-09-12 09:18:00
然后又说高雄不发展港口 请问高雄港主管机关是谁请问当初的自由经济示范区怎么从高雄港又变成全台六港??
作者: laukun (崛起)   2018-09-12 09:20:00
高雄就是独具港贸跟海空运成本全优势的地方科园选择落脚那些山区乡间 真他妈不知道在想啥
作者: tingstart   2018-09-12 09:25:00
超级标准的好棒棒都高雄,没资源怪中央
作者: creulfact (小黑)   2018-09-12 09:32:00
看看那些高等教育资源一开始都落脚在哪不就知道了 只会说给钱给钱 问题是 给钱就像一堆乡民讲的 你就是只能盖硬件设备 但是这些软件资源都不给 终究还是效果不彰请问一下我给你一台超棒的超级电脑 但是里面没软件 跑不动 难道是硬件的错吗?这些软件资源本来就只有中央能给 难道地方政府还能自己盖同步辐射中心这种东西吗?别闹惹
作者: kgskgs (芒果冰砂)   2018-09-12 09:40:00
某些人根本没打算认真讨论,Po这些认真文陪那些人真是辛苦了
作者: endingless (阿维)   2018-09-12 09:52:00
你说的公园应该是生日公园吧?
作者: monkeyken (KEN)   2018-09-12 09:55:00
同意cre大的说法,当初澄清湖棒球场是多么的好,小弟还去看过世界杯当年的县长很挺棒球这块...现在却被说无情的城市
作者: inewnew (moledy of you)   2018-09-12 10:02:00
真的,很多拿中央预算的研讨会都只办在台北新竹
作者: qiaode (爱打呼)   2018-09-12 10:03:00
很喜欢到旗津走走吃海产
作者: vi000246 (Vi)   2018-09-12 10:04:00
软件园区都开多久了 也是没什么公司要来
作者: JUSTNONE (PTT提供不能娶名单)   2018-09-12 10:05:00
看到金属中心我就笑了 身为同行 唉
作者: rave16   2018-09-12 10:07:00
真的不要让国民党在创造一个白贼义,韩国瑜干话比白贼义还多,而且还会演整套的。若没有天灾让他刚好可以嘴来赚政治金,他连放屁的机会,都 没 有
作者: kidd135 (peavy)   2018-09-12 10:07:00
谁说钱只能用在硬件上,看看台中跟桃园的托育政策跟高雄差多少。
作者: creulfact (小黑)   2018-09-12 10:09:00
楼上 所以靠托婴政策可以解决什么吗?目前遇到的问题?
作者: haworz (好囧)   2018-09-12 10:10:00
高雄统筹分配款多不是废话,不然有种高雄统筹分配款砍一半看公务员会不会第一个出来哭。
作者: creulfact (小黑)   2018-09-12 10:10:00
那是另一个层面的问题不是产业方面的 但全台的环境都对有小孩这件事不友善 只有比较好跟比较差的差别而已
作者: em1234 (em)   2018-09-12 10:11:00
大家好客气
作者: creulfact (小黑)   2018-09-12 10:12:00
而且说真的目前的托婴政策对生小孩这件事真的没太大吸引力 一切的问题只在收入的高低与稳定与否 不然全台生育率就不会这么低了
作者: SilentBob (阿区~)   2018-09-12 10:15:00
还不就是呵护肥婆菊然后再狂干白贼义 还有别招吗
作者: ss880702ss (Stephen)   2018-09-12 10:15:00
笑死 护航护到无脑了 还软件只能中央给 要不要干脆中央喂奶给你喝好了 硬件是什么就是建设啊 软件是什么就是人啊 人为什么不来就是因为伟大高雄的薪水伟大高雄的劳检伟大高雄的社会照顾还有那完美的路面
作者: SilentBob (阿区~)   2018-09-12 10:16:00
肥婆菊到底开发了什么洗脑广播工具 把高雄人洗成这样真的是很屌失智老人走在路上迷路 嘴里念念有词:高雄...陈菊....高雄..陈菊...真的就是一个案例 我觉得一定有鬼 洗成这样太恐怖了
作者: creulfact (小黑)   2018-09-12 10:17:00
反正爽就好囉 觉得市政府自己想盖一间台大交大也没问题的 多说无益整个南部除了成大 全部好的大学通通都在北部 这都是市长不对 希望你们投给韩国余可以改善这件事惹
作者: newnovice (serenity)   2018-09-12 10:25:00
怎会没资源? 如你说的都被拿去盖硬件啦XD
作者: creulfact (小黑)   2018-09-12 10:25:00
在谈高等教育跟研究中心 还扯什么软件就是只是人 哈哈哈 干脆说路边的流浪汉也是软件好了
作者: schrei (太痒拉)   2018-09-12 10:32:00
你家是不是在光华广西附近?
作者: creulfact (小黑)   2018-09-12 10:35:00
台北的影视传播业如此发达 需要相对摇篮 正好很多艺人都从铭传政大毕业的 好巧喔 都在台北市 应该是市长很有远见 知道要投资教育盖大学吧.....
作者: ariel780102 (艾利儿)   2018-09-12 10:39:00
484生日公园!
作者: gmoz ( This can't do that. )   2018-09-12 10:51:00
推文用字要注意不要太偏激阿 小心进桶XD
作者: cothade (坏人)   2018-09-12 10:53:00
事实证明是 原本悲惨的高雄确实被改变 可怜kmt还不认清事实
作者: targoo (男人想)   2018-09-12 10:54:00
党工是认为污染很好处理吗 ? 一直嘴20年没办法改变 你不知道20年前被白贼义高雄有多惨 ?
作者: ss880702ss (Stephen)   2018-09-12 10:55:00
果然护航的就这点程度而已 高等教育或研究中心是什么鸟 中央给地方一个物品叫做高等教育这样吗? 这两个的本质还不都是人 没有高教育程度的人你说的那些都没意义 高雄再过几年也差不多都剩流浪汉
作者: kano4002   2018-09-12 10:58:00
是阿,惨到20年后还在民进洞。
作者: atb (Transition)   2018-09-12 10:59:00
“亚太营运中心”是萧万长喊出来的口号
作者: hh800315 (lonetime)   2018-09-12 11:19:00
他们只会说港口中央管的啦 但港口外是又说中央八成 这两句放大绝欸
作者: laukun (崛起)   2018-09-12 11:22:00
国家级计画不划在你高雄 就算市府多分预算也做不到
作者: showblue   2018-09-12 11:39:00
猎雷舰案,起始KMT开始烧,烧到DPP就结束了
作者: qwertyuioplk   2018-09-12 11:51:00
楼楼上hh不管前因后果就开酸不也是放大绝?呵呵
作者: creulfact (小黑)   2018-09-12 11:56:00
真好笑 什么就做本质是人?还把教育比做一个物品 你当她是用买的 不需要时间酝酿吗?你当你把一间研究机构盖好之后 都不需要中央经费去灌溉就自动生出技术吗?这些东西 哪一个不是吃中央预算跑出来的??你自己眼前所见的哪间大学 是直接吃市政府预算而不是国科会??混淆视听这点程度好意思跟人家战喔?国家研究中心通通盖在北部然后说因为高雄没有人 因为我们这边人才比较多 真好笑新竹市有交大跟清大 然后全台湾优秀的理工人才自动往那边集中 然后新竹人才济济了 新竹市长好棒棒 真会想我们好笨怎么不会去盖清大交大跟台大还有政大 这样就有人才了 阿好巧 这些怎么都在北部 北部人可能比较聪明吧把学校盖在自己家附近 就不用租房子千里迢迢地去外地就学 接受高等教育了 研究中心也不用跑这么远了!
作者: Birken   2018-09-12 12:11:00
的确很天真,记取教训从今以后都要投dpp
作者: heacoun (玩具)   2018-09-12 12:11:00
哇直接跳过某党20年欸
作者: creulfact (小黑)   2018-09-12 12:15:00
现在线上的那些名门大学每一间几乎都超过五十年 你要检讨谁?就连中央研究院也是 请问这是谁的错??
作者: kuso2005 (一時想不到)   2018-09-12 12:29:00
这篇满满台湾价值耶有钱不代表有资源?话都给你们讲好了啊
作者: ss880702ss (Stephen)   2018-09-12 12:35:00
笑死 程度果然不足 讲那么多又是酝酿又是灌溉 那时间到会不会长出花朵? 讲那么多的重点还不就是人才要集中过来 不然你盖个火箭发射基地也只是打卡拍照踏青啦啊人才为什么不过来 就是高雄没有吸引他们来的因素啊 更不用说还有一群专门护航烂市政的人 根本是共犯结构 还有不用比说哪里人在哪读书在哪工作 少跟我来这一套 我也一样就是因为高雄烂到回不去才批评高雄
作者: tsuneo (明乐)   2018-09-12 12:39:00
那个贫民区大概是鲁蛇我之前住的..盖了公园后整体没落了
作者: jlsf0116   2018-09-12 12:54:00
国民党执政那几年早就对他们失去信心了
作者: siekensou000 (小胖宅)   2018-09-12 12:59:00
说实话会被嘘,会被扣帽子,帮补~
作者: BC0710 (BC)   2018-09-12 13:21:00
钱就是资源 自己资源分配错误再回头说空转 怎不想想为何空转
作者: rcf150cc (大元哥)   2018-09-12 13:27:00
利用高雄资源 行销自己做形象 这就是秘书长
作者: davidcloud (终极台客)   2018-09-12 13:27:00
中央十成?
作者: qqqmmm (秃毛狗)   2018-09-12 13:44:00
高雄烂成这样,13年的陈菊要负最大责任
作者: creulfact (小黑)   2018-09-12 13:45:00
某人连中文程度都很差到底哪里毕业的阿?你从一开始的人才孕育就输了后面想谈什么?雄中毕业后的第一志愿除了成大都在北部 人才从高中毕业开始就跑走了 大学四年通通在外地加上研究所一共六年 然后毕业后再来问说为什么你们不回来?还说什么火箭发射基地 真够low 你一开始做火箭的人要怎么培育交给别人吗?难怪台湾做不出火箭 因为那些人只能去美国读后来发现台湾相关产业太low 干脆留在美国了 懂?
作者: jeter17 (smart1599)   2018-09-12 13:50:00
高教资源是产业发展一个关键.拿大专人数来说台中还比高雄多五万人..这能归责高雄吗?很明显不能吧.未来要作高教跟研究资源的整合
作者: kidd135 (peavy)   2018-09-12 13:52:00
执著于顶尖教育机构都在北部那有什么意义,学有所成后还是得投入职场,重点是没有好的工作或薪资才不会回来吧
作者: jeter17 (smart1599)   2018-09-12 13:55:00
并不是这么说.这跟产业发展牵连可大了.知识密集的产业会往当地群聚设立,加上大学各种研究资源也是带动研发部门.所谓产官学...大学的设立这是中央的权责.这是毫无疑问的
作者: creulfact (小黑)   2018-09-12 13:55:00
很多人怎么会觉得高教机构没有影响阿?难道没有发现高等产业几乎都绕着这些高教机构群聚吗?难道这都是巧合吗?
作者: jeter17 (smart1599)   2018-09-12 13:56:00
高雄在地大学还有个问题就是离市区远彼此的交流缺乏拿台北市来看就很明显.台北市不止大学多且都位市区.加上产官学效应
作者: kidd135 (peavy)   2018-09-12 13:58:00
台中也没有你们所谓的顶尖大学啊,人口也是超越高雄
作者: jeter17 (smart1599)   2018-09-12 13:58:00
高雄的一些大学其实是后来才升格的.并不是最初一开始规划设立的大学刚说了台中大专人数多于高雄.而且地缘上近新竹.加上中科效应及中部独大.如果观察其周朝县市很容易明了县市合并也是一个关键.台中的发展型态原本就跟高雄不同所以之前才说高雄要作的不是去学人.而是连结南部发展出一个能独立于中北部的经济圈或廊带.否则人才一定竞争不过北部
作者: ss880702ss (Stephen)   2018-09-12 14:08:00
除非国外毕业的 不然我想比哪里毕业我不会输啦 如果那样的论述有道理的话 那丢个跟台大同样资源的学校在花东 那花东是不是就要起飞了? 不是吗根本没有那个环境去吸收那个大学的产出啊 高雄就是就业环境差 如果不改变 就算学校再屌我一样北上工作 懂?
作者: hentitan ( )   2018-09-12 14:09:00
竹科中科直接带动整个县市的薪资 太明显了
作者: jeter17 (smart1599)   2018-09-12 14:09:00
人家搞半导体你也大举搞到最后会变得新产业没有半导体也搞输人两头空
作者: jeter17 (smart1599)   2018-09-12 14:14:00
只要能作出产业区隔跟独立那么人才这个弱势就能被淡化.高雄运用本身优势去发展才有前途
作者: OK8066889 (麟呗舞集)   2018-09-12 14:20:00
没错,高雄有山有海有河,所以利用这个优势发展观光才能让广大市民们薪资待遇年年攀升!科技业 工业,都是高耗能高污染的产业
作者: jeter17 (smart1599)   2018-09-12 14:23:00
我意思不是说不要发展电子科技业.而是不能倚重以为只要设科园就能起飞.这是很危险的想法.高雄要把眼光放远.吸引跟培养大型企业总公司的设立发展
作者: OK8066889 (麟呗舞集)   2018-09-12 14:37:00
大型企业是指像日月光那样优秀的公司对吗?
作者: IamBuki (唉就是无聊)   2018-09-12 16:12:00
高软只是个笑话 去找过工作就知道 比博览会人力网站还废公司少就不说了 放个A4废纸箱叫人把履历丢进去 也没人顾
作者: ericcyc0194 (身轻如彦)   2018-09-12 16:20:00
观光就是赌场啊,科技就生技化工啊,这些不会找低薪外劳,最适合老人享用就是大破大立,你高雄市要动漫之都,我也觉得很好发展人多竞争的产业一定死光光,千古明训德国格罗方格打的赢台积电吗,连英代尔都输了我想不透高雄市发展科技业园区凭什么赢台南,台中,桃园,台北,新竹
作者: colawei (就是可乐)   2018-09-12 17:37:00
有需求就去做 为何一定要赢什么? 小屁孩的悲愿吗?
作者: kuso2005 (一時想不到)   2018-09-12 20:11:00
笑话 50K高雄找不到人?工作时间和福利和升迁条件敢不敢说?乱比喻一通,谁会把钱种到土里说要生出电脑?直接拿钱去买啊
作者: papapapa5566 (56)   2018-09-12 21:08:00
好笑耶,人跑去北部蓝色长期执政的地方赚钱生活读书,却不肯回来南部绿色长期执政的地方工作,然后大赞南部多好,最没资格投民进党的就是北漂的高雄人
作者: terry0522 (做什么好呢?)   2018-09-12 22:03:00
intel什么时侯输tsmc了,一家是IDM一家是foundry有人不懂ic产业还是少开口点而且ic design还要看design rule..跟效能
作者: SeTeVen   2018-09-12 23:07:00
天笼人总是很关心南部呢嘻嘻
作者: newsyho (newsyho)   2018-09-12 23:58:00
不嘘就太客气了,拿分配款前二叫没资源,难怪肥菊可以喊中央八成喊得脸不红,反正一堆人会帮他圆谎
作者: kano4002   2018-09-13 08:06:00
洞民:没住高雄没资格批评洞民。
作者: papapapa5566 (56)   2018-09-13 18:51:00
南部怎没有半导体?tsmc南科没有?软件高雄有高软园区,纬创资通高雄也有,哪来那么多回不来的理由?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com