http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180808000017-260405
chit
餐饮接连倒店 高雄人自嘲像“死城”疾呼谁来救经济？
餐饮接连倒店 高雄人自嘲像“死城”疾呼谁来救经济？图为空气品质差时，高雄市区一
片灰濛，远方高雄地标85大楼（中偏右）只能隐约看到身影。（资料照 王锦河摄）
一名网友发表“高雄是一座死城”的文章，内容提到高雄最近不少餐饮业关门大吉、平均
薪资低、物价却和台北差不多，特别替高雄叫屈“台湾本岛所有县市，亏欠高雄最多”，
因为“钱就台北收，污染就高雄受”，让他不忍上网发问“谁来救救高雄的经济”。
网友在论坛mobile01的发文中主张，认为高雄景气低落、基层劳工的薪水25k以下的占了
七八成，就算是同家公司的同个职位，高雄和北中的薪水也差了15k，休息日还少了一天
，所以大家消费不起，就会让很多店家关店。他认为在高雄的物价跟在台北差不多，一个
便当也要七八十元，而房价大概便宜一点点，他举例在高雄蛋黄区的房价大概70-80万。
该网友直呼，官方失业率不到4你相信吗？最近真的好工作变多了吗？要不要来高雄看一
看，工作难找，资方多是惯老板。他认为“台湾本岛所有县市，亏欠高雄最多，钱就台北
收，污染就高雄受，得了便宜还卖乖”，最后直呼“谁来救救高雄的经济？”
后来，原PO也补充称自己在高雄出生，只有年轻时在台北待过几年，认为“高雄(的经济)
是历史以来最差的，不知道当政者的数字那来的”，希望执政者不要有“台北好就全国好
”的心态。
论点一出，引起许多网友激烈辩论，有人反讽说，“楼主一定是没听总统在讲，数学不好
喔？经济是20年来最好！高雄可是满满的台湾价值啊”、“你的信仰不够重，信仰重的人
觉得很幸福的”、“陈菊说，希望市民能用疼惜她的心，继续疼惜支持陈其迈”。
有人认为原PO的比喻有点故意，“应该要以同样坪数、机能地段的房价来比较”、“台北
也能买到50块的便当”。还有人对于低薪部分，持不同看法，“7、8成都2万块的薪水？
有吗？几个朋友在高雄都混的不差啊！有在中钢、中船、科技业日本外商、银行小主管…
年薪都应该有破百”。不过大多数的人都同意，“不景气时，大家都差”已变成全民共识
。