Re: [闲聊] 怎么建议盖共融式游乐器材的公园

楼主: gg28cm (大鸡巴)   2018-05-14 14:06:29
还是省省吧~
小孩有得玩就好了 安全有认证最重要
弄一堆有的没的器材
万一到最后小孩又不小心受伤
依高雄人的素质
父母一定又要告国赔讨钱啦~
验收器材的公务员不就又要被抓去关?
公务员的退休金都被砍一大堆了
多一事不如少一事啦~ 有谁会拿石头砸自己的脚?
作者: pissartist (醉汉)   2018-05-14 14:08:00
反串?
作者: scent15 (爱吃醋)   2018-05-14 14:11:00
推公务员心态
作者: beskur (海大的司机)   2018-05-14 14:45:00
事实上就是如此,公家机关是依法规来规划游乐器材总不能叫公务员做违法行为,法规荒谬也是立法者的问题
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2018-05-14 14:48:00
这就是现实面的情况 有功无赏有过要罚XD
作者: maochuan (赚钱养家)   2018-05-14 14:50:00
北部小孩越来越受重视,南部小孩有的玩就好,本来就被冷漠了,未来又更惨
作者: robinson (阿呆)   2018-05-14 15:31:00
看这文章就能理解为啥大家都希望柯P南下当市长
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2018-05-14 15:43:00
这个不用柯p 只要有议员提案编列预算就可以做了
作者: forwhatZ (forwhatZ)   2018-05-14 15:59:00
回扣够多 油水够肥
作者: LJY99 (黑框眼镜)   2018-05-14 16:51:00
问题是柯p政见执行率也不太好,很多都雷声大雨点小 XD
作者: eemail (eemail)   2018-05-14 18:19:00
本来就是如此 不要自己没容错空间又怪别人不敢做 先问问自己是不是这样的人
作者: gmoz ( This can't do that. )   2018-05-14 22:21:00
还敢笑人雷声大雨点小喔?
作者: maochuan (赚钱养家)   2018-05-15 08:03:00
另一篇有说,共融式游乐设施是让活动变得有挑战性,不是危险。看这样的推文也不难明白为什么台湾一直退步
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2018-05-15 10:02:00
昨天有稍微看了一下共融式的器材 我好奇问一下 这没有儿童年龄限制使用? 例如3岁以下不能使用之类的
作者: gmoz ( This can't do that. )   2018-05-15 11:35:00
https://goo.gl/1WZYh6 台北市的,有些有写 最低3或6岁都有
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2018-05-15 12:27:00
这样还ok 要不然单看器材有些对3岁以下的儿童已经不算是挑战而是危险等级了 如果没家长在旁边辅助 只由儿童自行玩耍 还是有一定的危险性在

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com