要打高雄空污议题非常的简单，而且对方根本无法还手
首先高雄因为是工业城市的关系，本身石化业自产的PM2.5就很高了
加上港口运输，拖板车和砂石车之类的柴油车数量也多，由此产生的PM2.5相较于其他城市也多
能拼的大概就是麦寮
至于自驾不搭乘大众运输之类的算是假议题就不提了，全台湾的城市机车和一人汽车都不少
加上高雄地形和位置的关系，只要是吹东北季风的日子，就会产生境外空污被倒灌进高雄的情况
加上本身产生的空污，破表也只是刚好而已
所以要打高雄空污议题很简单，只要在吹东北季风的日子里拿测站纪录贴出来就好
不需要解释为什么高雄空污会那么严重
反正高雄也不可能把大武山砍头，砍了就缺水了
只要在东北风的时期一直跳针测站资料就可以了
很简单

境外空污 不是通常跟随冷气团一起过来吗 ?通常高雄空气品质不好...不是自产扩散不佳吗 ?东北季风只是把自产空气污染锁在高雄吧 ?

可是板上有部分风向是境外移入跟汽机车太多呢

会倒灌不看自产部份的讨论毫无意义但打议题只要打自产就行了

风是绿色时,都是境外移入;风是非绿色时,都是自产的,懂吗?

看红红的就知道污染是从哪里来?https://goo.gl/VqK1EUhttps://i.imgur.com/PDlmbjg.png

近几年的情况就是随着境外移入加剧而加剧，这是事实；但不可以说全境外或全自产，这样太偏颇了

一件事本来就会有很多成因，常看到把一件事单纯化成只有一个因素的就好笑常看到把空污跟火力发电做绝对的连结，可是发电量最大的

在很多人的眼里 空污不是自产就是境外 二选一 就没有其

夏天反而空气最好

近几年连韩国都被影响到唉唉叫....

境外解决不了，那自产努力了多少？只会推境外，那为什么有几个离加工区的测站特别高

所以你觉得自产该努力多少 才能有感空污减量?你知道五轻迁走后 周围的空气数据没有明显改善吗？

努力多少这个我不知道，但我觉得谁来都一样，只要高雄还是定位在工业城市的话啦；话说如果以地盘稳固程度和地点为考量的话，原高雄市大概是全台湾最适合当工业基地的地方

你知道东南水泥的事吗？ 左营空气有跟大幅改善吗？

空气数据XD

整篇没人在跟你推全境外啊，事实就是自产加境外

话说先应该改进空污的检验法跟定义

不然这样啦，哪个候选人敢保证上任后全部工厂和加工区都赶出高雄，原相关工人保证不降薪二度转业，做不到直播自杀谢罪，我就投他

原po 我是在回推文里的问题啦XD

我也是在回那个人还有补充一点，移入的部份也包括高雄以外县市

lovebxcx 你知不知道环保署的标准是愈来愈严格?

降大武山高度+1，水可以另外想办法，建水库、再生水厂等

多少议员建商在肖想东南跟台泥的地？

高雄空污要救，见效只有这招，其他阻力重重缓不济急

来了来了 炒地论又出现了 会不会有一天要做改善空污的政策 下面的推文是政府带头炒房囉？XD

能有效改善空污的话，要盖房子就让他们盖啊，不过我认为盖公园种好一点的树比较好，种一堆黑板树是要臭死谁

高雄市的环保只建立在交换利益之上,哪有真正的环保

毕竟台湾多的是政客而不是政治家

所以勒？就这样自以为高的正常？竟然堕落到跟麦寮比？

PM2.5最大宗不问炼钢，只扯石化！？

C大师怎么都还没看到你回答问题 连一个你口中技职吸一堆粉尘的工人的话都回答不出来喔?

反正会大量排放PM2.5的就那几种产业，我懒得列举了；我回这篇主要是想讲那些只会在特定时期拿出一堆数据来打空污议题的人根本只是为黑而黑，看久了真的很烦。讲一句没输赢的，就算今天高雄没有任何工厂了，只要境外移入又倒灌进高雄，那些人还是一样拿测站数据出来大作文章。

那些感觉就标准党工啊= =+根本无视别人理性的解释

工业区根本就没有桃园，台南多。停楠梓中油北高雄空污还是高，隔壁台塑不是要顺便。新达港燃煤火力发电厂，怎么大家都视而不见，，，，高雄人真的就是儍

要讲发电厂的话，反而是夏天用电高峰火力全开时空气最好，高雄的石化规模根本不是台南桃园能比的，有往林园屏东方向过去看到那满满的厂区就知道，反正这问题本来就不是只有一个原因

黑钢吸高潮 XD

因为冬季比较常出现逆温现象，造成空气污染一直累积无法扩散，夏季对流旺盛容易扩散，这部份可以去请教板友。

版上雨神讲解过好几篇了，人家不是什么护菊，甚至直接表明平常立场是另一边，但不看的就是不看，不少只是要来吵政治藉这个当引子