我上网作了一下功课 如果法律见解有误请指正
针对化粧品卫生管理条例来讨论
可以看见法条中主要是针对制造(第三章) 输入及贩卖(第二章)有明文规定及罚则
那是否代表赠送没有规定呢?
也不至于 我查了一下 供应也属广意上之赠送意思
那再来 最重要的第23条
化粧品或化粧品色素足以损害人体健康者，中央、直辖市或县 (市) 卫生
主管机关应禁止其输入、制造、贩卖、供应或意图贩卖、供应而陈列；其
已核准或备查者，并公告注销其许可或备查证件。
依前项规定公告注销许可或备查证件前已制售之化粧品或化粧品色素，应
由制造、输入或贩卖业者立即公告停止使用，并依规定期限收回市售品，
连同库存品一并依中央卫生主管机关规定之方法处理。
来源不明之化粧品或化粧品色素，不得贩卖、供应或意图贩卖、供应而陈
列。
有明文规定来源不明之化粧品不得贩卖供应
再来看看化粧品卫生管理条例施行细则第17条
有左列各款情形之一者，为本条例第二十三条第三项所称来源不明之化妆
品或化妆品色素：
一、无法提出来源证明者。
二、提出之来源经查证不实者。
三、标签、仿单未刊载制造或输入厂商名称或地址者。
把23条的定义解释清楚 何谓来源不明
而来源证明不是说我在那一家店买的
是厂商在进口申请时要填具陈报的
也就是你买得到有申请许可贩卖的化妆品 都不是来源不明
所以综合上述几点
我所购买有许可字号的化妆品 要赠送给别人 是不违法的
作者: gghost1002 (拿着机机的人) 2018-02-04 10:06:00
我了解了，再和j板主讨论，感谢
那要不要把包装盒或有许可字样的图案拍照上来 方可赠送或交易? 问题点不就在来源不明这块
作者:
lanjack (传说中的草食熊)
2018-02-04 10:21:00问题不再来源不明没错，而是在到底赠送算不算供应。你不能用广义来看。去找PTT法务问比较快啦
作者:
newlie (过客)
2018-02-04 10:22:00会怕的话 其实就规定要付许可证就好(国内能上架都是有许可版主自己跳出来认定许不许可 就是自我膨胀当法官阿如果今天搞例外管制 例如规定国外的要附许可证 不会起争议过期品也是 人家都明说是过期品了 管那么多干嘛???
过期品要另外讨论 别把这类型夹带通关啊 XDDDDDDDDDDDD
作者:
newlie (过客)
2018-02-04 10:28:00法律有规定 判断者是法官 不是版主 当版主是要善尽告知过期的物品很多可以做别的用途 甚至 有些根本没有期限问题
作者: pppt (yo) 2018-02-04 10:29:00
某n是不是逻辑不太好 先扯a 再扯b+c 全部一起加进来乱
作者:
newlie (过客)
2018-02-04 10:29:00像有人送过期茶叶 真空包茶叶没有过期问题 就算过期
作者: pppt (yo) 2018-02-04 10:30:00
他是不是分身被退文才这么7pupu XDDDD
不是吧 板规站规跟法律抵触一样无效啊 又不是说板规站
作者:
newlie (过客)
2018-02-04 10:31:00还可以当干燥吸湿品用
规说可以就没法律责任 XD还是想要变成版主跟你讲 不要找我 不要找站长 去跟法官
作者:
newlie (过客)
2018-02-04 10:32:00我有去give版搜寻过 "过期" 不用铁齿 每天有人送 自己看
说 你这东西没问题? 那这样版主以后是不是要提供交易跟赠送名单给检警来查? 让他们去判断?
作者:
newlie (过客)
2018-02-04 10:33:00我没有夹带 我是搜寻过关键字才说的 自己去搜一下 别铁齿保养 化妆 过期 这三个关键字 我在give版都搜寻过自己不去看 随便说句加进来闹 是有带脑子吗??
作者:
newlie (过客)
2018-02-04 10:36:00我只有索取过 过期物品, 没有送过被水桶 别脑补丢脸了
单就法律层面来讲 你觉得是要看版规站规 还是要看法条?
作者:
newlie (过客)
2018-02-04 10:39:00/ 过期
所以newlie 有/赠送过期品 了吗? 这应该有共识了吧?另外 版主群也要查/ 过期 看双方有没有共识讨论的空间
作者:
newlie (过客)
2018-02-04 10:42:00我没送过啊 我索取(拿)过...我的物品过期可用的我会继续用我在give板跟乡民索取过 过期品, 所以我才对此特别有印象别说我夹带 自己去赠送版 / 过期会跳出几百个 每天都有人送 没间断过
那会不会替担心送过期品的版友 因为这样负上法律责任?还是管他们怎么样 有人送我就拿 被抓也是他们的事?
作者:
newlie (过客)
2018-02-04 10:46:00版主自己说要比照give版 所以我要问 人家有禁止吗??
作者: pppt (yo) 2018-02-04 10:47:00
推lpllpllpl 那是某人自己说要比照开始在那边番的吧
刚刚我也特地去逛了give板 也看/赠送过期 结果发现就像我讲的 有人因为这样负上法律责任....
可以赶快去give板 /心得/赠送/过期。吗 不要再闹板
另外/赠送过期品 是找不到文章的...要打过期商品啦XDDD
作者:
walyun 2018-02-04 10:59:00拍谢，我想请问give版说法条行为没有包含单纯赠送啊，怎么会有法律责任
是赠送过期商品这个 所以我前面才讲别把这个也夹带通关赠送跟赠送过期品是要分开讨论的 不是像newlie讲的 我拿过期商品给人使用 要怎么用不关我的事 但依旧要负上
作者:
newlie (过客)
2018-02-04 11:02:00赠送过期商品 有m文 请从头看到尾 包括推文喔
法律责任 就真的是去跟法官说了 XDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
newlie (过客)
2018-02-04 11:03:002012案例 有人想玩两面手法靠索取过期品赚奖金但是 最后有成案吗?? 又来个看到影子就开枪的都说了 直接搜寻"过期"两个字 有八百多篇赠送过期品上面在搞笑吗?? 那案子根本没到法官那边 是卫生局电话关切
作者:
newlie (过客)
2018-02-04 11:06:00你以为卫生局会再犯同样的错误吗???
作者:
newlie (过客)
2018-02-04 11:21:00当初会有那个事 是因为有检举奖金 才有人动脑筋在上面
#1Fgx_C4i (give) 同系列的文章要看完然后 后来根本就没事 没有检举奖金 有人要无聊去乱搞??好 就算有人无聊 卫生局经过当初的事 还会傻傻的去关切??你以为卫生局的人也傻了??然后 你在问一下自己 八百多篇赠送过期的也都傻了???
傻不傻其实不关我的事 但会不会被检举 这你我可就不知道了吧? 就像我讲的 你希望这八百多篇被有心人恶搞检举被卫生局一个一个电话关切是好事? 还是说这根本就不抵触法律 放心送 用力送 反正出事的是送的人不是拿的人?
隐隐约约早就感受出来了 只是还没闹上新闻 真的闹上新闻 站方搞不好就明文全站禁交易禁赠送了 ptt要面临大考验了 fb可能也差不多要有同样压力了 一堆赠送社团 XDD
作者:
erspicu (.)
2018-02-04 11:46:00自己脑补一堆 发觉被打脸了 开始牵拖站方有某种台面下的阴谋论 又开始牵拖政府有的没的 证据呢?
erspicu 是来讨论过期品还是其他部份? 我们找共识来讨
作者:
erspicu (.)
2018-02-04 11:47:00其他版好好的 照发官方公告 按照站方标准 自己没脑补一堆
论如何? 要不然前面已经在各说各话一轮 希望新的一轮
作者:
erspicu (.)
2018-02-04 11:48:00全部都相安无事 就高雄板最特别 自己要延伸加入规范
作者:
erspicu (.)
2018-02-04 11:49:00作法烂到爆 还有人在那边假卖傻真护航
看是要讨论高雄板板规太严格 板主不能定下这些板规还是
作者:
erspicu (.)
2018-02-04 11:50:00都暗示说 可能要出事了 群起愤怒可能要被罢免了
说高雄板板规要跟其他地方板一样就好 这都是可以讨论的
作者: gghost1002 (拿着机机的人) 2018-02-04 11:50:00
有保密规则…站长不来解释…我还真的希望整篇爆出来
作者:
xx60824xx (人生的本能 就是求生)
2018-02-04 11:50:00作法超烂无误 根本就想当板皇而以
作者:
erspicu (.)
2018-02-04 11:51:00整件事情烂就烂 没啥好别的说的 从头到尾 擅自作主被打脸开始牵拖 站方 牵拖政府
被罢免跟这次事件能扯上关系? 是要申诉规板太严所以要罢免 还是什么样的情况 怎么没人愿意讲呢?
作者:
erspicu (.)
2018-02-04 11:52:00还在护航??? 烂就烂有啥好护航的?
作者: pppt (yo) 2018-02-04 11:52:00
换个帐号继续跳针XDDD 牵拖的不知道是谁
说有没有政府阴谋论的 可以自行google相关资料 很久以
作者:
walyun 2018-02-04 11:52:00简单的问啦，赠送到底违反什么规定，这总不算秘密吧
前政府就想对ptt下手了 但以前打着言论自由的名义 还不
作者:
erspicu (.)
2018-02-04 11:53:00下届大概不用选了...资方打手 吃喷吧
敢动手 现在走交易这区块的商业活动 就很容易处理 这当
作者:
erspicu (.)
2018-02-04 11:54:00我奉劝在这边说阴谋论的人 最好要注意一下法律和证据问题
作者:
lnmp (统一狮总冠军!!)
2018-02-04 12:01:00如果是这样请问有哪些板开始跟高雄板一样抓那么凶?为什么其他板不用配合就高雄板要配合?黑脸让站方去当阿
真的要搞 很容易直接挂掉很多OO板 XX板 尤其像现在风头
作者:
lnmp (统一狮总冠军!!)
2018-02-04 12:02:00干嘛板主自己跳下来当黑脸但又没办法讲出真的原因
作者:
erspicu (.)
2018-02-04 12:03:00没证据前 什么政府.站方背地阴谋论 都当脑补看待就好
作者:
erspicu (.)
2018-02-04 12:04:00如果真的是政府打压赠送 下届选举 吃屎去吧
作者:
lnmp (统一狮总冠军!!)
2018-02-04 12:08:00那别的板怎么没感觉到压力也变严格?
作者: gghost1002 (拿着机机的人) 2018-02-04 12:08:00
原来0那边有写喔= = 所以不算泄密可以讲了吗…？
作者:
erspicu (.)
2018-02-04 12:08:00第0条有规范美妆化妆保养品 椰子油起泡剂吗?
jerry11006 现在的点是在赠送部份 很多板友就是从这点看不到约束赠送方面的文字叙述
作者:
erspicu (.)
2018-02-04 12:09:00版主是不是语无伦次呢?再问一次 化妆保养品.椰子油起泡剂禁止是根据啥?第0条 是有写啥?从第0条规范自己脑补一堆有的没的 超棒棒的
如果单从法令来看 那是从化妆品卫生管理条例去解释的吧
作者:
erspicu (.)
2018-02-04 12:13:00中华民国几乎所有通西都有条例 是有说所有通西都不能送?自己要脑补也没办法 烂到这样还在护航
不就我前面讲的 你版规站规跟法律抵触 你要看那条去判?当然啊 判的严是一回事 判的松也是另外一回事
作者:
erspicu (.)
2018-02-04 12:15:00再问一次 赠送椰子油起泡剂化妆保养品 犯啥法拉?一直把不相关的条文丢过来 站方政府有的没的丢过来混淆视听 在那边护航真的很难看
要不然就互相开大绝 版主来个免责条款 版友有抵触法律
作者:
erspicu (.)
2018-02-04 12:17:00一直跳针乱护航做啥? 电器用品也有安检法规 所以不能送?食品有卫生法等 所以不能送?
自行负责 版主完全配合政府机构 把资料备份待相关机构
作者:
erspicu (.)
2018-02-04 12:18:00你爱推 我今天时间多 陪你慢慢玩反正我假日不用上班 我就陪你在电脑面前推文
你不用跟我吵这个 跟我吵没有用 以后如果有版友因为送
作者:
lnmp (统一狮总冠军!!)
2018-02-04 12:18:00板友发文板主要负责?说的好像别板板主就都在帮板友负责怎么别的板没有压力,就高雄板有压力
作者:
erspicu (.)
2018-02-04 12:19:00一直乱跳针 脑补做啥?
脑补? 你是不是没follow到give板的推文?
作者:
erspicu (.)
2018-02-04 12:21:00莫名其妙 不知道3c用品 通讯品 全都有规范? 问题是拿着政府核可的合法产品网络赠送是怎样?
是啊 所以你现在希望3c用品 通讯用品一起禁 那也ok啊XD
作者:
erspicu (.)
2018-02-04 12:22:00自己要脑补人家产品来源不明 要怪谁?自己要加开扩大释义 被网友群起激愤 牵拖站方?
这篇文章推文最前面不就讲了 至少要拍到许可证为前提的
作者:
erspicu (.)
2018-02-04 12:24:00自己都说自己脑袋内小剧场 小剧场的东西当真推一堆文?
讨论 当大家再讨论如何在合法下享受权益 怎么会讨论到
作者:
erspicu (.)
2018-02-04 12:25:00来来来 我今天不用上班 继续陪你推
正巧 我到两点前都有空 来讨论也可以~ 你要讨论那个方面的主题 今天帮谁辩驳我也都没好处 大家来就事论事不过我希望有一个很明确的对象 我们是要讨论版主还是要讨论政府法规为前提 有共识才能讨论 你同意吧
作者:
erspicu (.)
2018-02-04 12:28:00做事情这么不负责 出事情到处牵拖有的没的 大家都在看
作者:
erspicu (.)
2018-02-04 12:39:00在我看来你的意图只是护航.专移交点.打发时间 且且这相关讨论串该说得都很清楚了 目前看到就是
讲没两句又在说护航..不是要正面讨论吗? 我感到很遗憾
作者:
erspicu (.)
2018-02-04 12:40:00两个版主固执起见 一个l网友跳针护航你遗憾 你家的事情 讨论串内文和推文该说的都有还当看不到的人 不相信有啥讨论诚意也不需要花时间
拜托别用护航的字眼来放大绝 请用正面讨论来讨论可以吗要讨论板主执法 我前面也讲的很明白 应该要设落日条款
作者:
erspicu (.)
2018-02-04 12:42:00问题是 我觉得你的讨论没啥价值可言 从你过往推文跟一个网友脑内小剧场正面讨论?
要讨论法规 那就是要从政府机构来讨论 要问你要讨论那一个 又不讲 直接说人护航不想讨论?
作者:
erspicu (.)
2018-02-04 12:44:00跟动不动就拿站方.政府的阴谋论加上脑内剧场人正面讨论?
当然啦 如果你要执著我个人的小剧场我也很遗憾 但那也不是我们讨论的方向 我没有讲的很清楚吗?还是说我今天拿我的幻想小剧场跟你讨论? 不是吧
作者:
erspicu (.)
2018-02-04 12:45:00你遗憾你家的事 从你的推文和发言水准 我认为不值得
作者:
erspicu (.)
2018-02-04 12:46:00不讲道理 动不动拿阴谋论威胁人放大绝的人 讨论啥?
作者:
newlie (过客)
2018-02-04 12:46:00很无聊，比照专板就好好比照，乱判的就赶快"自检"重判
作者:
erspicu (.)
2018-02-04 12:47:00一下子背底里站方怎样 一下子政府怎样 说话都不用负责的?
作者:
erspicu (.)
2018-02-04 12:48:00你有啥了不起的见解 自己回文或是写文 看状况再理会
作者:
newlie (过客)
2018-02-04 12:48:00搞的人家爱心惜物赠送物品，也被弄的吓的半死，像话吗???
作者:
erspicu (.)
2018-02-04 12:50:00恩 中华民国其实所有商售的东西都有所规范 但有这些规范不代表你买了赠送他人 就要被直接当作不合标准举凡食衣住行任何东西都有 安全帽 婴儿车 3C产品都有但善意赠送本来就跟这些规范无关 除非法订禁令
事实就像你讲的一样 我完全认同 但合不合标准甚至是过期就有很明确的法令条文解释 不是不被检举这些条文就无效 甚至很多情况下就触犯法条而不自知 这在以前几乎常常都被提出来当范例 今天你觉得没问题 不代表法规上也没问题 这也应该很容易懂吧
作者:
erspicu (.)
2018-02-04 12:56:00不合格或是没登记美妆品不得贩售营利 但这不代表所有于网络上赠送的 都是不合法来源或是有问题很前面就说过了 中华民国连锁药妆店.百货专柜等等东西
所以前面一开始在讨论 是不是要赠送时要把许可标签 许
作者:
erspicu (.)
2018-02-04 12:57:00要上架很严格 网友从那些店买的东西 却要被当作来源不明?
作者:
erspicu (.)
2018-02-04 12:58:00重点其实都标注出来了 板主都没看到 一直到这篇才说考虑
也是往这方面的可行性来讨论 结果后面就被过期品乱入XD
是站长指示还是版主误解而扩张解释 关键是这些吧一直把问题复杂化并没有帮助啊
就我的立场而言 ptt有法务部 经过研讨 确定这样拍许可证后 不会有法律问题后 这样就可以比照办法 虽然有些不便 但以不抵触法律为原则 来保护双方权益 这才是讨论出来的价格结晶 结果根本没有人愿意往这方面去思考更正一下是价值结晶 XDD 天气太冷选错字了
作者: jaijo (杰欧) 2018-02-05 03:21:00
其实综合胶囊是咖啡
作者: gghost1002 (拿着机机的人) 2018-02-05 09:13:00
此案这两天已于板上充分讨论、表达各方意见，文章结案文章备份在板主工作区后迳行删除违反6-1之推文