※ 引述《tmunurse (我是大瓜呆)》之铭言：
: 高雄市每年空污是日渐严重，
: 虽然高雄天气一直很好适合户外运动
: 但看到每天AQI一直亮红灯也无从事户外运动
: 毕竟市民肺部不是吸尘器，我们也不想得到肺部疾病
: 目前台北、新北、台中、桃园都有规划每一区
: 建立所属国民运动中心，唯独号称台湾第二大城市
: 市民没一区有规划平价的国民运动中心，如果想要运动只能去
: 昂贵、绑约的健身房，实在是不利于政府所推的全民运动，健康促进
: 不知道有没有市府的员工可以请高雄市政府是否规划属于高雄市民的国民健康中心!!
这是 https://goo.gl/1e3si5
高雄市议会公报初稿
第 1 届 第 4 次定期大 会
第 38 期
中华民国 101 年 12 月 5 日出版
节录重点如下
郑局长，凤山地区有没有规划国民运动中心？我们要怎么做？据我了
解，今年 8 月在苓雅区有召开第一场招商说明会，国民运动中心就
是要做室内多功能的设备，它包括温水游泳池、体适能中心、韵律中
心、综合球场、羽球场、台球场、这六大核心设施，这个部分教育局
有分两个阶段补助，但是我们要完成招商手续，先前的评估作业做好
，才会有第二阶段的工程补助。郑局长，凤山地区有没有规划国民运
动中心？我们要怎么规划？请回答。
主席（许议长昆源）：
请局长答复。
教育局郑局长新辉：
陈议员很关心凤山运动园区和相关的运动设施，到底能不能提供凤山区
的市民所需？这个议题我们也很重视，整个凤山运动园区我来一、二个
月之后，我到园区那边去看，那的确是一个很好的运动的运动中心，但
是长期以来疏于管理，所以被游民占据一些场地，这些凌乱的情况确实
存在。透过明年度整体的运动园区的规划之后，应该会有焕然一新的感
觉。国民运动中心是体委会今年度的政策，因为政策在决定过程当中，
一开始是补助经费，我以为就可以整个来进行发包，结果他的程序又改
了，要我们先OT 招商，招商完之后再跟他合作整体规划，然后再来发包
，所以这个期程有一点受影响，目前我们争取到两个，一个是苓雅，一
个是小港，苓雅跟小港这两个来讲，其实是凤山那边有服务区域的重叠
性，所以要考量到时候会不会有那么多厂商愿意来投标？第二个，因为
目前苓雅跟小港这种国民运动中心的运作方式都是国内首创，未来它整
个营运绩效到底是有多大？其实大家也没有完全的把握。目前中央每一
个运动园区补助 2 亿，但是我们自己要负担二至三亿，所以如果它没有
很成功的话，基本上是政府付出经费，但是 OT 厂商没有好好营运的话
，市民未必能够完全享受这样的利益，因为再怎样 OT 还是要付费的，
所以到底是不是能为市民所享，也是要仔细评估。目前我们就稳健踏实
的去规划，先把苓雅、小港这两个先运做起来，有一定的成效之后我们
再来考虑，万一凤山真的有成效、有需要的时候，我们现在预留二至三
公顷，在那个园区里面保留下来，如果它成功了，未来凤山有需求，我
们再争取来设置。
就政府之前的立场大概就是这样 如果之后运动园区用好时 请大家用力
挤爆 爽快付费 让OT厂商有利润 自然后续的其他运动园区就有机会生
出来了 至于收费金额的话
三重的运动中心收费方式 http://www.scsports.com.tw/price.html
我个人是觉得没有比一般健身房便宜到那里去啦 怎么会有一堆人说这
种收费标准很平价?...