Re: [版务] 高雄食记谈广告

楼主: jonahlin (猫步)   2017-10-24 22:32:42
※ 引述《WinNOKIA (海神)》之铭言:
: 食记文的内容
: PTT文需跟个人网志图文同步
: 是我的主张
: 意思指得是个人网志中
: 内容怎么呈现,在PTT就该怎么呈现
: 在个人网志中图文并茂,在PTT就该如此
: 而现今部分的食记文
: 在PTT平台懒惰的只放上字
: 个人网志连结放最上方
: 并附加说明连结内才是附图的完整版
: 这种导引行为无异于是宣传个人网志
: 能做到平台间图文同步,不差别待遇
: 选择在PTT发文,就不该只把PTT当宣传工具
: 在PTT看的就跟看个人网志应该一致
: 至于连结爱怎么放就怎么放,我不反对
: 甚至连结可以说明
: 有其他篇食记文可以观看
: 乡民喜欢其撰写方式,自然也会点选
: 禁止任何事,一向不是我的哲学
: 放连结是有些部落客发文的诱因
: 没有连结,必定少了他们来认识高雄
: 除了可惜外,更觉得禁止是很严肃的事
: 今天可以禁止连结,明天就可以禁止其他事
先从版规开始
现行版规禁止个人宣传但不禁未附图的食记,
说明了版规不认为这样的食记是个人宣传,
而你的政见简单说就是要用你的主观去扩大版规限制,
今天可以因主观拿改进为由扩大版规,
明天会不会又有新的出头?
为什么说是主观呢?
你无法回答,我就再说一次好了,
除非平台贴图的难度一致,
不然你根本无法否决有人会因为麻烦、懒而不想另找空间上传再转回BBS,
版规限制的是个人宣传,可没禁止不附图的食记,
要扩大将食记不附图跟个人宣传划上等号的是你,
那就麻烦拿出更多理由说服别人,而不是还没选上,没说明的必要,
事实上反而是避谈贴图的门槛差异导致不想附图这个可能性,
咬死不附图不会有其他理由,把别人挂上版规禁止个人宣传这个吊环,
这就叫个人的主观认定,而非版规,
来,欢迎反驳,这是我们观点差异关键之处
最后是别人可以贴图,你为什么不行
你面对转图确实比较麻烦这个不算反击的反击,很无力,
这种无力也说明了这个客观事实是存在的,你只是避谈,
世界上别人可以但不你去做的事,多的是,
别人可以去当义警、义消、义工奉献社会,你为什么不去做?
你能有理由不去,而别人食记不附图就要依你喜好不能有其他因素?
这种律人以严的标准小心最后脸肿
不需要定义来定义去,文字游戏而已,
照我看来,名义上是版规改进,
实质上不管有意无意,都包含了用主观来扩大版规限制,
这的确需要严肃看待,
版众同意受到版规限制发文自由是为了符合多数人阅读的利益,
版规最终是为了服务版面,
并不是为了某一人的喜好而制订,也不是为了某一人服务,
而你的一些发言让我有所谓的改进纯粹只是因你喜恶,而不是为了版众,
否则要增加新的限制却避谈不附图的其他可能性
以有罪推定是个人宣传,ex:为什么别人可以,你不行?
不面对转图确实麻烦,还是为什么别人可以,你不行?
要求别人负担不方便的代价成就你个人美感,
这就是为什么我会说你当选,可能是场灾难

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com